Responsable la empresa anunciadora
O la red social donde sueltas tus 140 caracteres, lanzas tus fotos con filtro y actualizas tu estado de ánimo, aunque sea fingido.
Viene esto a cuenta de 2 cosas: la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE sobre Google y la indexación para resultados de búsqueda de según que páginas y las reacciones de algunos sobre los comentarios vomitados en Twitter a raíz del asesinato de la Presidenta de la Diputación Provincial de Leon, Isabel Carrasco (casi todos los que he oído son periodistas, pero quiero dejar claro que no estoy siendo prejuicioso), donde algunos llegan a decir que Twitter en particular y las redes sociales en general pueden llegar a ser algo pernicioso y/o perverso y, de aquí el título de este post, debe empezar a pensarse en la responsabilidad subsidiaria de las redes sociales por los mensajes que lanzamos (uno puso el ejemplo de los carteles colocados en un muro con el archiconocido mensaje: responsable la empresa anunciadora)
Sobre la primera cuestión, nunca he tenido dudas de que tengamos algo parecido a un derecho al olvido: debemos tener la oportunidad de que nuestros errores del pasado no nos pesen como una losa para el resto de nuestra vida; o, desde otro punto de vista, debemos tener la posibilidad de cambiar nuestra vida y romper con todo lo anterior y, si no queremos, que no nos den la lata con todo ello. Algo así como un derecho a que nos dejen a solas, o en paz, y a que nuestra existencia no tenga que ser pública. Ahora bien, que la responsabilidad caiga sólo en el buscador… ¿Se va a hacer algo con la página del medio de comunicación que era indexada por Google? La noticia sigue estando ahí… ¿no?
Con respecto a la segunda cuestión (que también veo algo relacionada con el asunto de la sentencia) tengo más dudas: ¿es responsable Twitter de, por ejemplo, una amenaza que alguien haga a otro? Dicho de otra manera: ¿es responsable una televisión que cubre en directo una comparecencia de la amenaza que hace uno de los comparecientes? Obviamente no. Es más en el caso de las televisiones todos diríamos que, sin duda, estamos ante una prueba perfecta. Esto no puede decirse de un perfil en una red social, o no hasta que pueda comprobarse de forma inequívoca quien el propietario de ese usuario, pero creo que tampoco puede decirse que Twitter tenga una parte de responsabilidad por que un tarado libere tensiones a 140.
Cada uno de nosotros somos responsables de lo que decimos y hacemos y, puede, también somos responsables de la huella digital que todo eso deje...
¿Así, sin límites? Obviamente no, los delitos y faltas prescriben (y los antecedentes penales pueden cancelarse) y, en consecuencia, los efectos negativos que provoca que se sepan también deberían prescribir y, quizá, para que esto sea efectivo deben desaparecer o, por lo menos, debe dificultarse que se encuentre. Los errores personales quizá merezcan un tomo para ellos solos…
kianamaiart
areudirty