Digitais por Fortaleza

Reúnem-se aqui escritos políticos, jurídicos e culturais sobre Fortaleza e demais paragens. Impressões colhidas na lida cotidiana pela construção de um cidade justa e bela. Digitais impressas pela cidade do sol. Por ROBERTO GOMES visitas

[robertogomespt-blog]

Comemorações e reflexões marcam o Dia da Consciência Negra no Ceará

Igualdade

Nesta terça-feira, 20 de novembro, o Brasil comemora do Dia da Consciência Negra. A data faz referência à morte do Zumbi dos Palmares, um dos maiores líderes do movimento contra a escravidão no País morto em 1695. Historicamente, a presença africana no Brasil é uma das matrizes na formação do povo brasileiro. Ela é percebida na música, cultura, religião, gastronomia, moda e na linguagem, apenas para citar algumas heranças.

De acordo com o Ministério das Relações Exteriores, o Brasil tem a maior população negra fora da África. A informação pode ser reforçada com o censo do IBGE de 2010. Segundo os indicadores, a população negra e parda já pode ser considerada maioria no Brasil. Conforme a pesquisa, 96,7 milhões – o equivalente a 50,7% da população – se declararam negros, contra 91 milhões de brancos (47,7%), 2 milhões de amarelos (1,1%) e 817,9 mil indígenas (0,4%). No total somos 190.755.799 milhões de habitantes. Para o historiador, Prof. do Curso de Historia da Faculdade de Educação, Ciências e Letras do Sertão Central (FECLESC-UECE), Campus Quixadá-CE, Marcos José Diniz Silva, “o reconhecimento da condição de afrodescendente por parcela crescente da população indica certo avanço nas políticas públicas afirmativas de combate ao preconceito racial, assim como maior libertação dos brasileiros em relação aos padrões ideológicos conservadores, racistas e pessimistas da necessidade de branqueamento, que vigoraram nos meios intelectuais e acadêmicos até cerca cinco ou seis décadas atrás”. Entretanto, os desafios ainda são grandes e perturbadores, principalmente, quando se coloca em evidência o pior deles: o preconceito. O prejuízo da população negra com relação aos efeitos do preconceito é uma chaga devastadora para a construção de uma sociedade justa e igual no respeito aos direitos civis e sociais. Nesta conjuntura, diversas mobilizações são organizadas no país para discutir os avanços e desafios da população afrodescendente. No Ceará, nesta terça-feira, algumas atividades estão sendo realizadas para celebrar o Dia da Consciência Negra. Veja abaixo. Comemorações

Em Horizonte, as celebrações acontecem desde o dia 14 e vai até 30 de novembro com a realização de uma série de atividades em todas as escolas municipais e no Centro Cultural Tasso Jereissati. A programação da 6ª Semana da Consciência Negra é aberta ao público e conta com apresentações artísticas e culturais, além de trazer debates sobre o combate ao preconceito racial. No dia 30, ultimo dia das atividades, a culminância será no Centro Cultural Tasso Jereissati. Alunos das escolas municipais farão apresentações culturais e musicais a partir das 14h.

Novo campus

A partir desta terça-feira (20), às 10h, a comunidade acadêmica vai contar com mais um espaço oferecido pela Universidade de Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (Unilab) para atividades letivas e de convivência. A inauguração do Campus dos Palmares, em Acarape. Como parte das celebrações pelo Dia da Consciência Negra, a inauguração do espaço será realizada pelo reitor Paulo Speller, com a presença de pró-reitores, professores e estudantes da Unilab, além de autoridades locais e de demais convidados. A solenidade faz parte da programação da segunda etapa do 1º Seminário de Planejamento da Unilab, promovido pela Pró-Reitoria de Planejamento (Proplan). Na ocasião, haverá uma visita guiada pelo local e a apresentação da Associação Alagbà, que atua no Conjunto Palmeiras, em Fortaleza. O novo Campus, localizado no município de Acarape, a cerca de 4 km do Campus da Liberdade, em Redenção, possui 1.700 m², em que estão divididos em 12 salas de aula climatizadas, banheiros, uma biblioteca, um gabinete para professores e um refeitório. Durante a reforma, foram realizadas a recuperação da estrutura metálica, o tratamento da coberta, a recuperação do piso, além da pintura e da construção de uma nova fachada. Os cursos iniciais que serão realizados no Campus dos Palmares são Enfermagem, Engenharia de Energias e Ciências da Natureza e Matemática, beneficiando mais de 360 alunos e 40 professores. Economia do negro

A Secretaria de Direitos Humanos de Fortaleza (SDH), através da Coordenadoria da Igualdade Racial (Coopir), iniciou nessa segunda-feira (19) e continua nesta terça (20), o III Seminário Economia do Negro. O tema central do evento é “Identidade e Sustentabilidade no Desenvolvimento Econômico para a População Negra do Brasil”, que acontece no Instituto Municipal de Pesquisas, Administração e Recursos Humanos (IMPARH). O objetivo é consolidar a formatação da 1ª Rede de Economia do Negro do Brasil. Atualmente, um grupo de 200 pessoas já compõe o Fundo Rotativo Solidário com recorte racial do Brasil, lançado em 2011 pela SDH. O evento conta com a presença de convidados nacionais, internacionais, gestores públicos do governo municipal, estadual, federal, empresários(as) e grupos produtivos solidários do Fórum da Economia do Negro. Durante a programação do encontro, palestras serão ministradas por profissionais de diversas instituições que lidam cotidianamente com a temática ou população afrodescendente. São apoiadores do evento o Banco do Nordeste, Fundo Rotativo Solidário do Fórum da Economia do Negro, Centro Cultural Capoeira Agua de Beber e Cromosoma Geração Criativa. “Consciência é todo dia”

No mês da consciência negra, atos, manifestações e eventos culturais são realizados pela Central Única dos Trabalhadores em todo país. A proposta é celebrar avanços conquistados e cobrar mais empenho dos governos na promoção de políticas afirmativas. Em Fortaleza, a CUT-CE, em parceria com a Fenadados e o SindPD-CE, promove, o Seminário da Igualdade Social. O encontro acontece neste Dia Nacional da Consciência Negra. O seminário terá como tema “Consciência é todo dia”. Trabalhadores e trabalhadoras de todas as categorias, lideranças sindicais e interessados na luta pela igualdade racial no Brasil podem participar do evento. Na programação, palestras sobre a criação e aplicação de leis de incentivo a igualdade racial, com o desembargador Willian Silva (TJ/ES). A secretária de Combate ao Racismo da CUT Nacional, Maria Júlia Nogueira, discute sobre as políticas púbicas de combate ao racismo. O encerramento do encontro será com debate sobre a atuação do negro no mercado de trabalho, com o consultor jurídico da Fenadados, Marthius Sávio Lobato. Mais informações: Prefeitura de Horizonte – (fone: 85 )  / Unilab – (fone: 85 3332 1414) / Secretaria de Direitos Humanos de Fortaleza (SDH) – (fone: 85 3452 23 23 / 3452 23 20)  /  CUT-Ceará – (fone: 85 3464 7377)

[robertogomespt-blog]

[Artigo] O significado da reeleição de Barack Obama

Barack Obama está longe de ser o presidente “dos nossos sonhos”. Mas sem dúvida Mitt Romney na Casa Branca seria um pesadelo. Entretanto o mais importante é tentar ver o país por detrás do véu eleitoral e o país que se vislumbra é o de uma sociedade profundamente dividida.

Flávio Aguiar

Enquanto eu redigia esse artigo, a apuração na Flórida continuava embaçada. Mas Barack Obama já estava reeleito. Não só isso: tinha uma pequena vantagem sobre Romney. Mesmo que Obama viesse a perder neste estado, esta situação, por si só, indica alguma mudança no panorama político norte-americano.

Claro: Barack Obama está longe de ser o presidente “dos nossos sonhos”. Mas sem dúvida Mitt Romney na Casa Branca seria um pesadelo.

Foto mais compartilhada da história pelo twitter e facebook.

Entretanto o mais importante é tentar ver o país por detrás do véu eleitoral – ainda mais um véu tão espesso quanto este da polarização entre democratas e republicanos no establishment norte-americano.

O país que se vislumbra é o de uma sociedade profundamente dividida. E os termos da divisão não são muito diferentes daqueles que têm vigência em muitos outros países, da Europa submergindo na sua própria crise à América Latina emergente em termos sociais, políticos e econômicos.

De um lado estão aqueles que defendem uma intervenção mínima do Estado na regulamentação da economia e na criação de postos de trabalho. Defendem redução de impostos para os mais ricos e para os ganhos de capital, com a visão de que isso favorece a “atividade econômica”. Os que contabilizam investimentos sociais como “gasto público”. Do outro, os que defendem uma interveção minimamente mais robusta do Estado na geração de empregos, com um sistema de taxação que pelo menos não penalize a classe média e os mais pobres.

Outro ponto que marcou essa eleição também é compartilhado com as sociedades européias, e se refere ao tratamento dos imigrantes. De um lado estão aqueles que defendem uma política mais xenófoba e agressiva no que se refere à imigração; do outro, os que defendem uma política mais tolerante. De ambos os lados dessa questão encontram-se os que mantém uma das duas posições em interesse próprio. Mas também há aqueles que encaram a questão de um ponto de vista mais ideológico: de um lado os que vêm como fundamental uma defesa da “integridade” cultural, nacional, religiosa, ou outra; e do outro os que defendem uma maior abertura à multiculturalidade e à mixagem social, naqueles mesmos campos do espectro espiritual de uma nação, tanto do ponto de vista intelectual quanto do coletivo.

Foto: Jewel Samad/AFP 

Obama cumprimenta apoiadores na Flórida 

Aliás, sublinhe-se que este último tópico – tratamento dispensado aos imigrantes – foi decisivo nesta eleição norte-americana, segundo vários analistas internacionais, em diferentes mídias. Em 2008 um dos fatores apontados para a vitória de Barack Obama foi sua catalização do voto jovem. Desta vez, muitas análises apontam para o fator decisivo do voto chamado de “latino”, ou seja, dos imigrantes hispano-americanos e de seus descendentes.

Segundo o instituto de pesquisas Pew, há 24 milhões de eleitores “latinos” nos Estados Unidos, e eles estão se tornando rapidamente a maior “minoria” no país, num contexto em que dentro de duas décadas as “minorias” constituirão, todas juntas, a “maioria”. Segundo a estimativa do mesmo instituto, 71% desse voto “latino” foi, desta vez, para Barack Obama, e apenas 27% para Mitt Romney, o que provavelmente decidiu a votação em vários estados, inclusive no estado-chave de Ohio, em que o candidato republicano precisava vencer para ter alguma chance de vitória na contagem geral.

Também deve-se ver aí uma das razões para essa nova situação de equilíbrio que se desenhou na Flórida, onde a geração de “latinos” anti-castristas, formada por aqueles que fugiram da Revolução Cubana e de seus descendentes imediatos está vendo seu espaço político parcialmente ocupado por uma terceira geração que tem outras preocupações, outros compromissos e também outros desenhos ideológicos motivadores.

Se nesta eleição pode-se apontar um perdedor além de Mitt Romney, trata-se do grupo Tea Party. Esse agrupamento de extrema-direita apostou tudo em ocupar o espaço interno do Partido Republicano para bloquear o espaço externo com o objetivo de derrotar não só Obama (apontado pela retórica ridícula do grupo como um “socialista”) mas todo e qualquer princípio ou prática que lembrem, mesmo que de longe, algo semelhante ao New Deal.

Os membros desse grupo certamente alegarão que a derrota de Romney se deve à “desmotivadora” aproximação deste com o “centro”. Podem estar atirando num alvo e acertando em outro. Porque não resta dúvida de que, mantendo-se alinhado na extrema-direita norte-americana (com a indicação, por exemplo, de Paul Ryan como vice), Mitt Romney terminou por tornar-se, ressalvadas as devidas proporções, uma espécie de José Serra ao norte do Rio Bravo, procurando, no final, apresentar-se de modo camaleônico, assumindo cores díspares em seu discurso de acordo com o momento e a circunstância. Isso contribuiu mais para afastar correligionários do que para atrair eleitores indecisos.

Vó de Obama

Não se deve desprezar o alinhamento de personagens, grupos e setores tradicionais do establishment norte-americano. Neste sentido, Barack Obama também saiu-se melhor do que Romney. Obama conseguiu de um certo modo alinhar atrás de si o conjunto do establishment democrata, sendo a ponta desse iceberg a adesão à sua campanha de Bill Clinton (talvez tendo em vista também uma possível eleição de Hillary daqui a quatro anos). Clinton, simbolicamente pelo menos, traz consigo setores do sindicalismo corporativo norte-americano. Já Romney enfrentou defecções graves em seu campo, como a do governador Chris Christie, de Nova Jersey, depois do desastre do furacão Sandy, e do general Colin Powell, tradicionalmente eleitor republicano (mas que já apoiara Obama em 2008).

Mas também não se deve perder de vista as transformações e tensões que estão redefinindo o desenho interno da sociedade norte-americana.

Flávio Aguiar é correspondente internacional da Carta Maior em Berlim.

[robertogomespt-blog]

Mercadante diz que repasse dos royalties para educação pode evitar aumento de impostos

Brasília - O repasse integral dos royalties do petróleo para a educação pode servir como uma fonte de receita “concreta” para o país atingir a meta de aplicar, até 2020, 10% do Produto Interno Bruto (PIB) na educação, sem a criação de impostos, disse o ministro Aloizio Mercadante.

De acordo com o ministro da Educação, apenas com a destinação de 100% dos royalties será possível cumprir o que determina o Plano Nacional da Educação (PNE), aprovado pela Câmara e em tramitação no Senado, sem que haja aumento da carga tributária.

“Se hoje temos 5,1% [do PIB] em educação, em dez anos, o que representa passar para 10% do PIB? Representaria, em valores de hoje, R$ 215 bilhões a mais para educação. Como vamos chegar a esse número? O Congresso vai criar novos impostos?”, questionou o ministro, após reunião com líderes da base aliada na Câmara.

“Se não vamos criar novos impostos, como vamos tirar de outras pastas para chegar a 10% [do PIB para educação]. Não há como tirar nessa escala. Portanto, a única fonte nova de receita concreta, que pode impulsionar verdadeiramente o Plano Nacional de Educação, são os royalties do petróleo. Essa coerência é muito importante”, frisou Mercadante.

Está previsto para hoje à tarde o início do debate sobre o projeto de lei do Senado que trata da redistribuição dos royalties do petróleo. Não há consenso sobre a matéria. Parlamentares das bancadas do Rio de Janeiro e do Espírito Santo, principais produtores de petróleo do país, defendem que a nova regra de divisão dos royalties atinja os poços a serem licitados. As demais bancadas querem que a divisão leve em consideração os ganhos dos poços que já foram licitados.

  Por Ivan Richard, repórter da Agência Brasil

Edição Beto Coura

[robertogomespt-blog]

[Artigo] A internet não é mais um território anárquico

As pessoas estão acostumadas a publicar tudo nas redes sociais, blogs e sites sem pensar nas consequências. Entretanto, manter a postura e ter adequado controle é importante para evitar contratempos.

Por Marcelo Rebelo

Uma analogia já muito batida é comparar a internet ao Velho Oeste, um lugar sem lei e onde tudo é permitido. As redes e mídias sociais então se tornaram um território livre para a proliferação de calúnias, difamações e ataques pessoais. Entretanto, tal qual na terra do bang bang, a lei resolveu dar as caras e aqueles que até pouco tempo contavam com a certeza da impunidade para macular a reputação alheia estão tendo que rever seus conceitos e prestar contas à justiça por suas atitudes.

Algumas situações recentes e que repercutiram nas redes sociais servem para ilustrar muito bem essa questão como o caso da estudante catarinense, Isadora Faber, de 13 anos, criadora da página-denúncia ‘Diário de Classe’, no Facebook, intimada a prestar depoimento numa delegacia de polícia no dia (18/09) para responder às acusações de sua professora de português de que teria cometido crimes de calúnia e difamação por meio de seus posts.

Para quem não sabe, a página da menina na rede social ganhou repercussão na mídia nacional ao denunciar os problemas da Escola Básica Maria Tomázia Coelho, em Florianópolis (SC). Isadora inspirou-se na blogueira escocesa Martha Payne e também resolveu relatar os problemas da sua escola nas redes sociais. A iniciativa foi um tremendo sucesso e a página da estudante chegou a ter em um só dia mais de 250 mil curtidas. Além do que, a direção da escola acabou obrigada a fazer ajustes estruturais após as denúncias.

Outro caso também muito comentado foi o do jornalista Geneton Moraes Neto, em 2011, ao tornar público em seu blog no G1 sua cruzada por justiça ao ser caluniado via Twitter por um jornalista de uma rádio de São Paulo. Na ocasião, Geneton foi acusado de ter roubado de um trabalho de conclusão de um curso de Jornalismo perguntas que fez a Geraldo Vandré em uma entrevista para a Globo News.

O jornalista da Globo divulgou que a justiça determinou que o caluniador prestasse vinte horas de serviço comunitário ou então fizesse um pagamento de seiscentos reais. Foi oferecido a Geneton continuar com o projeto na esfera criminal, mas o jornalista se deu por satisfeito e terminou o processo por ali, pois na prática, já tinha conseguido o que queria: uma demonstração de que, no território livre da internet, ninguém pode escrever, impunemente, contra a honra alheia.

Segundo o post, Um caso “exemplar”: quem disse que internet é Terra de Ninguém? Quem disse que internautas podem publicar agressões gratuitas? A Justiça diz que não! – verdadeira aula de ética jornalística – Geneton teve a intenção com o processo de criar um procedente importante. O de que ninguém pode usar a internet, nem que seja um mero tweet para atacar os outros impunemente. De acordo com o jornalista, o que se escreve nas redes e mídias sociais pode ter consequências e, portanto, deve ser feito com responsabilidade e critério.

Ambas as situações são exemplos claros de que a rede não é mais um território sem lei, pois quem se sentir ultrajado tem agora onde recorrer. Mesmo a garota Isabela Faber, cuja atitude despertou uma onda de simpatia, não está livre de responsabilizar-se pelo seus posts. Já a professora que se sentiu lesada está no seu pleno direito e legalmente amparada para pedir a retratação que acha justa. Isso é muito bom e, na minha opinião, mostra amadurecimento da rede, sem contar que traz um alerta para os boateiros e caluniadores de plantão.

A advogada Camila Nico Daffini tem o mesmo ponto de vista e explica que apesar da ausência de leis mais específicas que tutelem o mundo virtual sempre houve espaço para a responsabilização pelo dano praticado. Ela afirma que o artigo 5º da Constituição Federal é claro nesse sentido ao assegurar a qualquer pessoa o direito de resposta, proporcional ao agravo, além de indenização por dano material, moral ou à imagem.

Segundo a advogada o grande problema do meio virtual, sobretudo antes de sua popularização e disseminação, era a dificuldade de se obter provas para início dos processos, pois o que era publicado em um momento podia estar deletado alguns minutos depois. Isso dificultava e muito o trabalho dos juízes e desanimava as vítimas em buscar amparo legal.

Hoje ela crê que isso mudou, pois as pessoas estão mais informadas e a internet encontra-se totalmente integrada à vida delas, assim elas aprenderam a produzir provas quando ofendidas. Camila explica que tem sido comum as vítimas imprimirem as noticias que ferem seus direitos e as registrarem em cartório. Dessa forma, tal documento passa a ter fé pública e o juiz o aceita como prova circunstanciada independente se a notícia foi retirada do ar. 

Camila ainda alerta aos blogueiros, aos tuiteiros e aos usuários do Facebook e do Orkut de que existem certos crimes tipificados com penas mais graves se cometidos por meio das redes sociais. Ela dá como exemplo o crime de incitação ao racismo cuja pena pode ser de dois a cinco anos mais multa. Ela alerta ser necessário pensar duas vezes antes de postar um simples tweet, pois as consequências podem ser nefastas, dado ao alcance e a rapidez de como as notícias se propagam pela rede.

 Acredito que o aumento do número de ações que atingem os foras da lei do mundo virtual não deixa de ser positivo e isso mostra que a justiça está em todo lugar e que a internet não é mais terra de ninguém. Dessa forma é necessário critério, responsabilidade e parcimônia naquilo postado. Penso que a nossa liberdade de expressão deve possuir a mesma medida de nossa responsabilidade. [Webinsider]

[robertogomespt-blog]

Um balanço das eleições municipais

As eleições municipais foram sobredeterminadas pelas eleições de São Paulo. Em primeiro lugar porque é o centro dos dois partidos mais importantes do Brasil nas últimas duas décadas. Em segundo, pelo peso que a cidade tem no conjunto do país – pelo seu peso econômico, por ser sede de dois dos 3 maiores jornais da velha mídia. Esse caráter emblemático foi reforçado porque o candidato opositor ao governo federal foi o mesmo candidato à presidência derrotado há dos anos, enquanto o candidato do bloco do governo federal foi indicado pelo Lula, que se empenhou prioritariamente na sua eleição. E pelo fato de que São Paulo era o epicentro do bloco da direita, que se estendia ao Paraná, Santa Catarina e aos estados do roteiro da soja, no centro oeste do Brasil.

As eleições municipais tiveram claros vencedores e derrotados. O maior vencedor foi o governo federal, que ampliou o numero de prefeituras conquistadas pelos partidos que o apoiam, mas principalmente conquistou cidades importantes como São Paulo e Curitiba, arrebatadas ao eixo central da oposição. Ao mesmo tempo que a oposição seguiu sua tendência a se enfraquecer a cada eleição, ao longo de toda a ultima década, perdendo desta vez especialmente a capital paulista, mas também a paranaense e em toda a região Sul, Sudeste e Centro Oeste, em que os tucanos não conseguiram eleger nenhum prefeito nas capitais. No plano nacional, avança claramente a base aliada, com dois dos seus partidos fortalecendo-se: PT e PSB e enfraquecendo-se relativamente o PMDB. Houve uma certa fragmentação no interior da base aliada e mesmo no bloco opositor, mas nada que mude a tendência, que se consolida ao longo da década, da hegemonia do bloco governamental, apontando a que nas eleições de 2014 Dilma apareça como a franca favorita, A eleição de São Paulo se dá na contramão da tendência que se havia consolidado nas eleições presidenciais de 2006 e 2010, em que o Nordeste, de bastião da direita, se havia tornado bastião da esquerda, pelo voto popular dos maiores beneficiários das politicas sociais que caracterizam o governo federal desde 2003. Por outro lado, se havia deslocado o bastião da direita para os estados mais ricos do sul, do sudeste e do centro-oeste, com São Paulo – onde os tucanos tinham a prefeitura e o governo do Estado – como eixo fundamental desse bloco opositor. A derrota em São Paulo, a nova derrota do seu ex-candidato duas vezes à presidência e a incapacidade de eleger sequer um prefeito em toda essa região, demonstra como a direita se enfraquece também onde concentrava seu maior apoio. Por outro lado, somando erros do PT e campanhas com forte apoio de governos estaduais que detem, aliados do governo derrotaram o PT em várias cidades importantes entre elas Belo Horizonte, Recife, Salvador e Fortaleza, como as mais significativas. Somente em um caso – Salvador – essa derrota se deu para a direita. Revela erros – em alguns casos gravíssimos do PT, como Salvador e Recife – do PT e limitações da ação de Lula e de Dilma para compensar esses erros. Um grande chamado de atenção sobre fraquezas do PT, sem que afete em nada a projeção eleitoral presidencial para 2014. A derrota em São Paulo é um golpe duro para os tucanos, que sempre contavam com um caudal grande de votos paulistas para ter chances de compensar os votos do nordeste dos candidatos do PT e agora se veem enfraquecidos em toda a região onde antes triunfavam. Eventuais candidatos presidenciais como Aécio – quase obrigado a se candidatar, embora com chances muito pequenas de um protagonismo importantes, quanto mais ainda de vencer – ou Eduardo Campos – sem possibilidades de se projetar como líder nacional foram dos marcos do bloco do governo, que já tem Dilma como candidata para 2014 -, são objeto de especulações jornalísticas, à falta de outro tema, mas tem reduzidas possibilidades eleitorais. O julgamento do processo no STF contra o PT foi um dos temas centrais de Serra e revelou sua escassa influência eleitoral diante da imensidade dos problemas das cidades brasileiras e do interesse restrito da população, apesar da velha mídia tentar fazer dele o tema central do Brasil. Nas urnas, o povo demonstrou que sua transcendência é muito restrita a setores opositores e à opinião publica fabricada pelos setores monopolistas da velha mídia. Os implicados no julgamento ao basicamente dirigentes paulistas do PT, mas a eleição em São Paulo demonstrou como o julgamento e a influência da velha mídia continuam a ser decrescentes. Outros temas podem ser analisados a partir do resultado eleitoral, mas eles não alteram em nada fundamental o transcurso da politica brasileira, que segue centrada em torno da resistência do governo aos efeitos recessivos da crise capitalista internacional, para elevar os índices de crescimento da economica e seguir expandindo as políticas sociais.

[robertogomespt-blog]

A ambientalista Marina Silva, ex-senadora da República e ex-ministra do governo Lula, declarou apoio ao candidato do PT em Fortaleza, Elmano de Freitas. Marina apresentou diretrizes socioambientais que foram assinadas por Elmano e incorporadas pelo candidato em seu plano de governo.

A aposta em um novo modelo de desenvolvimento com sustentabilidade, que perpasse as dimensões econômica, social, ambiental, cultural, democrática e ética, garantindo o respeito à natureza e o direito ao meio ambiente, são algumas das diretrizes que já fazem parte do programa de Elmano para a construção de uma Fortaleza que seja referência para século XXI. Dessa forma, a sustentabilidade passa a ser um eixo estratégico e transversal para a realização das políticas públicas.

As diretrizes socioambientais do programa de Elmano assumem a importância de ampliar e fortalecer uma política municipal de meio ambiente. Assim, torna-se compromisso o fortalecimento da Secretaria de Meio Ambiente, do Conselho Municipal do Meio Ambiente, da Agenda 21 de Fortaleza e da Educação Ambiental. E rejeita-se qualquer tentativa de flexibilização das leis ambientais da cidade.

[robertogomespt-blog]

[Artigo] 9 anos de Bolsa Família: a real reforma do Estado

Após nove anos, completados no sábado 20, o Bolsa Família tornou-se um programa social aclamado no mundo. A quase totalidade dos preconceitos e mitos que alimentavam a oposição à sua existência foi desmentida pelos fatos. O programa não colocou sob o cabresto de Lula e do PT o voto dos eleitores mais pobres.

Como é depositado direto em uma conta do cadastrado, ele eliminou a intermediação que sustentava os coronéis locais nos quatro cantos do País. Não fez vicejar uma geração de preguiçosos e vagabundos dispostos a trocar um emprego pelo benefício mensal que varia de 32 a 306 reais. Não transformou as mulheres em parideiras, prontas a colocar filhos no mundo em troca dos caraminguás ofertados pelo governo.

A taxa de natalidade das beneficiárias está em queda, como acontece entre as demais mulheres. Muito menos desvinculou o benefício de metas escolares. Ao contrário. Os dados mostram que o controle tornou-se mais eficiente. A frequência das crianças beneficiadas pelo Bolsa é de 95,5%. A taxa de aprovação supera a da média dos alunos da rede pública (80% a 75%). A evasão escolar é 50% menor.

Leia a reportagem na íntegra aqui

Fonte: Carta Capital

[robertogomespt-blog]

Lula defende marco regulatório para as comunicações no Brasil

Os meios de comunicação precisam de um novo marco regulatório que potencialize sua capacidade de transmitir conhecimento e informação, com liberdade e sem ingerência governamental. A opinião é do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em entrevista ao jornal argentino La Nación, publicada nesta quinta-feira (18/10), data na qual os movimentos sociais brasileiros comemoram o Dia de Luta pela Democratização da Comunicação.

Foto: La Nación

“A última regulação [da mídia brasileira] é de 1962, portanto não há nenhuma explicação para que no século 21 tenhamos a mesma regulação de 1962, quando não havia telefones celulares e nem internet. A evolução que houve nas telecomunicações não está regulada”, afirmou o ex-presidente. Ele lembrou que, em 2009, a primeira Conferência Nacional de Comunicação (Confecom) reuniu partidos políticos, meios de comunicação e empresas do setor de telefonia para formular uma proposta de regulação para ser discutida com toda a sociedade.

“Não há modelo definitivo. Não há modelo do Globo, da Folha, de Lula ou de Dilma. Então, vamos começar uma discussão com a sociedade para saber o que é mais importante para que os meios de comunicação sejam cada vez mais retransmissores de conhecimento, de informação, cada vez mais livres e sem ingerência do governo.”, disse Lula.

Lula destacou que o debate sobre a regulação da mídia não está restrito ao Brasil. A polêmica existe na Argentina, na Venezuela e no México, onde o presidente Ricardo Salinas e o empresário Carlos Slim “estão em guerra todo o santo dia” e citou a guerra entre a Casa Rosada e grandes conglomerados de comunicação da Argentina, principalmente o jornal Clarín. 

O ex-presidente Lula esteve na Argentina na última quarta-feira (17/10) para uma série de compromissos políticos. Em Buenos Aires, almoçou com a presidente Cristina Kirchner na Casa Rosada, sede do governo. Em Mar del Plata, participou de um congresso empresarial. 

Enquanto o Brasil ainda debate a necessidade do marco regulatório, nossos vizinhos saem na frente. A “Ley de Médios”, proposta pela presidente argentina Cristina Kirchner e elaborada a partir de um amplo debate no país, pode ter atraído a ira da grande imprensa local, mas vem sendo considerada como um passo adiante na democratização da comunicação.

“A Argentina tem uma lei avançada. É um modelo para todo o continente e para outras regiões do mundo”, declarou Frank La Rue, relator especial da Organização das Nações Unidas (ONU) para a Liberdade de Opinião e de Expressão ao jornal argentino Página 12. La Rue destacou que a “liberdade de expressão precisa da diversidade de meios de comunicação e de pluralismo de idéias” e que a legislação argentina vem exatamente reforçar esses princípios.

As comemorações do Dia Nacional de Luta pela Democratização da Comunicação foram realizadas ao longo de toda a semana, promovidas por entidades sociedade civil e do movimento social. Nesta quinta-feira (18/10), a agenda foi encerrada com uma audiência pública na Câmara dos Deputados, promovida pela Frente Parlamentar pela Liberdade de Expressão e o Direito à Comunicação com Participação Popular (Frentecom).

Fonte: PT no Senado

[robertogomespt-blog]

[Artigo] Os sentidos do lulismo, reforma gradual e pacto conservador

O novo livro de André Singer, "Os sentidos do lulismo - reforma gradual e pacto conservador", resgata abordagem da sociologia política e eleitoral, e reintroduz temas clássicos para abordar as diferenças de programa entre o "lulismo" e o PT. Além disso, procura fazer uma caracterização dos oito anos de governo Lula, identificando esse período como o de um fraco reformismo, adaptado as condições da política econômica, mas com importantes rupturas com o modelo neoliberal.

Ana Paula Salviatti

São Paulo - O lançamento do mais novo livro de André Singer, "Os sentidos do Lulismo - reforma gradual e pacto conservador", dia 18 de setembro, na Universidade de São Paulo, contou com a participação dos professores Brasílio Sallum Jr. e Francisco de Oliveira, do departamento de Sociologia, Bernardo Ricupero e mediação de Cicero Araujo, ambos do departamento de Ciência Política. Ao analisar a conjuntura política do país, Singer propõe uma diferenciação essencial entre os governos FHC e Lula. Os anos de Fernando Henrique, defende, caracterizaram-se por um governo estritamente ligado à cartilha neoliberal, enquanto os anos de governo Lula ficaram registrados pelas rupturas e recombinações feitas na contramão dessa cartilha, por meio do fomento do mercado interno, aumento do emprego, do crédito e do consumo. Singer apresenta sua tese sobre o lulismo caracterizando-o a partir do conceito de populismo, ilustrado pelo que chamou de "Espírito de Sion". Dentro desta chave, Singer aponta as diferenças entre o programa de governo de Lula e do PT, destacadas após a publicação da Carta aos Brasileiros, de julho de 2002, em que Lula teria incorporado e submetido o Partido dos Trabalhadores. O livro de André Singer evoca conceitos clássicos, como o de classe social, para construir um dos pilares de sua argumentação em torno das políticas instituídas durante o governo lula.  O debate Segundo Ricupero, na construção de Singer, Lula aparece como um "líder mediador de classe". Durante seu governo houve o "estabelecimento de uma nova classe média, por meio de lentas conquistas sociais sem luta de classes". Quanto ao lulismo, Ricupero assinala que a Carta aos Brasileiros, caracterizada por André Singer como o Espírito de Sion, ao afirmar o compromisso de realização dos contratos, trouxe consigo uma aproximação com partidos como PFL e PSDB. Ricupero apontou que Lula teve um "governo que agradou ao subproletariado do nordeste e ao capital financeiro", caracterizando-se assim como um governo de "reformismo fraco, mais adaptado às circunstâncias do que pautado por transformações".  Para Ricupero, "hoje o consumo dá sinais de desgaste e o nordeste já não é o lugar tão seguro ao lulismo quanto antes".  Brasilio Salllum Jr. elogiou o resgate feito por Singer da sociologia eleitoral, dando novo fôlego ao conceito de luta de classes. “O texto rompe com os trabalhos de sociologia cultural para fazer um trabalho de sociologia política”. Para ele, faltou a exposição de que "hoje estamos diante de um Estado moderadamente liberal, onde as instituições regulam a vida política econômica, e que, assim, o lulismo estaria dentro deste quadro institucional". Na perspectiva de Sallum, "o lulismo ainda apresenta muitas continuidades com o passado institucional democrático, com demandas advindas da democratização". Chico de Oliveira apresentou três discordâncias fundamentais em relação ao conteúdo do livro de Singer. Quanto ao uso do conceito de classe, ao uso da ideia de subproletariado e, por fim, a existência de mais pontos em comum entre os governos de FHC e Lula do que diferenças. O uso do conceito de classes feito por Singer, disse, “apesar de ter recuperado para a sociologia política termos em desuso, o que é de uma grande importância, o faz de forma muito elástica". Segundo Chico de Oliveira, da forma como Singer expôs “classe, no final das contas, fica identificada com os números que votam de determinada forma”. Tal aplicação do conceito facilitaria, mas também enfraqueceria o argumento político, prova disso “é que este argumento não cola com a conjuntura atual, em que em São Paulo Haddad não consegue alcançar Russomano”. O segundo ponto que Oliveira apontou é que hoje o subproletariado está em São Paulo e que no nordeste estariam os herdeiros de uma antiga miséria. Por fim, destacou, o crescimento da economia capitalista durante os anos de FHC foi de 2% e o de Lula, 3,5%, números que os aproximam mais do que os diferenciam, na interpretação de Oliveira.  Para Singer, Lula, em julho de 2002, assumiu para si o partido, na Carta aos Brasileiros. “O lulismo não é o programa original do PT, inclui temas, mas é outro projeto que tomou conta do PT,” ação que André caracteriza como espírito de Sion. “Há setores que não aderiram ao espírito de Sion, mas a direção nacional está seguindo este rumo.” Quanto à característica de reformismo do governo Lula, Singer argumentou: “O ritmo de queda da desigualdade, segundo dados do Ipea, é compatível com o New Deal. Porém o ponto de partida é muito diferente. Os EUA e a Europa partiram de um patamar de desigualdade muito distante no nosso. O Brasil tem um acúmulo de desigualdade tão grande que mesmo esta queda com enorme ritmo de avanço fica aquém”. Singer caracterizou esse “reformismo conservador” como um “reformismo lento, em comparação com o tamanho da desigualdade. O New Deal, em comparação ideológica, foi muito mais rápido do que o nosso, um reformismo fraco.” Sobre as diferenças entre Lula e FHC, Singer identificou “mudanças que quebram o projeto neoliberal. Uma recombinação de elementos neoliberais e outros completamente não neoliberais, como, por exemplo, essa ativação do mercado interno, aumento do crédito, aumento do consumo, aumento do emprego, indo na contramão do neoliberalismo.” A influência eleitoral e o conceito de classe “Estou realmente usando o conceito de forma elástica. É um conceito muito difícil de operacionalizar, não é simples fazer análises atuais sobre a condição de classe nem no Brasil, nem no mundo. A evidência que apresento para afirmar que o lulismo é uma influência eleitoral é a presidência de Dilma, 12 milhões de votos a mais do que Serra no segundo turno, sendo que 11 milhões vieram do norte e nordeste.” Para Singer, as novidades trazidas pelo governo Lula estão “em políticas direcionadas aos setores de menor renda, e não apenas a valorização de commodities, como no governo FHC, e na aplicação de políticas de alavancagem aos setores de menor renda. Penso que, apesar de a economia hoje não estar crescendo, o governo conseguiu blindar o trabalho do problema do desemprego, que anda na casa dos 5%, o que para os economistas ainda é pleno emprego. Isso é efeito das políticas de Lula que blindaram este setor da economia ao fomentar a classe mais baixa”.

[robertogomespt-blog]

"Empresários se apropriaram da liberdade de imprensa para ter liberdade de empresa"

Debate sobre a democratização da comunicação reuniu mais de trezentos representantes de rádios comunitárias, pesquisadores, autoridades e estudantes, no Encontro Latino-Americano de Comunicação Popular e Bem Viver. Adalid Contreras, secretário da Comunidade Andina, que reúne Peru, Colômbia, Equador e Bolívia criticou ação de grandes empresas privadas. "Os empresários se apropriaram da liberdade de imprensa para ter liberdade de empresa". O artigo é de Ana Maria Passos, direto de Quito.

Ana Maria Passos - Quito

Quito - O debate sobre a democratização da comunicação, que era uma bandeira dos anos 80, voltou à tona na América Latina com a crise do modelo neoliberal e a conquista de governos progressistas em vários países. Em quase todo o continente está sendo discutido, ou já foi aprovado, um novo marco regulatório em busca de mais pluralidade e igualdade de acesso à comunicação.  Este tema atravessou os debates entre mais de trezentos representantes de rádios comunitárias, pesquisadores, autoridades e estudantes que participaram do Encontro Latino-Americano de Comunicação Popular e Bem Viver, de quarta a sexta-feira, em Quito, no Equador, para comemorar os quarenta anos da Associação Latino-Americana de Educação Radiofônica, a Aler.  "Doze anos atrás no continente não estávamos falando desse assunto, estava em nossas preocupações sempre, mas não havia essa possibilidade. Creio que se abriu uma brecha e que essa brecha já não tem volta atrás", diz a secretaria executiva da Aler, Nelsy Lizarazo. Na opinião de Lizarazo, as condições políticas são mais favoráveis agora, com o fortalecimento da democracia, apesar de algumas ameaças, como os golpes de Estado em Honduras e no Paraguai, mais recentemente. "Temos mais possibilidades de participar, de mobilizar e de entrar em diálogo. Também creio que os movimentos sociais e as organizações estão vivendo um novo tempo, reinventando-se, adaptando-se ao momento e em direção ao futuro, então creio que esse é um fator que também joga muito a favor de posicionar a comunicação como um direito".  Argentina - "nova lei traz avanço, mas não é suficiente para mudar a realidade" Bolívia e Equador já aprovaram em suas Constituições que a comunicação é um direito de todo cidadão e que a liberdade de expressão não é isenta de responsabilidades. Mas é a Argentina que têm a legislação mais avançada do continente. A nova Lei de Meios Audiovisuais, aprovada em 2009, garante 33 por cento das freqüências de rádio e televisão para emissoras sem fins lucrativos. As comunidades indígenas reconhecidas pelo governo também têm direito aos canais, fora desse percentual. A lei argentina determina ainda o fim do monopólio e oligopólio nos meios de comunicação e da propriedade cruzada. A cobertura dos canais tem limite, não pode alcançar mais de 35 por cento da população. Um dos desafios é o financiamento e a sustentabilidade dos veículos não comerciais. O fundo que deveria garantir recursos para esses canais ainda não começou a funcionar, embora haja algumas iniciativas pontuais para investimentos em capacitação e compra de equipamentos, segundo o presidente do Fórum Argentino de Rádios Comunitárias (Farco), Nestor Busso. "A lei é como uma porta que se abre. A lei propõe um novo modelo, mas não muda a realidade".  O maior entrave para fazer valer a lei são os grandes grupos privados, como o Clarin, que entrou na justiça e conseguiu uma medida cautelar suspendendo a aplicação de alguns artigos. A Suprema Corte marcou como data final para julgar a ação o dia sete de dezembro. Para Busso, "cada vez mais os grandes meios de comunicação na América Latina são a expressão do poder econômico concentrado e, na medida em que os governos democráticos querem avançar em direitos cidadãos e pôr limites ao poder econômico, ocorre um enfrentamento entre o poder mediático e o poder político". Esse confronto, afirma Busso, é mais evidente em alguns países como Venezuela, Equador e Bolívia, mas também se dá no Brasil e na Argentina. "O poder econômico e suas corporações são o principal partido de oposição. Não há partidos com idéias, com outro projeto político. Os que enfrentam as políticas do governo nacional são as corporações mediáticas".  Por isso o tema é considerado chave para assegurar a governabilidade democrática. A vantagem na Argentina é que o assunto já ganhou as ruas. "Todo mundo opina sobre os meios de comunicação. E poucos ainda acreditam naquilo, bom saiu na televisão é verdade, saiu no diário é verdade. Cresceu um sentido crítico em relação aos meios de comunicação".  Busso acredita que não é possivel democratizar a sociedade se apenas poucas empresas definem os temas que devem ser debatidos ou não. "E, de fato, amplos setores da nossa sociedade, particularmente os mais pobres, estão invisíveis, estão silenciados, então há necessidade de uma ação dos estados para intervir em matéria de comunicação e para que todos os setores possam expressar-se. É um tema chave, tanto em nível nacional, como internacional".  A proposta de Busso é levar o debate aos organismos de integração, como Mercosul, Unasul, Alba e Comunidade Andina.  Comunidade Andina pede nova ordem da comunicação  O Secretário da Comunidade Andina (CAN), que reúne Peru, Colômbia, Equador e Bolívia, Adalid Contreras, diz que a entidade não está encarregada desse assunto, mas se preocupa com a crescente confrontação entre meios de empresários privados e poderes estatais. "Não é casual, porque as estruturas de poder estão instaladas nesses meios privados. Muitos meios privados estão passando do ponto, já não há mais ética nos informativos". Para Contreras, está instalado nesses meios "o desprezo pelo popular". E os erros sempre ficam impunes. "A auto-regulação dos jornalistas não funciona. Não se sanciona, não se castiga. Os empresários se apropriaram da liberdade de imprensa para ter liberdade de empresa". Neste sentido, o secretário opina que o discurso em nome da liberdade de expressão "está freando aspirações de décadas quanto ao direito à comunicação", que seria muito mais amplo. "Eu voltaria a pôr como bandeira a necessidade de uma nova ordem mundial da informação e da comunicação". Equador - Movimentos sociais se unem para tentar aprovar a Lei de Comunicação  Os movimentos sociais do Equador decidiram lançaram durante o encontro das rádios comunitárias uma nova estratégia para avançar na democratização da comunicação. Eles acreditam que o primeiro passo é aprovar a Lei de Comunicação, que está em debate na Assembléia Nacional há três anos. O texto só depende de uma segunda e última votação no plenário. A proposta divide o espectro radioelétrico em 33 por cento para canais privados, 33 por cento para públicos e 34 por cento para comunitários, que teriam financiamento e isenção de impostos para se equipar. A lei também proíbe monopólio e oligopólio no setor, garante igualdade de acesso à publicidade oficial e cria o conselho de regulação e desenvolvimento da comunicação. O órgão seria composto por seis pessoas, entre representantes do governo, províncias, conselhos de igualdade, universidades, comunidades indígenas e afroequatorianas e outro dos movimentos sociais. Com funcão administrativa, o Conselho teria a palavra final sobre a concessão de freqüências e receberia denúncias sobre violações de direitos estabelecidos pela lei. Os meios privados chamam o projeto de 'lei da mordaça', o governo já disse que apóia a proposta, mas não tem votos suficientes para a aprovação.  As rádios comunitárias e outros movimentos sociais equatorianos decidiram se unir para pressionar os parlamentares daqui pra frente e fazer oficinas nas comunidades onde atuam com o fim de conscientizar a população sobre a importância da mudança de regras na comunicação. Eduardo Guerreiro, diretor da rádio Latacunga, avalia que "esse tema foi conversado até agora mais no interior das organizações e não incidiu na sociedade como um todo. A sociedade civil não vê ainda a importância da lei de comunicação. Os meios hegemônicos, os meios comerciais, que estão unidos a determinados grupos de poder econômico e também político, foram manejando a opinião pública". O radialista diz que os meios comunitários pretendem pôr o tema em debate "e apresentar outra realidade, outro olhar sobre o que é a lei de comunicação". Brasil na campanha pela liberdade de expressão de todos e de todas Essa é a mesma preocupação do Fórum Nacional pela Democratização da Comunicação (FNDC) no Brasil. A coordenadora do FNDC, Rosane Bertotti, diz que as pessoas ainda não consideram o direito à comunicação igual ao de ter acesso à educação e à saúde, por isso não entram na luta por ele. "A comunicação é encarada como uma forma de levar uma informação, levar um entretenimento pra uma camada da sociedade e não como direito".  Mudar essa visão é o desafio dos que querem transformar a estrutura de comunicação do país.  A legislação em vigor é de 1962, anterior à ditadura. A Constituição de 88 trouxe avanços, como a proibição do monopólio e da concessão de rádio e televisão para quem tem cargo público, mas como não foi feita a regulamentação a regra não é cumprida. "Nós sabemos que as concessões no Brasil, em torno de 30 por cento, são ligadas a políticos". O FNDC defende a necessidade de uma nova lei que garanta a liberdade de expressão num sentido amplo. A proposta deve garantir pluralidade, novas formas de concessão, fortalecer o sistema público, assim como os meios comunitários e educativos, além de considerar os avanços tecnológicos.  Para divulgar esses princípios, o Fórum lançou a campanha "Para expressar a liberdade, uma nova lei para um novo tempo"- de convergência tecnológica e de fortalecimento da democracia.  "O Brasil passou e continua passando por um processo diferente do último período, o governo do presidente Lula avançou em vários aspectos no que diz respeito à democracia, à economia, à participação". Não faz sentido, na opinião de Rosane, uma lei de comunicação que ainda permite conteúdos machistas nos meios de comunicação. "A cada dia milhares de mulheres são assassinadas e violentadas e assistimos em televisão aberta a programas que incitam a violência contra as mulheres, contra as crianças. Nós não podemos mais nesse novo tempo de democracia ver programas que incitam à homofobia, ao racismo. Nós vivemos num país plural e precisamos respeitar a diversidade de raças, de gênero e também a diversidade sexual". Regular, explica Rosane, é bem diferente de censurar os meios de comunicação. "Nós defendemos a liberdade de imprensa. Mas não pode ser uma liberdade de imprensa que dá o direito a quem detém o meio de falar o que quer, o que pensa, sem que isso nem sempre seja verdade. E você não tem nem sequer o direito de resposta no Brasil. Quando você garante a liberdade de expressão, você está garantindo a liberdade de imprensa e uma coisa mais ampla, que é o direito de todos se expressarem, dos homens, das mulheres, dos negros, dos índios, do setor empresarial, do setor do trabalho, dos movimentos sociais, de quem é governo, porque é assim que é a sociedade brasileira".

[robertogomespt-blog]

[Artigo] Ativismo digital enfrenta desafios para ganhar ruas na América Latina

Ao contrário de outras regiões do mundo, em que protestos virtuais contribuíram para a ida de milhões às ruas por mudanças sociais, na América Latina o ciberativismo ainda não está na origem de mobilizações de massa. Para superar o desafio, ativistas digitais acreditam que é preciso provocar mudanças culturais e não ignorar o poder da mídia tradicional nos países latinos.

Bia Barbosa

São Paulo – Em 2009, após indícios de fraudes nas eleições no Irã e da repressão de Ahmadinejad aos primeiros protestos, a população, fazendo uso da internet para compartilhar informações e se organizar, foi aos milhões às ruas de Teerã. Entre 2010 e 2011, com forte utilização das redes sociais – inclusive em países onde o acesso à internet é bastante limitado -, movimentos mostraram ao mundo o que acontecia em ditaduras árabes, chegando a derrubar governos. Nos Estados Unidos e Europa, os Indignados e o movimento Occupy, que tiveram início com protestos online, depois tomaram as ruas das principais capitais do ocidente. 

Na América Latina, no entanto, a situação é diversa. Apesar da mobilização virtual ser crescente, os protestos digitais ainda não conseguiram ganhar as ruas na mesma dimensão. Na avaliação de ativistas digitais que participaram esta semana do simpósio internacional “A Esquerda na América Latina”, realizado na Universidade de São Paulo, o cenário coloca inúmeros desafios para o movimento.  Para o sociólogo Sérgio Amadeu da Silveira, professor da Universidade Federal do ABC, militante do Software Livre e autor de várias publicações sobre o tema, antes de mais nada, é necessário compreender o que acontece com a militância e com os organizadores de luta política dentro das redes sociais, principalmente com a relevância que uma série de tecnologias adquire no capitalismo. "As práticas de comunicação foram alteradas com a internet e reorganizadas depois do surgimento das redes sociais. E essas práticas inverteram o ecossistema comunicacional. No mundo dos canais de comunicação de massa, era necessário lutar para democratizar o canal para se falar para milhares de pessoas. O difícil agora não é falar; é ser ouvido. É uma inversão brutal. Estamos em uma rede distribuída onde o problema não é construir um discurso; é fazer com que as pessoas estejam aptas a ouvi-lo", explica.

Dentro dessa inversão de ecossistema, a comunicação em rede abriu espaço para pequenos e importantes atores. Décadas depois, os hackers, que surgem nos anos 60 com a utopia "democratizar a informação é democratizar o poder", se juntam aos ativistas sociais e hoje o ambiente da internet se transforma em palco para inúmeras lutas, a partir da ação dos ciber e hackerativistas.  "A partir dos anos 90, os hackers se politizaram, porque boa parte integra o movimento de Software Livre e, de repente, teve que passar a enfrentar o Estado para poder exercer seu hobby, que é desenvolver códigos e compartilhar conhecimento. Tiveram que se coletivizar para enfrentar as leis de propriedade intelectual, que se enrijeceram no mundo inteiro", explicou Sérgio Amadeu.  Hoje, uma das maiores expressões globais no novo ativismo digital são os Anonymous, um modelo de ação que nasce nos Estados Unidos entre ativistas, artistas e hackers e que passou a ter importância no mundo inteiro. Usando as técnicas do hackeamento e da hipertrofia, realizaram a Operação Payback, em protesto à retirada do site do Wikileaks pelos Estados Unidos e ao corte do financiamento do site de denúncias através de cartões de crédito.  "Quando fizeram isso, já havia 800 espelhos idênticos do Wikileaks no mundo. Ao mesmo tempo, sobrecarregaram o servidor dos cartões de crédito até ele cair, gerando milhões em prejuízo em todo o mundo. Isso é hipertrofiar, inverter a lógica. Não é crime, é protesto digital", afirma Sérgio Amadeu. "A nova lógica dos movimentos, aqui na América Latina inclusive, onde Brasil e Argentina são pontas, não é mais "Proletários de todo mundo, uni-vos". É "Hackers de todo o mundo, dispersem-se", acrescentou.  Guerrilha virtual e ativismo de sofá Olhando para a realidade brasileira, o ativismo digital em rede foi estratégico em alguns momentos da história recente do país para fazer o contraponto às informações e opiniões dominantes na mídia tradicional. O jornalista e membro da dos Blogueiros Progressistas, Rodrigo Vianna, lembrou do episódio da bolinha de papel atirada contra José Serra, então candidato do PSDB à Presidência da República. Atingido por um "objeto misterioso" atirado por adversários durante a campanha, Serra fez tomografia e conseguiu até a participação de um perito no Jornal Nacional, da Rede Globo. "Mas a tese rapidamente foi desmontada na internet, de forma colaborativa. Usando imagens de um cinegrafista do SBT, ficou claro que o objeto que atingiu Serra não era o que a Globo tinha mostrado; era uma bolinha de papel. A verdade se espalhou nas redes e ganhou uma dimensão importante naquele momento da eleição. Há 25 anos, um episódio como este demoraria três anos para ser desconstruído, como aconteceu com a edição do debate eleitoral de 1989, entre Collor e Lula, feita pela Globo. Você não tinha como reagir, não tinha contraponto", lembra Rodrigo Vianna. Como escreveu Antonio Gramsci, os aparatos privados de hegemonia, como os meios de comunicação, não estão ao alcance apenas das classes dominantes, mas também das subalternas, lembrou. "Ou seja, é possível travar a disputa sem disputar o Estado. É uma batalha pelos valores, feita no dia-a-dia", analisou Vianna. "Porém, aqui no Brasil, ainda é uma guerra de guerrilhas, porque a TV continua tendo um peso tremendo. Quem dita a pauta política no Brasil se não meia duzia de veículos da velha mídia? O ativismo digital ganhou enorme relevância, mas temos pouca reflexão sobre seus impactos", acrescentou.  Para Raphael Tsavkko, blogueiro, autor e tradutor do Global Voices, ainda há um descolamento entre o online e o offline no Brasil e na América Latina. As lutas nas redes levaram à realização de protestos como o Churrasco da Gente Diferenciada, em repúdio à reação da elite paulista contra a abertura de uma estação de metrô no bairro de Higienópolis; às manifestações contra as operações na Cracolândia; e mobilizações como a Marcha das Vadias e contra a construção da Usina de Belo Monte.  "Mas a repercussão nas redes foi maior do que nas ruas, e com a maioria de pessoas que já faziam parte de movimentos organizados. São poucos os exemplos de mobilizações que conseguiram transbordar a barreira dos catequizados”, analisou Tsavkko. “Enquanto isso, no Chile, os protestos dos estudantes se organizaram pouco pela internet, e mais pelos grêmios. Então ainda há este descolamento. É o que os EUA chamam de ativismo de sofá”, critica.  Um dos possíveis obstáculos para a superação desta diferência é o próprio alcance da internet no Brasil, onde apenas metade da população pode ser considerada usuária da rede mundial de computadores. Mas há outros. "Temos uma série de dificuldades aqui, desde a divisão histórica da esquerda brasileira até uma apatia política do brasileiro, incentivada pela mídia que diz que "política é tudo igual". E quando você pode simplesmente apertar um botão e "curtir" algo na internet mas não tem uma visão crítica sobre aquilo, isso acaba criando uma funalização do movimento online. Ma sem sair às ruas, apenas o ativismo online não vai conseguir mudar o mundo", problematiza Tsavkko. "Acontece que as pessoas não vivem política 24 horas por dia. Nosso discurso não está adiantando; os blogs de esquerda não tem tanta audiência. Estamos lidando com uma ideologia que penetra e que está na cultura. Esta é a questão central. E aí estamos perdendo a batalha. Não vamos ganhar a batalha partidarizando ou politizando a cultura, mas passando por ela", acrescenta Sergio Amadeu. "Dentro do aspecto cultural que precisa ser debatido, temos que olhar para o poder da mídia tradicional. Quando passa um reallity show na TV, este vira o tema mais comentado na internet. Ou seja, a TV dita o que vai ser debatido nas redes. Por isso ainda temos que disputar o poder dos grandes meios", acredita Rodrigo Vianna.

[robertogomespt-blog]

[Artigo] Por que eles têm medo do Lula?

Por Emir Sader, publicado originalmente na Carta Maior

Lula virou o diabo para a direita brasileira, comandada por seu partido – a mídia privada. Pelo que ele representa e por tê-los derrotado três vezes sucessivas nas eleições presidenciais, por se manter como o maior líder popular do Brasil, apesar dos ataques e manipulações de todo tipo que os donos da mídia – que não foram eleitos por ninguém para querer falar em nome do país – não param de maquinar contra ele.

  Primeiro, ele causou medo quando surgiu como líder operário, que trazia para a luta política aos trabalhadores, reprimidos e super-explorados pela ditadura durante mais de uma década e o pânico que isso causava em um empresariado já acostumado ao arrocho salarial e à intervenção nos sindicatos.

Medo de que essa política que alimentava os superlucros das grandes empresas privadas nacionais e estrangeiras – o santo do chamado “milagre econômico” -, terminasse e, com ela, a possibilidade de seguirem lucrando tanto às custas da super-exploração dos trabalhadores. 

Medo também de que isso tirasse as bases de sustentação da ditadura – além das outras bases, as baionetas e o terror – e eles tivessem que voltar às situações de incerteza relativa dos regimes eleitorais.

Medo que foi se acalmando conforme, na transição do fim do seu regime de ditadura militar para o restabelecimento da democracia liberal, triunfavam os conservadores. Derrotada a campanha das diretas, o Colégio Eleitoral consagrou um novo pacto de elite no Brasil, em que se misturavam o velho e o novo, promiscuamente na aliança PMDB-PFL, para dar nascimento a uma democracia que não estendia a democracia às profundas estruturas econômicas, sociais e midiáticas do país.

Sempre havia o medo de que Lula catalizasse os descontentamentos que não deixaram de existir com o fim da ditadura, porque a questão social continuava a arder no país mais desigual do continente mais desigual do mundo. Mas os processos eleitorais pareciam permitir que as elites tradicionais retomassem o controle da vida política brasileira.

Aí veio o novo medo, que chegou a pânico, quando Lula chegou ao segundo turno contra o seu novo queridinho, Collor, o filhote da ditadura. E foi necessário usar todo o peso da manipulação midiática para evitar que a força popular levasse Lula à presidencia do Brasil, da ameaça de debandada geral dos empresários se Lula ganhasse, à edição forjada de debate, para tentar evitar a vitória popular.

O fracasso do Collor levou a que Roberto Marinho confessasse que eles já não elegeriam um presidente deles, teriam que buscar alguém no outro campo, para fazê-lo seu representante. Se tratava de usar de tudo para evitar que o Lula ganhasse. Foram buscar ao FHC, que se prestou a esse papel e parecia se erigir em antidoto permanente contra o Lula, a quem derrotou duas vezes.

Como, porém, não conseguem resolver os problemas do país, mas apenas adiá-los – como fizeram com o Plano Real -, o fantasma voltou, com o governo FHC também fracassando. Tentaram alternativas – Roseana Sarney, Ciro Gomes, Serra -, mas não houve jeito.

Trataram de criar o pânico sobre a possibilidade da vitória do Lula, com ataque especulativo, com a transformação do chamado “risco Brasil” para “risco Lula”, mas não houve jeito.

Alivio, quando acreditaram que a postura moderada do Lula ao assumir a presidência significaria sua rendição à politica econômica de FHC, ao “pensamento único”, ao Consenso de Washington. Por um lado, saudavam essa postura do Lula, por outro incentivavam os setores que denunciavam uma “traição” do Lula, para buscar enfraquecer sua liderança popular. No fundo acreditavam que Lula demoraria pouco no governo, capitularia e perderia liderança popular ou colocaria suas propostas em prática e o país se tornaria ingovernável.

Quando se deram conta que Lula se consolidava, tentaram o golpe em 2005, valendo-se de acusações multiplicadas pela maior operação de marketing político que o pais ja conheceu – desde a ofensiva contra o Getúlio, em 1954 -, buscando derrubar o Lula e sepultar por muito tempo a possibilidade de um governo de esquerda no Brasil. Colocavam em prática o que um ministro da ditadura tinha dito: Um dia o PT vai ganhar, vai fracassar e aí vamos poder governar o país sem pressão.”

Chegaram a cogitar um impeachment, mas tiveram medo do Lula, da sua capacidade de mobilização popular contra eles. Recuaram e adotaram a tática de sangrar o governo, cercando-o no Parlamento e através da mídia, até que, inviabilizado, fosse derrotado nas eleições de 2006.

Fracassaram uma vez mais, quando o Lula convocou as mobilizações populares contra os esquemas golpistas, ao mesmo tempo que a centralidade das políticas sociais – eixo do governo Lula, que a direita não enxergava, ou subestimava e tratava de esconder – começava a dar seus frutos. Como resultado, Lula triunfou na eleições de 2006, ao contrário do que a direita programava, impondo uma nova derrota grave às elites tradicionais.

O medo passou a ser que o Brasil mudasse muito, tirando suas bases de apoio tradicionais – a começar por seus feudos políticos no nordeste -, permitindo que o Lula elegesse sua sucessora. Se refugiaram no “favoritismo” do Serra nas pesquisas – confiando, uma vez mais, na certeza do Ibope de que o Lula não elegeria sua sucessora.

Foram de novo derrotados. Acumulam derrota atrás de derrota e identificam no Lula seu grande inimigo. Ainda mais que nos últimos anos do seu segundo mandato e na campanha eleitoral, Lula identificou e apontou claramente o papel das elites tradicionais, com afirmações como a de que ele demonstrou “que se pode governar o Brasil, sem almoçar e jantar com os donos de jornal”. Quando disse que “não haverá democracia no Brasil, enquanto os políticos tiverem medo da mídia”, entre outras afirmações. 

Quando, depois de seminário que trouxe experiências de regulações democráticas da mídia em varias partes insuspeitas do mundo, elaborou uma proposta de lei de marco regulatório para a mídia, que democratize a formação da opinião pública, tirando o monopólio do restrito número de famílias e empresas que controlam o setor de forma antidemocrática. 

Além de tudo, Lula representa para eles o sucesso de um presidente que se tornou o líder político mais popular da história do Brasil, não proveniente dos setores tradicionais, mas um operário proveniente do nordeste, que se tornou líder sindical de base desafiando a ditadura, que perdeu um dedo na máquina – trazendo no próprio corpo inscrita a sua origem e as condições de trabalho dos operários brasileiros.

Enquanto o queridinho da direita partidária e midiática brasileira, FHC, fracassou, Lula teve êxito em todos os campos – econômico, social, cultural, de políticas internacional -, elevando a auto-estima dos brasileiros e do povo brasileiro. Lula resgatou o papel do Estado – reduzido à sua mínima expressão com Collor e FHC – para um instrumento de indução do crescimento econômico e de garantia das políticas sociais. Derrotou a proposta norteamericana da Alca – fazer a América Latina uma imensa área de livre comércio, subordinada ao interesses dos EUA -, para priorizar os projetos de integração regional e os intercâmbios com o Sul do mundo.

Lula passou a representar o Brasil, a América Latina e o Sul do mundo, na luta contra a fome, contra a guerra, contra o monopólio de poder das nações centrais do sistema. Lula mostrou que é possível diminuir a desigualdade e a pobreza, terminar com a miséria no Brasil, ao contrário do que era dito e feito pelos governos tradicionais.

Lula saiu do governo com praticamente toda a mídia tradicional contra ele, mas com mais de 80% de apoio e apenas 3% de rejeição. Elegeu sua sucessora contra o “favoritismo” do candidato da direita. 

Aí acreditaram que poderiam neutralizá-lo, elogiando a Dilma como contraponto a ele, até que se rendem que não conseguem promover conflitos entre eles. Temem o retorno do Lula como presidente, mas principalmente o temem como líder político, como quem melhor vocaliza os grandes temas nacionais, apontando para a direita como obstáculo para a democratização do Brasil.

Lula representa a esquerda realmente existente no Brasil, com liderança nacional, latino-americana e mundial. Lula representa o resgate da questão social no Brasil, promovendo o acesso a bens fundamentais da maioria da população, incorporando definitivamente os pobres e o mercado interno de consumo popular à vida do país.

Lula representa o líder que não foi cooptado pela direita, pela mídia, pelas nações imperiais. Por tudo isso, eles tem medo do Lula. Por tudo isso querem tentam desgastar sua imagem. Por isso 80% das referências ao Lula na mídia são negativas. Mas 69,8% dos brasileiros dizem que gostariam que ele volte a ser presidente do Brasil. Por isso eles tem tanto medo do Lula.

[robertogomespt-blog]

A Privataria Tucana está entre os finalistas do Prêmio Jabuti

Um dos livros mais polêmicos e vendidos do ano, "A Privataria Tucana" (Geração Editorial), do jornalista Amaury Ribeiro Junior, está entre os finalistas do Prêmio Jabuti, na categoria Reportagem. “Estar entre os finalistas do Prêmio Jabuti é ver que meu trabalho de mais de 10 anos investigando dezenas de pessoas valeu a pena. O Brasil está em um momento que é necessário investigar, escrever e publicar obras sérias que sirvam para tirar as máscaras de pessoas que usurparam e ainda usurpam o nosso país", diz o autor.

Um dos livros mais polêmicos e vendidos do ano, "A Privataria Tucana" (Geração Editorial), do jornalista Amaury Ribeiro Junior, está entre os finalistas do Prêmio Jabuti, na categoria Reportagem. Esse é o prêmio mais prestigiado da literatura brasileira.

Na avaliação da Geração Editorial, este livro-reportagem ou livro-denúncia "trouxe – com provas robustas e documentos inéditos – à tona para a sociedade brasileira mais um caso emblemático de corrupção e lavagem de dinheiro público que lesou milhares brasileiros, na chamada Era das Privatizações". Os desvios aconteceram durante o governo Fernando Henrique Cardoso, envolvendo seu ministro do Planejamento, ex-governador de São Paulo, José Serra. A Geração Editorial acreditou no trabalho jornalístico do premiado jornalista Amaury Ribeiro Junior, vencedor das maiores honrarias da imprensa brasileira, como por exemplo, três prêmios Esso e quatro prêmios Vladimir Herzog. Ainda segundo a editora, "A Privataria Tucana" vendeu no dia do seu lançamento cerca de 15 mil exemplares. Em dois meses foram mais de 100 mil cópias e permaneceu por mais de quatro meses em diversas listas de livros mais vendidos do país. “Estar entre os finalistas do Prêmio Jabuti é ver que meu trabalho de mais de 10 anos investigando dezenas de pessoas valeu a pena. O Brasil está em um momento que é necessário investigar, escrever e publicar obras sérias que sirvam para tirar as máscaras de pessoas que usurparam e ainda usurpam o nosso país. A corrupção é um mal, mas com coragem e trabalho sério é possível mostrar quem são os corruptos e corruptores”, diz Amaury. "A Privataria Tucana" foi lançado em mais de 10 capitais, entre elas São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Salvador, Belém, Porto Alegre e Curitiba. Os eventos ficaram conhecidos como a “Caravana da Privataria Tucana”, e em todos os lugares compareceram centenas ou milhares de pessoas. “Os lançamentos mostraram que fiz uma obra séria e relevante para a população em geral. Em diversas situações fiquei emocionado com os depoimentos das vítimas da Era das Privatizações. São pessoas que perderam o emprego em estatais de um dia para outro, viram as suas vidas se arruinarem e ouvi relatos que muitas cometeram suicídio ou ficaram depressiva e até hoje não conseguiram se reerguer. A sequela deixada por esse roubo é muita maior do que imaginam. Por isso, espero que a CPI da Privataria siga em frente e mostre a real face desses usurpadores de dinheiro público”, complementa Amaury. O Prêmio Jabuti é promovido pela CBL (Câmara Brasileira do Livro) e está na 54ª edição. Os três vencedores de cada categoria serão revelados no dia 18 de outubro. Na premiação, em 28 de novembro, serão conhecidos os dois melhores livros publicados em 2011 em Ficção e Não Ficção, cada um ganhará R$ 35 mil. Concorrem com A Privataria Tucana os seguintes títulos: Os Últimos Soldados da Guerra Fria – Fernando Morais Saga Brasileira: a Longa Luta de Um Povo Por Sua Moeda – Miriam Leitão Cofre do Dr. Rui – Tom Cardoso Perda Total – Ivan Sant’anna O Espetáculo Mais Triste da Terra – Mauro Ventura O Rio: Uma Viagem Pelo Amazonas – Leonencio Nossa Guerras e Tormentas – Diário de Um Correspondente Internacional –  Rodrigo Lopes Um Escritor No Fim do Mundo: Viagem Com Michel Houellebecq à Patagônia –Juremir Machado da Silva Entretanto, Foi Assim Que Aconteceu: Quando a Notícia É Só o Começo de Uma Boa História – Christian Carvalho Cruz

[robertogomespt-blog]

Elmano lança programa de governo

O candidato Elmano de Freitas, o ministro da Saúde do governo Dilma Rousseff, Alexandre Padilha, e a prefeita Luizianne Lins lançaram na noite deste sábado o Programa de Governo da Coligação Pra Cuidar das Pessoas. O lançamento ocorreu no comitê da Regional II, no Papicu. Participaram também o candidato a vice Antônio Mourão, Odorico Monteiro, candidatos a vereador e apoiadores como o ex-governador Lúcio Alcântara.

Em seu discurso, Elmano contou que o programa de governo foi feito em várias etapas, iniciando pelo ciclo de debates do PT e passando pela colaboração dos partidos aliados e da sociedade civil. "É resultado de um processo coletivo", afirmou referindo-se ao documento.

O candidato citou algumas de suas propostas, como a ampliação do tempo de planejamento dos professores, a entrega de um computador para cada aluno da rede pública, a ampliação da tarifa social dos domingos para os sábados, a passagem gratuita para desempregados e a duplicação do número de creches. "Além de propostas, nós temos algo fundamental que é a mudança da cultura política", disse ele contabilizando 16 conselhos que funcionam na cidade. 

"Nós vamos ganhar a eleição e temos muitos passos para dar com a prefeita Luizianne Lins comandando a esquerda do Ceará", discursou Elmano.

O ministro Alexandre Padilha referiu-se aos avanços do governo do PT afirmando que "só tem legitimidade para dizer que vai enfrentar os problemas de saúde quem já fez". Ele citou a abertura de Caps e a ampliação do Programa Saúde da Família. "Demos um passo importante agora com o Hospital da Mulher", acrescentou. 

Padilha disse que a eleição em Fortaleza tem dois fatores. O primeiro é a dedicação com que a campanha vem sendo feita e o conhecimento da cidade do PT e de seus aliados. "E uma outra diferença e o nosso candidato. O Elmano, diferente de outros candidatos por aí, não foi feito dentro de gabinete", discursou. "Se hoje Fortaleza é mais justa, o companheiro Elmano terá capacidade de superar os novos desafios."

A prefeita Luizianne Lins explicou que "a cidade tem uma apartação social muito grave, é uma das cidades mais desiguais da América Latina". Ela disse que estava comparando, a partir de matérias e imagens dos jornais, Fortaleza de 2005 e a de hoje. "Não tem quem possa negar que essa cidade passa por uma verdadeira e profunda transformação", discursou.

Luizianne citou o Hospital da Mulher, os Cucas, o estádio Presidente Vargas, o Vila do Mar, o segundo maior Réveillon do País, o carnaval de rua, as Praças da Juventude e o índice do Ideb, que coloca a educação em Fortaleza em terceiro lugar entre as capitais do Nordeste. "Vamos para a rua até o final com a cabeça erguida com o sentimento de dever cumprido."

O candidato Elmano de Freitas, o ministro da Saúde do governo Dilma Rousseff, Alexandre Padilha, e a prefeita Luizianne Lins lançaram no último sábado (22) o Programa de Governo da Coligação Pra Cuidar das Pessoas. O lançamento ocorreu no comitê da Regional II, no Papicu. Participaram também o candidato a vice Antônio Mourão, Odorico Monteiro, candidatos a vereador e apoiadores como o ex-governador Lúcio Alcântara.

Em seu discurso, Elmano contou que o programa de governo foi feito em várias etapas, iniciando pelo ciclo de debates do PT e passando pela colaboração dos partidos aliados e da sociedade civil. "É resultado de um processo coletivo", afirmou referindo-se ao documento.

O candidato citou algumas de suas propostas, como a ampliação do tempo de planejamento dos professores, a entrega de um computador para cada aluno da rede pública, a ampliação da tarifa social dos domingos para os sábados, a passagem gratuita para desempregados e a duplicação do número de creches. "Além de propostas, nós temos algo fundamental que é a mudança da cultura política", disse ele contabilizando 16 conselhos que funcionam na cidade. 

"Nós vamos ganhar a eleição e temos muitos passos para dar com a prefeita Luizianne Lins comandando a esquerda do Ceará", discursou Elmano.

O ministro Alexandre Padilha referiu-se aos avanços do governo do PT afirmando que "só tem legitimidade para dizer que vai enfrentar os problemas de saúde quem já fez". Ele citou a abertura de Caps e a ampliação do Programa Saúde da Família. "Demos um passo importante agora com o Hospital da Mulher", acrescentou. 

Padilha disse que a eleição em Fortaleza tem dois fatores. O primeiro é a dedicação com que a campanha vem sendo feita e o conhecimento da cidade do PT e de seus aliados. "E uma outra diferença e o nosso candidato. O Elmano, diferente de outros candidatos por aí, não foi feito dentro de gabinete", discursou. "Se hoje Fortaleza é mais justa, o companheiro Elmano terá capacidade de superar os novos desafios."

A prefeita Luizianne Lins explicou que "a cidade tem uma apartação social muito grave, é uma das cidades mais desiguais da América Latina". Ela disse que estava comparando, a partir de matérias e imagens dos jornais, Fortaleza de 2005 e a de hoje. "Não tem quem possa negar que essa cidade passa por uma verdadeira e profunda transformação", discursou.

Luizianne citou o Hospital da Mulher, os Cucas, o estádio Presidente Vargas, o Vila do Mar, o segundo maior Réveillon do País, o carnaval de rua, as Praças da Juventude e o índice do Ideb, que coloca a educação em Fortaleza em terceiro lugar entre as capitais do Nordeste. "Vamos para a rua até o final com a cabeça erguida com o sentimento de dever cumprido."

[robertogomespt-blog]

Manter viva a causa do PT: para além do “Mensalão”

Por Leonardo Boff

Há um provérbio popular alemão que reza: “você bate no saco mas pensa no animal que carrega o saco”. Ele se aplica ao PT com referência ao processo do “Mensalão”. Você bate nos acusados mas tem a intenção de bater no PT. A relevância espalhafatosa que o grosso da mídia está dando à questão, mostra que o grande interesse não se concentra na condenação dos acusados, mas através de sua condenação, atingir de morte o PT.

De saída quero dizer que nunca fui filiado ao PT. Interesso-me pela causa que ele representa pois a Igreja da Libertação colaborou na sua formulação e na sua realização nos meios populares. Reconheço com dor que quadros importantes da direção do partido se deixaram morder pela mosca azul do poder e cometeram irregularidades inaceitáveis. Muitos sentimo-nos decepcionados, pois depositávamos neles a esperança de que seria possível resistir às seduções inerentes ao poder. Tinham a chance de mostrar um exercício ético do poder na medida em que este poder reforçaria o poder do povo que assim se faria participativo e democrático.

Lamentavelmente houve a queda. Mas ela nunca é fatal. Quem cai, sempre pode se levantar. Com a queda não caiu a causa que o PT representa: daqueles que vem da grande tribulação histórica sempre mantidos no abandono e na marginalidade. Por políticas sociais consistentes, milhões foram integrados e se fizeram sujeitos ativos. Eles estão inaugurando um novo tempo que obrigará todas as forças sociais a se reformularem e também a mudarem seus hábitos políticos.

Por que muitos resistem e tentam ferir letalmente o PT? Há muitas razões. Ressalto apenas duas decisivas.A primeira tem a ver com uma questão de classe social. Sabidamente temos elites econômicas e intelectuais das mais atrasadas do mundo, como soia repetir Darcy Ribeiro. Estão mais interessadas em defender privilégios do que garantir direitos para todos. Elas nunca se reconciliaram com o povo. Como escreveu o historiador José Honório Rodrigues (Conciliação e Reforma no Brasil 1965,14) elas “negaram seus direitos, arrasaram sua vida e logo que o viram crescer, lhe negaram, pouco a pouco, a sua aprovação, conspiraram para colocá-lo de novo na periferia, no lugar que continuam achando que lhe pertence”. 

Ora, o PT e Lula vem desta periferia. Chegaram democraticamente ao centro do poder. Essas elites tolerariam Lula no Planalto, apenas como serviçal, mas jamais como Presidente. Não conseguem digerir este dado inapagável. Lula Presidente representa uma virada de magnitude histórica. Essas elites perderam. E nada aprenderam. Seu tempo passou. Continuam conspirando, especialmente, através de uma mídia e de seus analistas, amargurados por sucessivas derrotas como se nota nestes dias, a propósito de uma entrevista montada deVeja contra Lula. Estes grupos sepropõem apear o PT do poder e liquidar com seus líderes.

A segunda razão está em seu arraigado conservadorismo. Não quererem mudar, nem se ajustar ao novo tempo. Internalizaram a dialética do senhor e do servo. Saudosistas, preferem se alinhar de forma agregada e subalterna, como servos, ao senhor que hegemoniza a atual fase planetária: os USA e seus aliados, hoje todos em crise de degeneração. Difamaram a coragem de um Presidente que mostrou a autoestima e a autonomia do país, decisivo para o futuro ecológico e econômico do mundo, orgulhoso de seu ensaio civilizatório racialmente ecumênico e pacífico. Querem um Brasil menor do que eles para continuarem a ter vantagens.

Por fim, temos esperança. Segundo Ignace Sachs, o Brasil, na esteira das políticas republicanas inauguradas pelo do PT e que devem ser ainda aprofundadas, pode ser a Terra da Boa Esperança, quer dizer, uma pequena antecipação do que poderá ser a Terra revitalizada, baixada da cruz e ressuscitada. Muitos jovens empresários, com outra cabeça, não se deixam mais iludir pela macroeconomia neoliberal globalizada. Procuram seguir o novo caminho aberto pelo PT e pelos aliados de causa. Querem produzir autonomamente para o mercado interno, abastecendo os milhões de brasileiros que buscam um consumo necessário, suficiente e responsável e assim poderem viver um desafogo com dignidade e decência. 

Essa utopia mínima é factível. O PT se esforça por realizá-la. Essa causa não pode ser perdida em razão da férrea resistência de opositores superados porque é sagrada demais pelo tanto de suor e de sangue que custou.

* Leonardo Boff é teólogo e escritor.

[robertogomespt-blog]

Internacional: Dilma pede o fim do embargo econômico a Cuba

A presidente da República, Dilma Rousseff, pediu nesta terça-feira (25), durante discurso na 67ª Assembleia-Geral das Nações Unidas, em Nova York, o fim do embargo econômico contra Cuba. De acordo com ela, a ilha caribenha está em processo de mudança de seu sistema econômico e o embargo é um impedimento para o avanço do país. "O progresso de Cuba é prejudicado pelo embargo econômico, que prejudica a sua população".

Se referindo a "país irmão", a presidente pediu o apoio dos países-membros da ONU para o fim do embargo econômico. "É chegada a hora de acabar com esse anacronismo do embargo", afirmou. "Para seguir em frente, Cuba precisa do apoio de todos."

No discurso, Dilma disse, ainda, que o Brasil segue "empenhado" em trabalhar por um ambiente de democracia e paz. Que atuará para manter a sua região de influência livre de armas de destruição em massa e defendeu a integração entre os países da região, seja por meio do Mercosul seja pela União de Nações Sul-Americanas (Unasul). "Integração e democracia são princípios inseparáveis", completou.

Dilma encerrou o discurso pedindo aos representantes dos países presentes à 67ª Assembleia-Geral respeito às diferenças, igualdade e inclusão social. Para isso, invocou o espírito olímpico. "Proponho que todas as nações se deixem iluminar pelos ideais da chama olímpica" vista durante a Olimpíada de Londres. Dilma citou a importância da ONU na relação entre países em um quadro mundial de multipolaridade. "É preciso que, na multipolaridade, cooperação predomine sobre confronto", para completar: "A ONU é extremamente necessária nesse cenário de multipolaridade que nós nos encontramos".

[robertogomespt-blog]

Vox Populi: Elmano sobe sete pontos e já lidera disputa

“Eu acho que é mesmo um sinal que está sendo dado pra nós. Eles diziam que não tínhamos chances, que não iríamos para o segundo turno. A pesquisa saiu e estamos em primeiro lugar”, disse, nesta noite de segunda-feira, o candidato do PT á Prefeitura de Fortaleza, Elmano de Freitas, ao comentar pesquisa Vox Populi/Band, onde aparece com 20% de preferência, num empate técnico com Roberto Cláudio, postulante do PSB/PMDB.

Elmano fez essa avaliação ao participar de plenária do setor de assistência social, no Comitê Central.