#computacionalismo

[bocadosdefilosofia]

«La idea cartesiana de una mente incorpórea puede haber sido muy bien la fuente –a mediados del siglo veinte- de la metáfora de la mente como software. De hecho, si la mente pudiera separarse del cuerpo, podría ser entendida sin recurrir a la neurobiología y sería innecesario verse influido por conocimientos de neuroanatomía, neurofisiología y neuroquímica. Es interesante, y paradójico, que muchos científicos de la cognición –que creen poder investigar la mente y no necesitar la neurobiología- no se consideren dualistas.»

Antonio R. Damasio: El error de Descartes. Editorial Andrés Bello, págs. 278-279. Santiago de Chile, 1996.

TGO

@bocadosdefilosofia

@dias-de-la-ira-1

[vonneumannmachine]

¿Hay un Y tal que Y sea sentirse una IA?

En conversaciones en “X”, mucha gente me critica que muestro claros sesgos antropocéntricos. Cuando critico la posibilidad de consciencia en máquinas, apelan a la idea de que yo solo entiendo la consciencia a partir de las cualidades de la humana, pero que la IA podría desarrollar otra completamente diferente. Entonces me acusan de algo así como de cateto, provinciano o miope ante los nuevos…

View On WordPress

[vonneumannmachine]

Cuando la IA olvidó la materia

El enfoque computacionalista de la mente que domina el argumentario que hay detrás de los entusiastas proyectos de IA actuales se sostiene en dos tesis emparejadas: el funcionalismo (un estado mental se define exclusivamente por su rol funcional en una cadena causal) y la independencia de sustrato o realizabilidad múltiple (el mismo estado funcional se puede implementar en una indefinida cantidad…

View On WordPress