E.Y.E.S
or Maybe check your evil ai software before it start a robot civilisation underground and start planing on destroying humanity.
And slay more than you .
«La idea cartesiana de una mente incorpórea puede haber sido muy bien la fuente –a mediados del siglo veinte- de la metáfora de la mente como software. De hecho, si la mente pudiera separarse del cuerpo, podría ser entendida sin recurrir a la neurobiología y sería innecesario verse influido por conocimientos de neuroanatomía, neurofisiología y neuroquímica. Es interesante, y paradójico, que muchos científicos de la cognición –que creen poder investigar la mente y no necesitar la neurobiología- no se consideren dualistas.»
Antonio R. Damasio: El error de Descartes. Editorial Andrés Bello, págs. 278-279. Santiago de Chile, 1996.
Dung de website gian doan hoạt dong vi quen gia han domain
Khi tên miền hết hạn mà không được gia hạn, nhà cung cấp dịch vụ sẽ tạm ngừng hoặc gỡ bỏ tên miền khỏi hệ thống DNS, khiến người dùng không thể truy cập vào trang web. Điều này không chỉ làm mất lượng truy cập mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến doanh thu và uy tín của doanh nghiệp. Hãy đảm bảo gia hạn tên miền đúng hạn để tránh những rủi ro không đáng có.
Mi amor por The Matrix original en este punto no es ningún secreto, pero no puedo negar que encontré las dos últimas películas bastante desconcertantes, pero dado el anuncio de una cuarta película de Matrix, quise volver a ver la serie con nuevos ojos.
Esta decisión fue impulsada por un comentario específico de Lana Wachowski: En un artículo de Variety que anunciaba la nueva entrega, donde dijo:
«Muchas de las ideas que Lilly y yo exploramos hace 20 años sobre nuestra realidad son aún más relevantes ahora».
¿Qué quiere decir con eso? ¿Es porque los robots están sustituyendo trabajos? ¿Los hackers, los freaks y los nerds vuelven a estar de moda? o acaso ¿Está Elon Musk hablando de estar atrapado en una simulación nuevamente? Si bien todo esto puede contener algo de verdad, especialmente la parte sobre que los nerds están gobernando al mundo, creo que descubrí lo que intentaban hacer las Wachowski y por qué puede que resuene hoy más que nunca. Como la canción de Rage Against the Machine que cierra la película, sobre despertar:
- ♪ ¡Despierta! ♪
Para ver más allá de la niebla que se ha puesto sobre nuestros ojos, de romper el gran espejismo.
Si bien podría haber estado oscurecida por extrañas escenas, podría entender mejor las últimas 2 películas con la pregunta ¿qué sigue? Una vez que nos hemos despertado a la verdadera realidad detrás de las mentiras del mundo, ¿qué otros peligros acechan detrás de la cápsula roja? ¿Y cómo habla esto hoy? ¿Es posible obtener la libertad real?
Matrix original sigue al hacker Neo mientras descubre que el mundo es una ilusión digital, y que las máquinas han creado una gran simulación para utilizar a la humanidad como energía renovable.
En The Matrix Reloaded, tal liberación no ha ocurrido porque Neo no es más que una anomalía inevitable en el sistema que las máquinas han planeado con anterioridad.
En otras palabras, el excepcionalismo de Neo es solo parte del gran proyecto para mantener la raza humana esclavizada.
Al final de la película, Neo toma una decisión para evitar perpetuar el círculo vicioso de opresión humana, y arriesga la vida de todos los humanos para salvar a su amor, Trinity. De alguna manera, ahora también tiene poderes en el mundo real.
En Matrix Revolutions, vemos que la elección de Neo resulta en el deterioro de la Matrix a manos del Agente Smith, entonces un Neo ahora ciego que todavía puede ver... algo... hace un trato con las máquinas. Se sacrificará para destruir al Agente Smith a cambio de liberar a todos los humanos.
Antes de entrar en el confuso mensaje de la segunda y tercera película, una de las interpretaciones más obvias y acertadas que la película origina en interpretación, es el viaje de Neo desde el mundo ilusorio y verde de Matrix al del mundo real y distópico, una versión de la alegoría de la cueva de Platón.
Una persona pasa toda su vida atrapada dentro de una cueva donde todos ven sombras en una pared frente a ellos, pero como esto es todo lo que han conocido, toman las sombras como la única realidad verdadera. Un día, una persona, como Neo, se libera para descubrir la realidad detrás de las sombras.
Para Platón, esa persona era el filósofo y, por lo tanto, ayudaría a otros a liberarse de la cueva. Para Neo, la cueva es la matrix.
- «Tomas la pastilla azul - la historia termina, te despiertas en tu cama y crees lo que sea que quieras creer».
-«Tomas la píldora roja, te quedas en el país de las maravillas y te muestro lo profunda que es la madriguera del conejo».
Claro, ahora todo es más tecno-distópico de lo que Platón podría haber imaginado, pero tanto para Platón, habitante de las cavernas, como para Neo, la transición al mundo real no es nada fácil. Para un habitante de las cavernas de toda la vida, el mundo bañado por el sol es cegador.
Para Neo, los robots están tratando de matarlo y la comida sabe horrible o no sabe a nada.
La alegoría de la cueva de Platón ha inspirado a innumerables filósofos durante miles de años, pero hay algo excepcionalmente actual al respecto hoy. Ahora, más que nunca, los movimientos culturales y políticos parecen obsesionados con dar un paso al frente de la cueva de la ignorancia impuesta. Ya sea usando la propia píldora roja de Matrix como metáfora del despertar, o permanecer despiertos, las personas con políticas radicalmente diferentes enmarcan su movimiento en términos de descorrer el telón de la dominación social.
- «Bienvenido al desierto de lo real».
En la película original, son los hackers los que se presentan como las almas valientes que pueden utilizar sus habilidades técnicas para identificar y explotar las fisuras digitales en su falsa realidad
y aunque en los noventa Internet todavía estaba en sus primeras etapas, la sensación de que el subreddit correcto o la búsqueda de Google podían liberarte de tus grilletes ideológicos, hoy se han convertido en un lugar común. Entonces, si la película original de Matrix intentara despertarnos de nuestros diversos estados de sueño preguntando, cuestionando nuestras realidades, yo me pregunto ¿cómo intentará esta cuarta secuela llevar esto un paso más allá para conseguir despertarnos de nuevo? O en términos de Christopher Nolan, ¿cómo podemos despertar de un sueño que ya está tomando lugar dentro de otro sueño?.
Matrix Reloaded explora los límites de este nivel inicial de despertar mostrando cómo los sistemas de control más grandes a menudo están diseñados para limitar nuestra libertad y, en particular, cómo estos sistemas pueden controlarnos a través de la apariencia de la libertad. Sobre esto también escribí en mi último post.
Las Wachowski parecen estar insinuando que incluso después de despertarnos de varias ilusiones e ideologías, todavía podríamos estar atrapados en un sistema de control de nivel superior y desafortunadamente, la alegoría de la cueva de Platón es de poca utilidad aquí.
A veces, enfurecerse contra la máquina es exactamente lo que quiere la máquina, y si queremos entender por qué, debemos mirar al filósofo Karl Marx.
sAhora, las ideas de Marx ya se mapean con bastante facilidad en Matrix.
Debo señalar aquí que las hermanas Wachowski pensaron que estaban haciendo una película sobre la filosofía de Jean Baudrillard, el filósofo que, aunque fuertemente influenciado por Marx, divergió en gran medida de sus ideas.
Baudrillard pensaba que si bien la producción de los trabajadores y propietarios era una categoría útil en el análisis de la sociedad industrial, la revolución del consumidor de finales del siglo XX obligó a pasar a la categoría de consumo.
El capitalismo moderno no se define tanto por las líneas de producción como por las líneas de Disney. Pero, se equivocaron un poco, el propio Baudrillard dijo que el uso de su trabajo «surgió principalmente de malentendidos».
Pensó que las Wachowski estaban perdiendo el punto en gran parte porque se quedaron atrapadas en una línea de pensamiento marxista. Marx, como Platón, pensaban que la mayoría de la gente experimentaba una versión oscurecida de la realidad, pero la palabra de Marx era «ideología», que en este punto se vuelve mucho más complicada.
Mientras que Baudrillard pensó que no había una realidad más profunda detrás del espectáculo del capitalismo moderno, y que no hay forma de escapar de nuestra Matrix metafórica, Marx pensó que había esperanza de perforar el velo, pensó que uno de los síntomas de la ideología era una especie de cosmovisión al revés. Mientras que muchos argumentarían que las ideas, la política y las culturas son las cosas que impulsan nuestra realidad material, Marx argumentó que era al revés. Nuestra realidad material fue lo que determinó nuestras ideas, política y cultura.
En pocas palabras, si pensaban que el respeto de su jefe por la «puntualidad y la honestidad» dio forma a cómo se hizo el trabajo, en realidad es al revés: cómo se hace el trabajo da forma a nuestra necesidad de puntualidad y honestidad.
Para Marx, la base de una sociedad está formada por relaciones de trabajo y producción, llamada la base.
Propietarios del capital, personas que tenían las fábricas y las máquinas para hacer cosas y que eran, en su opinión, vampiros que vivían de la fuerza vital de los trabajadores.
En una sociedad industrial, la base es la producción de bienes de consumo que requiere y la distinción entre empleados y empleadores, propietarios y trabajadores.
En Matrix, esa base es la necesidad de extraer energía de las baterías humanas, para lo que sea que están intentando hacer. El lugar donde descansa la ideología Marx lo llamó la superestructura: compuesta de cosas como cultura, religión, política y rituales.
En la sociedad industrial, la superestructura ayuda a reforzar las relaciones de base, como la virtud del «trabajo duro» que te ayuda a pasar el mes con una lata de atún y un paquete de saltinas. Esta superestructura se reproduce para perpetuar las condiciones de base, sin embargo, no es hasta Matrix Revolutions que Neo puede comprender completamente que la superestructura no es solo Matrix. Si la ideología humana está dictada por los medios de producción de la máquina, también lo es la ideología de la máquina.
Matrix no es solo un sistema en el sentido de que es un programa de computadora. La superestructura da a luz la idea de que los humanos y las máquinas deben estar perpetuamente en guerra, para garantizar que la base material de la producción de energía no se modifique. Entonces, en un sentido ideológico, eso es Matrix.
Esto me devuelve a la tensión entre libertad y control, como en el análisis de Marx. Ciertos tipos de libertad son solo ilusiones superestructurales que permiten un nivel más profundo de control en términos de una base económica.
Recordemos que toda la existencia de Neo, incluido su papel como el que liderará una rebelión para liberar a los humanos del control de las máquinas, es una parte necesaria del propio sistema. Pero Matrix sostiene que es cuando uno piensa que está libre de ideología que realmente está más inmerso en ella. Si pensábamos que Neo amenazaba a los señores de las máquinas y volaba hacia el cielo con una canción de Rage Against The Machine, estábamos muy equivocados.
En la sala de control del arquitecto, aprendemos que en realidad está haciendo precisamente lo que las versiones anteriores de su código ya habían hecho cinco veces, lo que ya estaba planificado de antemano.
- “La función del uno ahora es volver a la fuente permitiendo su difusión temporal
del código que lleva reinsertando el programa principal ".
¿Y no es esto precisamente lo que nos está sucediendo cuando consumimos y re-producimos ideas y contenido en plataformas digitales? Como cada vez que tuiteamos o volvemos a publicar un artículo que expone alguna injusticia social o enterrado «conocimiento ancestral», proporcionando más datos para algoritmos que están descubriendo cómo mejorar para enviarnos anuncios y vendernos bienes/servicios y basura. Y a diferencia de Neo, todas estas ilusiones tienen lugar dentro de nuestro propio mundo. Incluso estamos creando nuestros propios mitos para evitar reconocer lo envueltos que estamos en estos sistemas.
si creímos que la jugada contra la Máquina fue la máxima rebelión, estábamos muy equivocados.
La verdad es más aterradora, y es que los algoritmos han hecho un buen trabajo. Construir conjuntos de datos sobre cada uno de nosotros para poder predecir con precisión nuestros deseos, lo que nos lleva a esta tensión entre control y libertad: ¿somos realmente libres cuando existimos en espacios digitales? ¿O somos solo los engranajes inconscientes de una máquina de brainwashing llamada Neuro marketing digital?
- «El uno nunca tuvo la intención de acabar con nada, era otro sistema de control».
Quizá las hermanas Wachowski están tratando de hacer algo con su poder, que deriva en su capacidad para ver detrás del telón final, la ideología que dicta el ser humano / máquina.
La capacidad de romper un sistema ideológico que lo abarca todo, termina siendo un poder más valioso que la capacidad de esquivar balas. Y tal vez por eso Lana Wachowski ha dicho que los temas de las películas de Matrix son más relevantes ahora que nunca, ya que vivimos en una cultura digital que está obsesionada con despertar de la injusticia social y cultural, con píldoras rojas en su camino hacia formas superiores de conocimiento, pero todos con demasiada frecuencia, en este intento de despertar del sueño quizá tan solo seamos parte de una función superior de la mismísima estructura ideológica de la que creemos escapar.
Si hay un tema consistente en estas películas que se aplica a este problema contemporáneo parece ser el imperativo de interrogar constantemente a los sistemas ideológicos, con el entendimiento que en el momento en que nos consideremos libres de ideología es probable que estemos totalmente inmersos en ellas.
Entonces, ¿Matrix 4 nos presentará alguna nueva ilusión en la que hemos sido adoctrinados? ¿Explicará algunas de las deficiencias de la trilogía? Honestamente, eso espero.
