#isikukultus

[jeintalu]

Skisofreeniline propaganda ja Putini isikukultus

Skisofreeniline propaganda

Nebenzja, Venemaa esindaja ÜRO-s, räägib samuti täielikku jama.

Äsja teatas ta, et kui mõned lääneriigid annavad Ukrainale kaugmaarakette Venemaa päristerritooriumi ründamiseks, siis on see lääneriikide agressioon Venemaa vastu.

Ent see saaks nii olla näiteks juhul, kui Vene-Ukraina sõda oleks Ukraina agressioon Venemaa vastu, mida see aga kindlasti ei ole.

Või vähemalt ei olnud.

Mõistlikum oli ikkagi Putini veidi eelnev sõnavõtt, milles ta teatas, et kui lääneriigid annavad Ukrainale kaugmaarakette Venemaa päristerritooriumi ründamiseks, siis need lääneriigid otseselt osalevad Vene-Ukraina sõjas.

Erakordselt absurdne oli aga lääneriikide ajakirjanduse ja poliitikute, kaasaarvatud Eesti kaitseministri reageering Putini sõnavõtule.

Nimelt teatasid nad, et Putin olevat järjekordselt teinud mingeid ähvardusi.

Eestikeelne DELFI koguni teatas artikli pealkirjas, et Putin ähvardas, et Ukrainale selliste rakettide andmine on otsene osalemine sõjas.

Ainus, mida Putin selles sõnavõtus aga "ähvardas" oli lubadus teha vastavad järeldused ja otsused.

Propaganda skisofreenia näeb praegu välja umbes nii:

"Putin ähvardas, et 2 + 2 = 4. Ta on ka varem selliseid ähvardusi teinud. Aga meie ei võta teda tõsiselt ja ei lase ennast heidutada."

Tuumarelvad võttis jutuks aga hoopis Nebenzja. Ent Venemaa esindaja ÜRO-s, kodanik Nebenzja unustas vist ära, et Venemaa ei ole oma Tuumadoktriini veel muutnud!

Putini isikukultus

Eesti ja Lääne propagandistide iseloomustamiseks sobib väljend

"Putini isikukultus"

Nad on Putinist endale Jumala teinud, kuigi negatiivse Jumala ehk deemoni.

Nad mõtlevad kogu aeg Putini peale ja isegi selle peale, mida Putin neist oletatavasti mõtleb või milliseid emotsioone Putinis nende tegevus oletatavasti esile kutsub.

Nad ei suuda isegi pissil käia, mõtlemata Putinist.

Pea iga päev on eestikeelses ajakirjanduses mingi väljamõeldis või moonutatud narratiiv Putinist ja tema mõtetest.

Nad ise muidugi ei teadvusta endale seda, et tegemist on religiooniga, pimeda usuga ja konkreetse inimese metafüsikaliseerimisega.

Usundile iseloomulikult ei tunnista nad ei fakte ega ka faktide puudumist.

Päevast päeva levitavad nad müüti Putinist ja sõimavad Vene agentideks kõiki neid, kes tõendatud faktide pinnal püsida soovivad.

[jeintalu]

PUTINI ISIKUKULTUSEST

Ma arvan, et Läänes, kaasaarvatud Baltikumis ja Ukrainas, on levinud Putini isikukultus.

See Putini isikukultus on negatiivne.

Putinit ületähtsustatakse, Putinist kirjutatakse kogu aeg, Putinist räägitakse söögi alla ja söögi peale. Kõiki ebameeldivaid asju põhjendatakse Putini ja tema kurjusega.

Niisiis on eestlased Putini-usku, aga kuna Putin on nende arust kuri deemon, siis tuleb seda eestlaste Putini-religiooni käsitleda satanismi vormina.

Ent tegelikult valitseb Venemaad eliit ja kui Putin selle eliidi arvamusega vastuollu läheks, siis ta lõpuks kõrvaldataks.

Ukraina sõda oli selle eliidi poolt ammu ära otsustatud.

See oli Venemaad valitseva kliki konsensus, et kui NATO laienemist jätkab, siis vaat siin on punane joon ja kui NATO sellest üle astub, siis tuleb sõda.

Osa Venemaa eliidist tahtis seda sõda juba 2014. Aga sellised poliitikud nagu Putin ja Lavrov püüdsid ikka ka seda silmas pidada, kuidas see asi väljastpoolt vaadates välja paistaks ja kas seda saaks vormistada nii, et see näeks välja rahvusvahelise õigusega kooskõlas olevana.

Nii et see sõda oleks tulnud ka siis, kui Putini asemel oleks olnud keegi teine, sest NATO pressis aga peale ja Ukraina valmistus sõjaks Donbassis ja Krimmis. Aga Venemaa strateegid ja kindralid ei tahtnud NATO-t sinna.

Sellel sõjal pole Putini iseloomu ja haigustega eriti midagi pistmist. Venemaal on terved instituudid välispoliitika, strateegia ja sõjanduse jaoks.

Asi on süsteemis ja režiimis, mitte selle juhis Putinis. Muidugi on seda süsteemi paljude aastate vältel kujundanud selle juht Putin.

Aga teistpidi võttes pani Putini võimule Jeltsin, kellele Eesti ausamba püstitas. Ja Jeltsin püstitas Putini sellepärast, et NATO pettis teda ja Venemaad. NATO hakkas laienema. Ja Putinis nähti juba tollal potentsiaali sellele vastu hakata.

Kui teile iga päev räägitakse Putinist ja putinistidest, pidades Putinit sõja kurjaks põhjuseks, siis indoktrineeritakse teile Putini isikukultust.

Ja selle Putini isikukultuse funktsiooniks on välistada kontseptsioon "ratsionaalsest Putinist".

Te peate täiesti irratsionaalselt uskuma, et Putin on täiesti irratsionaalne.

Te ei tohi hetkekski kaaluda võimalust, et mõned Lääne sammud võisid ise olla irratsionaalsed ja Putini reageeringud neile Lääne sammudele enam või vähem ratsionaalsed.

Te ei tohi seda teada, et Lääne enda mõned eksperdid ennustasid Venemaa sellist reageeringut NATO laienemisele juba siis, kui Putin veel võimul ei olnud.