#lulismo

[tita-ferreira]

[clacouto]

Biografia do Abismo | com Felipe Nunes & Thomas Traumann | 207

Em todas as democracias há polarização política. O discurso de “nós contra eles” é esperado nas disputas eleitorais e no embate entre governo e oposição. Contudo, qual o limite para isso sem que se estiole o próprio jogo democrático? Durante os anos da polarização PT-PSDB no Brasil, os limites foram por muito tempo delimitados pela lógica da competição entre adversários, não inimigos. Isso…

View On WordPress

[semiopolitica]

O Quadrado Semiótico da luta política brasileira

Se Chantal Mouffé está certa de que o populismo é um agonismo político, isso significa então que estamos numa época em que o jogo se tornou a principal forma da comunicação política. 

Ora o populismo como comunicação se traduz como a reprodução da fórmula distintiva povo/elite. Tal distinção é política pois toma o poder como seu principal meio de reprodução e o divide em duas partes simétricas: o poder do povo e o poder das elites. O exercício da política é precisamente tornar assimétrica a simetria da fórmula política. 

Uma distinção é uma forma de observar certo meio, de modo que cada distinção refrata ou "deforma" o meio observado de uma perspectiva diferente. Toda distinção funciona como um filtro ou uma lente de observação que "refrata" o meio.

Mas toda distinção pode ser substituída por outra distinção "isomorfa" ou "equivalente". Trata-se de uma transposição da distinção que incide sobre um mesmo meio, no caso o poder. 

Na situação do sistema político brasileiro, o bolsonarismo utiliza a distinção patriota/comunista. Quem não é patriota é comunista, e a distinção recobre todo o espectro político. Já o lulismo utiliza a distinção bem mais tradicional do povo pobre/elites ricas.

Essas duas distinções, do lulismo e do bolsonarismo,  são incompatíveis como se jogassem jogos (agons) que não se comunicam? Nisso consistiria a famosa "cismogênese" do social, em que não há comunicação entre os participantes dos jogos. Mas na verdade não é o que ocorre, pois ambas disputam o mesmo recurso do poder. 

Duas distinções não isomorfas podem ser colocadas numa matriz quadrada. A forma mais engenhosa de dispor dessa matriz é seguindo o diagrama semiótico do "quadrado de Greimas", proposto pelo semiólogo lituano para descrever as narrativas populares.

O jogo político do Agon assim se complementa com o jogo da Mimesis, isto é, da representação. Esses dois jogos em geral caminham juntos, pois todo Agon pode ser visto como um espetáculo e toda encenação mimética apresenta em seu drama um conflito entre antagonistas. 

Assim, colocado no diagrama do quadrado semiótico de Greimas, com seus eixos de contradição ( "x" interno ao quadrado) e seus lados de associação (+) e contrariedade (-), temos uma ilustração bastante clara da luta política brasileira e seus visões distintas do recurso ao poder. 

No diagrama as distinções bolsonarista e lulista são colocadas nos eixos cruzados, indicando uma contradição interna (entre patriota e comunista e entre povo pobre e elite rica). Esses 4 vértices indicam os principais "actantes" da narrativa política brasileira dividida entre bolsonaristas e lulistas (a famosa polarização).

Mas um jogo de Agon não é só construído pelos antagonismos inconciliáveis de suas contradições mas também pelos laços associativos ou contrários que se dão entre os "actantes" da narrativa. No diagrama são dois tipos de laços: os de associação (ou cumplicidade) e os de contrariedade (ou rivalidade). No caso brasileiro, há cumplicidade entre patriotas e as elites ricas, ou entre comunistas e o povo pobre. E há animosidade entre patriotas e povo pobre e entre elites ricas e comunistas. 

Assim as principais lutas (contradições), tensões (contrariedades) e parcerias (associações) da arena política brasileira estão ilustradas no diagrama. Numa época em que a principal forma de comunicação são os jogos, os diagramas se tornam uma ferramenta poderosa para se esclarecer os principais lances dos jogos de poder. 

[flm5]

Eleições democráticas x eleições brasileiras - 2

Eleições democráticas x eleições brasileiras – 2

O Brasil discute apaixonadamente a insegurança das urnas e tem boas razões para isso. Ninguém recheia pacientemente um supremo tribunal com militantes, anula irreversivelmente as três instâncias do Poder Judiciário abaixo dele resgatando um criminoso condenado para enfia-lo diretamente na eleição e mata a pau o Poder Legislativo inteiro ao derrubar três votações democráticas maciças dos…

View On WordPress

[ideiasliberais]

Existe mais do que o Lulismo e Bolsonarismo

Como esse é o primeiro post do blog, acho que não poderia ter um tema melhor. Os brasileiros precisam urgentemente conhecer mais do que os extremos de Lula e de Bolsonaro.

O espectro político é enorme e alguns realmente acham que isso é tudo que existe. Preocupante e até mesmo patético.

Inúmeras filosofias variando nos aspectos político, econômico e social, e as pessoas só seguem o bando, sem raciocinar e entender quais são os princípios que de fato defendem.

A evolução do homem chegou tão longe para isso? Acredito que não.

Claro que precisamos considerar que o Brasil como que despertou da sua inércia política há somente alguns anos, com o início das manifestações de 2013. Ali o aumento da passagem de ônibus em R$0,20 fez a gente parar e questionar abusos e absurdos do governo da época.

Aceitável que estejamos ainda imaturos na discussão política independente, mas isso não pode continuar assim indefinidamente.

É mais do que urgente que as pessoas parem e pensem no que estão defendendo, principalmente os milhares de brasileiros que estão tão presos na idolatria (antes com Lula e agora com Bolsonaro).

Pelo meu ponto de vista, Lula e Bolsonaro são como se fossem lados opostos de uma mesma moeda, com um cerne em comum. Poder. Autoritarismo. Intervencionismo.

E é óbvio que isso iria trazer uma dicotomia. Escolhem o seu autoritário de estimação e acham que todos os problemas acabaram. Que engano!

Pessoa nenhuma deveria ter um poder e intervenção central tão grande, enquanto ainda somos tão imperfeitos e errados.

Existe muito mais do que Lulismo e Bolsonarismo.

Ideias Liberais

[recortesdejornal21]

Bolsonarismo e lulismo são extremos que se tocam

No livro 'A Prisioneira', o escritor francês Marcel Proust anotou o seguinte: "Habitualmente detestamos o que nos é semelhante e nossos próprios defeit

[recortesdejornal21]

Witzel: radicais de Bolsonaro e Lula devem ler ‘Como democracias morrem’ | Radar

Governador do Rio diz estar sendo atacado com "xingamentos e comentários depreciativos"

[recortesdejornal21]

Extremistas são xifópagos unidos pela mesma alma autoritária e rancorosa | Augusto Nunes

Para um lado, existem os que viram a luz e os cegos de nascença. Para o outro, há os iluminados e os condenados à perpétua escuridão