#moeurs

[francepittoresque]

HISTOIRE/ACTUALITÉ | Avilissement des pratiques politiques et perte du sens de l’honneur ➽ http://bit.ly/Pratiques-Politiques En 1904, le journal « Le Gaulois » fustige l'indifférence populaire face à la multiplication des scandales politiques. Corruptions, protections, manipulations judiciaires suscitent de simples haussements d’épaules, la banalisation du soupçon installant l’impunité et accoutumant la nation à l’avilissement des fonctions publiques

[transparentgentlemenmarker]

Changement très intéressant dans la façon et l'endroit où les gens passent leur temps.

[cheminer-poesie-cressant]

où sont les historiens du langage ?

tant de révélations sociétales pourtant derrière l’évolution de l’usage des mots, des expressions, parfois même de leur disparition, qui pourraient tisser une véritable réflexion sur notre monde, un nouvel éclairage ; tant d’archives sonores aujourd'hui (sans doute trop nombreuses pour provoquer la recherche) qui nous sont proposées pour engager cette analyse ; ainsi constaté ce matin que le mot «mœurs» n’est presque plus usité de nos jours, ou en tout cas dans un tout autre contexte, cette disparition, ce changement qui parle alors avec précision de notre société ; son usage régulier qui sous-entendait dans certaines expressions une culpabilité certaine et lourde, qui se serait un peu écartée depuis ; ainsi cette émission de télévision «à armes égales» diffusée en 1970 au titre songeur «Les mœurs : la société française est-elle coupable ?» ; titre que l’on ne pourrait plus donner aujourd’hui, qui prêterait à sourire ; non pas que notre société ne possède plus encore ses propres blocages, mais simplement parce qu’on ne veut plus aller vers le profond, on préfère rester en surface, l’introspection n’est plus de mise, ainsi le mot habitude, plus léger, sans conséquence durable, a remplacé l’ancien vocable

© Pierre Cressant

(mercredi 29 mai 2013)

[commesuit]

[findepartida]

Décence, toutefois, le souci des cadences, Et même dans l’ivresse un certain décorum

Paul Verlaine, Amour, “There“

[voxrepulsori]

Marine Le Pen: “le dernier choix de tous ceux qui croient qu’il y a de ce pays encore quelque chose à conserver”

La France est un bien trop précieux pour qu’on la sacrifie sur l’autel de nos intérêts immédiats, ou des raisonnements idéologiques préfabriqués. La France réclame aujourd’hui que nous fassions un choix, pour son avenir. Aujourd’hui, nous votons pour la France, non pour l’assemblée générale d’une start-up, ni pour l’illusoire gouvernement du monde. C’est un vrai choix de civilisation auquel nous sommes confrontés

Marine Le Pen a assuré être la « candidate des limites ». De ces limites qui sont nécessaires à l’homme pour persévérer dans son être, de ces limites qu’illustrent - non pas seules mais mieux que toute autre construction humaine - les nations.

Emmanuel Macron est le candidat de la disparition de toutes les frontières : frontières géographiques, frontières nationales, frontières économiques, frontières syndicales, frontières historiques, et bientôt frontières humaines. Le candidat du projet enfantin de toute-puissance, où le souci  du réel et de la protection a disparu.

Dans une telle échéance, dans un tel pays, les choix politiques deviennent parfois métaphysiques. C’est un vrai choix de civilisation auquel nous sommes confrontés. Ou bien l’humain faussement augmenté, ou bien l’humain conscient de sa faiblesse. Le politique n’a pas à accompagner le monde tel qu’il va. Le politique, comme souci constant du bien commun, conjoignant le réel au désirable, est l’instance dernière de la justice, qui doit protéger et non dominer. Protéger d’abord ceux à qui seule reste la richesse d’une civilisation.

Le monde d’après dans lequel Emmanuel Macron et ses mentors souhaitent nous projeter n’est pas le monde de l’avenir. Car il n’a pas de passé. Car il n’a pas de tradition. Car il n’est pas français. Si la tradition est la démocratie des morts, selon le mot de Chesterton, c’est la démocratie française tout entière qu’il faut convoquer aujourd’hui : choisir la poursuite de ce qu’il y a eu de meilleur parmi nous, ou choisir le rêve séducteur d’une technocratie qui nous administrera seule.

Marine Le Pen est le dernier choix de tous ceux qui croient qu’il y a de ce pays encore quelque chose à conserver : conserver nos souverainetés, politique, douanière, budgétaire, économique, militaire, contre une Europe centralisée donc ratée ; conserver nos mœurs, nos traditions, notre mode de vie, notre héritage intellectuel, spirituel et religieux contre les assauts conjoints de l’uniformisation mondialisée et de l’islamisme conquérant ;

Conserver enfin le propre de l’humain, la vie même, contre les attaques du transhumanisme, du posthumanisme, du « genre », contre les artifices des petits alchimistes du couple, de la famille, contre ceux qui décident des bornes de l’existence.

Certes, nous ne sommes pas aveugles : nombreux sont les points du programme de Marine Le Pen qui mériteraient d’être précisés, corrigés ou amendés : au milieu de son programme étatiste, quelle est la place de la subsidiarité, du gouvernement aux échelons locaux ? Au milieu de son programme de « laïcité », quelle est la place de la liberté d’instruction des enfants par leurs parents ? Au milieu de son programme de désengagement de l’Europe de Bruxelles, quelle est la place faite au rétablissement des comptes publics français, préalable à une sortie de l’euro ?

Nous ne donnons quitus à personne. Mais nous appelons toutes les forces, toutes les personnes qui souhaitent que la France continue, dans son génie, sa grandeur et sa vocation universelle, à soutenir la candidate la plus consciente de ces défis pour que se constitue enfin le rassemblement politique, culturel, intellectuel nécessaire à ce redressement.

Thibaud Collin, Jacques de Guillebon, Laurent Meeschaert, France Andrieux, Frédérick Bigrat sont membres de l’Avant-Garde.

https://www.valeursactuelles.com/politique/cinq-membres-de-lavant-garde-appellent-voter-marine-le-pen-81846

[mesillusionssousecstasy]

Or les trois classes d'êtres créés par les moeurs modernes sont: L'homme qui travaille ; L'homme qui pense ; L'homme qui ne fait rien. De là trois formules d'existence assez complètes pour exprimer tous les genres de vie, depuis le roman poétique et vagabond du bohème jusqu'à l'histoire monotone et somnifère des rois constitutionnels : La vie occupée ; La vie d'artiste ; La vie élégante.

Honoré de Balzac (Traité de la vie élégante)

[francepittoresque]

TRADITION | La chanson : un art antique renaissant en France au XIe siècle ➽ http://bit.ly/Chanson-Renaissance-XIeSiecle Si les Français ne sont pas les inventeurs de la chanson, qui chez nous est un miroir fidèle de l’esprit national, il est au moins incontestable qu’ils en sont à la fois les restaurateurs et les maîtres. Renaissant dans nos contrées vers la fin du XIe siècle après s’être éclipsée quelques siècles, la chanson latine est détrônée au profit de la chanson en langue « vulgaire », à l’initiative des Normands et Provençaux, colportée par les premiers troubadours et trouvères