#prof zabot

[popolodipekino]

o tempo é breve

o prof brasileiro de astrofísica, nonché uno dei miei morosi ignari e contumaci, ci ha inviato i suoi auguri di fine anno. dice: Meus caros, terminando o ano, todos pensamos no tempo. Para a Física, mesmo depois de Einstein, ele ainda é um enigma! Mas para todos nós o que mais importa é que ele "é breve", como dizia São Paulo aos de Corinto. Por isso, gostaria de terminar o ano convidando vocês a pensarem como usarão seu tempo no próximo ano. De minha parte, sinto a urgência de amar mais. Deus, as pessoas, o conhecimento, a beleza da natureza. Espero que possamos continuar compartilhando este pequeno lapso da existência do Universo, aprendendo uns com os outros. (ecc.) [Alla fine dell'anno, tutti pensiamo al tempo. Per la fisica, anche dopo Einstein, è ancora un enigma! Ma per tutti noi, ciò che conta di più è che “è breve”, come diceva San Paolo ai Corinzi. Ecco perché vorrei concludere l'anno invitandovi a pensare a come utilizzerete il vostro tempo l'anno prossimo. Da parte mia, sento l'urgenza di amare di più. Dio, le persone, la conoscenza, la bellezza della natura. Spero che potremo continuare a condividere questo breve intervallo di esistenza dell'Universo, imparando gli uni dagli altri. Tradotto con DeepL.com (versione gratuita)] no, dico: come si fa a non amarlo? da Giornale intimo di una fanciulla instabile, anonimo sec. xx

[allalfavincerho]

a briga foi grande

georges lemaître è oggi considerato insieme ad edwin hubble il padre della teoria dell'espansione dell'universo (cui solo successivamente venne appioppato il nomignolo derisorio di "big bang" - grande botto - da fred hoyle, ma questa è un'altra storia...)

per farla breve, lemaître previde in un articolo pubblicato nel 1927 un universo in espansione deducendolo teoricamente dalla relatività generale di einstein. solo che nessuno leggeva gli articoli in francese - lemaître era belga e madrelingua francese - e così la sua previsione passò inizialmente inosservata. poi eddington, suo relatore di dottorato, gli suggerì di tradurre l'articolo in inglese, e così anche hubble ne venne a conoscenza, il quale nel frattempo - siamo nel 1929 - aveva pubblicato i suoi risultati osservativi sul redshift delle galassie, interpretabile con la sua legge di allontanamento delle medesime da noi.

in tutto ciò einstein si collocava, inizialmente, tra quelli che invece pensavano che l'universo fosse statico. però poi le osservazioni di hubble gli fanno cambiare idea: l'universo potrebbe espandersi, a ben vedere. e in realtà la sua stessa teoria lo prevede, ma lui l'aveva modificata "a mano", giungendo ad inserire forzosamente un termine nelle equazioni che ribilanciasse la forza di gravità, giacché chiunque comprende che una forza che agisce solo attrattivamente mal si concilia con un universo statico (ma einstein voleva proprio che l'universo risultasse statico): come dice il professor zabot, a bola cai por efeito da gravidade; ou sobe, se a gente lhe der velocidade: mas nunca pode ficar parada flutuando no ar [trad: la palla cade, per effetto della gravità; oppure sale, se le si dà velocità: ma non può restare ferma a fluttare a mezz'aria]

il prof è un grande istrione, alle volte: in questa lezione sulla teoria del big bang si lancia nella recita di un gustoso siparietto di fantasia tra einstein e lemaître (minuto 29:15):

o einstein olhou: puxa! a minha teoria da relatividade geral já previa que o universo não era estático… eu infiei na teoria esta constante cosmológica e eu estraguei tudo! isso foi o maior erro da minha vida… lemaître: calma aí einstein: na verdade é bem legal ter essa constante cosmológica na teoria porqué ter um pouquinho de antigravidade pode regular a velocidade de espanção do universo

[trad: einstein guarda e fa: caspita! la mia teoria della relatività generale già prevedeva che l'universo non è statico... io ci ho infilato 'sta costante cosmologica e ho rovinato tutto! è stato il più grande errore della mia vita

lemaître: einstein, calma! in realtà non è così male avere la costante cosmologica nella teoria: perché avere un pochino di antigravità può regolare la velocità di espansione dell'universo]

[allalfavincerho]

o carro andando

em astrofísica não é fácil fazer calibração, porqué a gente troca o pneu do carro o carro andando (prof zabot, aula do curso de astrofísica ii, no canal youtube "astrofísica para todos!")

[trad. in astrofisica non è facile calibrare [gli strumenti di misura], perché cambiamo la ruota dell'auto con l'auto in corsa]

[allalfavincerho]

bom senso

O problema dos neutrinos solares é o seguinte: você deveria ter detectado uma certa quantidade de neutrinos mas detectava bem menos. Então: ou a física nuclear está errada ou astrofísica estelar está errada. Ou uma ou outra, né. É claro que os astrofísicos nunca erram, então o problema estava com a física nuclear. É evidente isso, né... qualquer pessoa que tem um mínimo de bom senso sabe que um astrofísico nunca erra, então o problema tava na física nuclear. prof Zabot, palestra sobre "Neutrinos cósmicos" (no canal youtube)

[allalfavincerho]

laranjas

o tamanho típico de uma galáxia é 100 kly (cem mil anos-luz), a distância típica entre duas delas é 1 Mly (um milhão de anos-luz): mais ou menos 10 vezes o tamanho mas se o sol fosse uma laranja e a estrela mais próxima - a proxima centauri - fosse outra laranja, elas distariam 3000 km: quantas laranjas cabem em três mil quilómetros?... uma montoeira de laranjas..! prof. zabot numa live sobre a vida das galáxias no youtube

[trad. La grandezza tipica di una galassia è 100 mila anni luce, la distanza tipica tra due galassie è 1 milione di anni luce: più o meno dieci volte la grandezza.

ma se il sole fosse un'arancia e la stella più vicina (proxima centauri) fosse un'altra arancia, esse disterebbero 3000 km: quante arance ci stanno in tremila chilometri?... uma montoeira de laranjas...!]