A circular wavefront emanating from one focus of the ellipse reflects off the boundary and refocuses as a circular wavefront at the other focus.

shark vs the universe
$LAYYYTER
trying on a metaphor

Love Begins
Not today Justin
PUT YOUR BEARD IN MY MOUTH

PR's Tumblrdome

oozey mess
almost home
"I'm Dorothy Gale from Kansas"
Peter Solarz
art blog(derogatory)
No title available
taylor price

Andulka

roma★

No title available
Stranger Things
Xuebing Du
tumblr dot com

seen from India

seen from United Kingdom
seen from United Kingdom

seen from Slovenia

seen from Canada

seen from United States
seen from Israel

seen from Italy
seen from United States
seen from Chile
seen from Australia

seen from Malaysia

seen from United Kingdom

seen from Malaysia

seen from Malaysia
seen from United States

seen from United States
seen from United Kingdom
seen from India
seen from New Zealand
@allalfavincerho
A circular wavefront emanating from one focus of the ellipse reflects off the boundary and refocuses as a circular wavefront at the other focus.
l'enza dell'ente
deve esserci stato un cambio generazionale, nel corso degli ultimi tre-quattro lustri, o analogo avvenimento di netta cesura col passato, tra gli estensori/curatori dei manuali di analisi matematica - quelli che spiegano come si fanno gli studi di funzione. se una grandezza dipendente y varia aumentando all'aumentare di un'altra grandezza indipendente x, la si dice (monotòna) crescente; altrimenti (se y diminuisce al crescere di x) (monotòna) decrescente; giacché la proprietà di una funzione di crescere o decrescere è detta, in generale, monotonia. sicché tipicamente nei manuali si può trovare la richiesta "si studi la monotonia della funzione ecc", per dire: "figliuolo, dimmi dov'è che la funzia in questione cresce o decresce." tuttavia, negli ultimi tempi è diventato vieppiù facile imbattersi nell'obbrobriosa dicitura: "studiare la crescenza e la decrescenza della funzione". per tutti i numi, che fetenzìa: la leggo e sento puzza di piedini sudati e di formaggio molle - la crescenza, dico (proust e le sue madeleine ci fanno un baffo.) e penso: se qualcosa è lucente, brillante o scottante non diciamo che ha la lucenza, la brillanza né la scottanza. il morente ed il vivente non hanno morenza e vivenza; né il gaudente la gaudenza, né il garante la garanza o il pimpante la pimpanza. lo studente non ha studenza, il coprente la coprenza, il deludente la deludenza, il pesante la pesanza. per il corrente ed il seccante niente correnza né seccanza. certo, è vero: dante era sommo esperto di danza (però non è vero che il dente denza). con una lente si può dar fuoco ad una lenza. e se volete una figlia vincente, chiamatela vincenza. (ah che pazienza) da Giornale intimo di una fanciulla instabile, anonimo sec. xx
bilinguismi e coerenza
Toward the end of the conference, during a coffee break, I asked Francesco about his opinion on the new concepts of the cosmological standard model. He clasped his hands in the typical southern italian manner and hit out: "If they don't even know how to count the galaxies properly, che cazzo parlano della dark energy?"(*) (*) Innocuous translation: "What the hell are they talking about dark energy?" da A. Unzicker, S. Jones, Bankrupting physics. How today's top scientists are gambling away their credibility
highest respect (and geometry)
It was very interesting for me to have once witnessed how such problems are discussed among cosmologists. David Wiltshire from New Zealand mentioned this riddle at the Leopoldina conference on dark energy in Munich in 2008. He promptly offered a solution, which, however, seemed somewhat ad hoc. When the lunch break arrived, a group with Ruth Durrer and Roy Maartens(*) asked me for directions to the "English garden", a huge park in the center of Munich, which is famous all over the world for its nude sunbathers. My collegues where, however, more interested in whether there was a place to snack along the way. But before I could show my suggested location, Ruth Durer discovered a greengrocer in front of the university and bought lots of vegetables for the healthy lunch the Swiss are so famously fond of. Two italians in the group looked at each other in despair, and an apparently growling stomach made one of them exclaim a "Io c'ho fame!"(**) before they accepted their fate. How strong must the peer pressure among cosmologists be, if representatives of the Mediterranean way of life abandon their lunch in favor of a picnic consisting of fruits and vegetables! [(*) I was familiar with that name since my friend Sante told me in Rio: "Uno con i coglioni quadrati!" (lit., someone with square testicles, expressing highest respect. (**) "I'm starving!"] da A. Unzicker, S. Jones, Bankrupting physics. How today's top scientists are gambling away their credibility
once in a blue WIMP
Traditional explanation for dark matter tended to garner more sympathy among practical astronomers. Theorists, instead, seem to prefer wholly new types of particles. There is no shortage of ideas about how hypothetical particles could nicely fit dark matter's behavior. Unfortunately, none of them has been found in any lab. [...] A favored theory for new particles is "supersymmetry", affectionately known as SUSY. It was particularly creative in inventing hypothetical particles, with neutralinos, photinos, axinos, and W-inos being the top candidates. Considering the hasty proliferation of particles showing up in literature, "weakly interacting" could just as easily be labeled "weekly interacting". da A. Unzicker, S. Jones, Bankrupting physics. How today's top scientists are gambling away their credibility
bah, le donne!
By the way, Dirac developed the proposal of "dot G" during his honeymoon, upon which the cosmologist George Gamow dryly commented, "This happens when people marry". da A. Unzicker, S. Jones, Bankrupting physics. How today's top scientists are gambling away their credibility
G punto. G, punto. punto g
In physics, "dot G" describes how G changes with time. In the German language (and Mark Twain had already complained about its word rearrangements), "dot G" is translated into a synonim of "G-spot". For this reason, nonphysicists might think that researchers are taking great interest in female anatomy, when the discourse is actually about the temporal change of G - which is pretty sexy to physicists, if not to anyone else. Puritans among the theoreticians are rather straight-laced about the idea that "big G" changes over time, while others are convinced that it does, just because of the pleasure they get from looking for it. da A. Unzicker, S. Jones, Bankrupting physics. How today's top scientists are gambling away their credibility
Alan Becker: Animation vs Geometry
possibilità
il libro dei numeri dovrebbe esser scritto in alg-ebraico
who cares?
I had satisfied myself on the one point important to me, the thing I had set out to prove; i.e., that I myself was the original inventor. My professional pride was salved and who cares about money when three meals a day are taken care of? Not me. R. Heinlein, The Door into Summer
conta fino a 10
I counted to ten slowly, using binary notation. R. Heinlein, The Door into Summer
engineering is not science
An art critic will say that a painting is a Rubens or a Rembrandt by the brushwork, the treatment of light, the composition, the choice of pigment, a dozen things. Engineering is not science, it is an art, and there is always a wide range of choices in how to solve engineering problems. An engineering designer "signs" his work by those choices as surely as a painter does. R. Heinlein, The Door into Summer
ingegneri
I tried to study the theory of it, but the math starts in where tensor calculus leaves off; it's not for me. But an engineer is rarely a mathematical physicist and he does not have to be; he simply has to savvy the skinny of a thing well enough to know what it can do in practical applications - know the working parameters. R. Heinlein, The Door into Summer
lento come un ingegnere
It is perfectly okay for slow-moving creatures like engineers to be content with the SI units: m, s, kg. But it seems silly in SR [special relativity] to use units in which the fundamental constant c has the ridiculous value 3 × 10^8.
B. Schutz, A first course in general relativity
a briga foi grande
georges lemaître è oggi considerato insieme ad edwin hubble il padre della teoria dell'espansione dell'universo (cui solo successivamente venne appioppato il nomignolo derisorio di "big bang" - grande botto - da fred hoyle, ma questa è un'altra storia...)
per farla breve, lemaître previde in un articolo pubblicato nel 1927 un universo in espansione deducendolo teoricamente dalla relatività generale di einstein. solo che nessuno leggeva gli articoli in francese - lemaître era belga e madrelingua francese - e così la sua previsione passò inizialmente inosservata. poi eddington, suo relatore di dottorato, gli suggerì di tradurre l'articolo in inglese, e così anche hubble ne venne a conoscenza, il quale nel frattempo - siamo nel 1929 - aveva pubblicato i suoi risultati osservativi sul redshift delle galassie, interpretabile con la sua legge di allontanamento delle medesime da noi.
in tutto ciò einstein si collocava, inizialmente, tra quelli che invece pensavano che l'universo fosse statico. però poi le osservazioni di hubble gli fanno cambiare idea: l'universo potrebbe espandersi, a ben vedere. e in realtà la sua stessa teoria lo prevede, ma lui l'aveva modificata "a mano", giungendo ad inserire forzosamente un termine nelle equazioni che ribilanciasse la forza di gravità, giacché chiunque comprende che una forza che agisce solo attrattivamente mal si concilia con un universo statico (ma einstein voleva proprio che l'universo risultasse statico): come dice il professor zabot, a bola cai por efeito da gravidade; ou sobe, se a gente lhe der velocidade: mas nunca pode ficar parada flutuando no ar [trad: la palla cade, per effetto della gravità; oppure sale, se le si dà velocità: ma non può restare ferma a fluttare a mezz'aria]
il prof è un grande istrione, alle volte: in questa lezione sulla teoria del big bang si lancia nella recita di un gustoso siparietto di fantasia tra einstein e lemaître (minuto 29:15):
o einstein olhou: puxa! a minha teoria da relatividade geral já previa que o universo não era estático… eu infiei na teoria esta constante cosmológica e eu estraguei tudo! isso foi o maior erro da minha vida… lemaître: calma aí einstein: na verdade é bem legal ter essa constante cosmológica na teoria porqué ter um pouquinho de antigravidade pode regular a velocidade de espanção do universo
[trad: einstein guarda e fa: caspita! la mia teoria della relatività generale già prevedeva che l'universo non è statico... io ci ho infilato 'sta costante cosmologica e ho rovinato tutto! è stato il più grande errore della mia vita
lemaître: einstein, calma! in realtà non è così male avere la costante cosmologica nella teoria: perché avere un pochino di antigravità può regolare la velocità di espansione dell'universo]
o carro andando
em astrofísica não é fácil fazer calibração, porqué a gente troca o pneu do carro o carro andando (prof zabot, aula do curso de astrofísica ii, no canal youtube "astrofísica para todos!")
[trad. in astrofisica non è facile calibrare [gli strumenti di misura], perché cambiamo la ruota dell'auto con l'auto in corsa]
निल बट्टे सन्नाटा (Nil Battey Sannata) [The New Classmate] (Ashwiny Iyer Tiwari - 2015)