¡No, Emma Watson no es buena actriz!
Ni Emma ni yo necesitamos carta de presentación, ella actriz mundialmente conocida por sus actuaciones en las películas de Harry Potter, Beauty and the Beast, Little Women y por su trabajo como activista por los derechos de las mujeres y los más vulnerables en general; yo fan acérrimo desde que tengo uso de razón con un montón de años siendo parte del fandom, dicho esto iré al grano.
Emma Watson, la actriz… ¿existe, existió, existirá? La respuesta no está del todo clara, desde el principio de su carrera Emma expreso en repetidas ocasiones su indecisión con respecto a su futuro como actriz, siempre había un “pero” de por medio cuando se trataba de la actuación, de hecho en 2006 no estaba segura de querer regresar al set de Harry Potter para interpretar a Hermione Granger por sexta vez ya que le demandaba mucho tiempo y ella tenía deseos de enfocarse en otras actividades que quizá le apasionaran más. Evidentemente, después de deliberar y pensarse bien las cosas, continúo interpretando el personaje hasta el final de la saga alegando que no podría imaginar a otra actriz en los zapatos del papel que ya había hecho completamente suyo, y a nosotros los fans también se nos iba a hacer súper complejo además de la inmensa decepción por su repentina desaparición.
Su ambición histriónica más allá de la saga Potter estaba entredicha al no demostrar ningún interés en probar otros terrenos dentro de la industria, estaba claro que su atención se enfocaba en temas que se asemejaran más a los de una chica normal con deseos de superación, ganas de estudiar una carrera y ser profesional, Emma siempre quiso un vida alejada de los focos pero debido a su status era imposible que consiguiera esto sin tomar una decisión drástica.
Emma, incluso, mantuvo un perfil bajo en otras producciones cinematográficas hasta el final de la saga Harry Potter, contando con solo dos películas al margen de la franquicia, una de ellas animada donde solo prestaba su voz. En este punto ya estaba completamente encasillada en el personaje de Hermione y muy poca gente tomaba en serio su carrera como interprete al no haber demostrado su capacidad después de 10 años en el negocio. Si bien sus actuaciones en Harry Potter fueron bastante buenas, sobre todo en las últimas dos películas, esencialmente porque ella y Hermione se convirtieron en una a lo largo de la producción, aún no existían indicios de que tuviera capacidades reales para continuar. Pero, eso no es lo realmente importante para resaltar, es el hecho de que Emma en tal sentido tampoco estaba desesperada por demostrar que era capaz. En aquel ínterin entre un film de Harry Potter y otro ella seguía declarando a medios que no estaba seguro de ser actriz a tiempo completo.
Es importante tener esta información de base para entender al día de hoy ¿QUÉ PASO CON EMMA WATSON? y por qué no debería tomarnos por sorpresa su ausencia, esto es algo que se venía cocinando desde hace muchos años pero ella no tenía el control absoluto de su carrera y a eso le podemos sumar su inexperiencia y juventud. La mayoría de las estrellas de Hollywood son manejadas y en el caso de Emma el control por parte de su PR Team siempre fue absurdo, aunque entendible y aprobado por ella misma… la imagen de estrella infantil perfecta se tenía que mantener ante todo y todos.
Sin embargo, este no es el punto que realmente quiero tocar, yo quiero hablar del desempeño de Emma Watson como actriz a lo largo de sus años post-Potter y qué pudo ocasionar su desaparición de las pantallas más allá de su escasa voluntad a la hora de continuar labrándose un camino en la industria.
Emma declaró en múltiples ocasiones que estuvo a punto de dejar la actuación cuando de imprevisto apareció Stephen Chbosky y le ofreció uno de los roles principales en The Perks of Being a Wallflower, guión del cual quedo enamorada y no pudo rechazar e incluso tuvo la necesidad de viajar a Los Ángeles buscando que algún estudio financiara la película porque el director no tenía el poder e influencia suficiente para que le dieran luz verde a su proyecto… y así fue como se embarcó en esta nueva oportunidad que ella misma se daba como actriz.
Después del fin de Potter Emma era la IT GIRL del momento: imagen de importantes firmas de moda, perfumes, comerciales y demás, estaba en todas las portadas de revistas, en todas las premiaciones, eventos y la realidad es que se cotizaba con grandes directores que terminaron reclutándola para su nuevas películas, como es el caso de Sofia Coppola y Darren Aronofsky. Está fue la era donde Emma se dio un voto de confianza y aposto por su profesión con el fin de quitarse a Hermione de encima y probar si tenía madera o no para meterse en la pelea de las leading leadies de Hollywood.
The Perks of Being a Wallflower (2012) fue un éxito total en todo sentido y le dio a Emma un aire más sofisticado dentro de la meca del cine. A pesar de su buen recibimiento en general por parte de la crítica ya se empezaban a leer comentarios como: “Brillantes actuaciones de parte de todo el cast aunque Emma Watson resultará la menos natural de todos”, “Emma Watson es el eslabón débil de la película”, “El acento americano de Emma Watson te saca completamente del filme”… en ese momento esos reviews no afectaron tanto porque eran aislados y el público estaba fascinado con la película como para darle tanta atención, además, era su primera gran producción post-Harry Potter y todos la adoraban.
Vi la película y quede totalmente flechado, de hecho es mi favorita desde ese momento, pero a mi tampoco me convenció Emma del todo, no obstante en ningún momento pensé que estuvo mal porque la verdad es una “buena” actuación y conocí una faceta de ella que me gusto a pesar de que tuviera mis dudas… lo deje pasar porque estaba seguro de su talento.
The Bling Ring (2013), This is the End (2013) y Noah (2014) serían sus siguientes apuestas con directores de alto calibre, las expectativas por todo lo alto y en cierta parte fueron cumplidas. En The Bling Ring, dirigida por Sofia Coppola, Emma interpretaba a Nikki Moore, una adolescente rica y banal obsesionada con la moda involucrada en robos a famosos de Hollywood. La película se estrenó en Cannes con críticas mixtas y, por primera vez en su carrera, su actuación fue alabada en general aunque todavía se podía leer uno que otro portal refiriéndose negativamente a su performance. Emma lo había logrado, interpretó un personaje completamente distinto a su public persona y la saco de home run, sin embargo la cinta quedo un tanto rezagada por tantas críticas negativas y de esta manera el lucimiento de Emma se vio afectado. This is the End, dirigida por Seth Rogen, fue otro éxito para ella, su participación fue la más comentada y la audiencia quedo fascinada con sus dotes para la comedia, muchos críticos hacían referencia a su cameo como “lo mejor” de todo el filme. Noah, dirigida por Darren Aronofsky, llegaría un año después y Emma interpretaba a la hija adoptiva de Noé, uno de los personajes principales de la historia que le dio la oportunidad de mostrar su madera dramática. Me gusto su desempeño aquí pero había algo que empezaba a hacerme ruido: Emma parecía insegura en pantalla y su poca naturalidad en ciertas escenas resultaba sumamente incomodo de ver. Pese a ello saco el personaje adelante manteniéndose a la par con dos titanes como Russell Crowe y Jennifer Connelly; la escena del parto me parece que estuvo muy bien lograda de su parte.
Justo aquí termina la “época de oro” de Emma Watson e inicia el declive total y absoluto de su carrera gracias a sus terribles decisiones con respecto a los papeles que aceptaba. Aún no era una actriz consolidada y sus actuaciones no eran del todo aclamadas PERO al parecer estaba encaminada a mejorar y mantenerse vigente… no sucedió de esta manera, curiosamente el mismo año que decidió meterse de lleno en su cargo como Embajadora de la ONU.
Firmó para dos películas: Regression (2015) y Colonia (2016), el mismo tiempo que se rumoreaba que estaba en negociaciones para protagonizar La La Land (2016). En este punto todo el fandom estaba hiperventilando, Regression estaría dirigida por el aclamado director español Alejandro Amenabar y Colonia por un documentalista nominado al Oscar, encima La La Land con Damien Chazelle que venía de una racha positiva impresionante con Whiplash (2014). La felicidad no cabia en el cuerpo de todos sus fans y estábamos seguros de que Emma Watson venía por esa nominación al Oscar… ILUSOS.
Regression resulto ser un bodrio con linda fotografía donde interpretaba un personaje bastante pequeño y mal escrito, pero eso no es lo peor, la actuación de Emma en esta película la hizo retroceder como 10 años en experiencia: sobreactuada, exagerada, poco creíble. Las críticas acribillaron y nadie salió bien parado, ni el director después de dirigir aquella obra llamada The Ohers (2001). Mientras está tragedia sucedía, Emma RECHAZÒ La La Land con Chazelle para enredarse con el live-action de Beauty and the Beast (2017) dirigida por Bill Condon después de anotarse las dos últimas adaptaciones de la saga Twilight que eran un despropósito. No se podía creer, sin embargo semanas más tarde se confirmó que protagonizaría The Circle (2017) junto a Tom Hanks y estaría dirigida por James Polsondt (The Spectacular Now)… bueno, no estábamos tan mal.
Se estrenaría Colonia en Toronto con críticas mixtas para Emma, en lo personal tenía muy altas expectativas con respecto a este film porque la premisa era muy interesante e inocentemente pensé que podría ser el personaje que le daría el pase a los Oscar... OTRO BODRÍO, la película no podía ser más nefasta, todo estaba mal, desde el guión absurdo y atropellado, hasta la dirección y las actuaciones acartonadas por culpa de un material mal escrito. Se hizo creer que Lena (Emma) era una heroína que rescata a su marido del peligro pero resulto ser que el trabajo del guionista lo que hizo fue hacerla quedar en ridículo con la cantidad de decisiones irracionales que tomo esta mujer a lo largo del metraje. Era increíble ver a Emma completamente desdibujada en un personaje tan gris como ese. Ella dio lo que pudo y en un principio me gusto, pero luego de varios visionados no puedo darle crédito a un performance tan carente de vida y emoción. Colonia me parece una de sus peores películas aunque el fandom realmente crea que es buena. No, no lo es, ni la película ni su actuación.
Emma Watson no estaba resultando la actriz que pensé podría ser y con cada uno de sus trabajos dudaba más y más de sus facultades, entre sus malas decisiones y su aparente desdén con respecto a ofrecer un espectáculo más creíble estaba perdiendo mis esperanzas.
Se estrenaría el Live-Action de Beauty and the Beast (2017) que todo mundo amo pero que para mi no fue más que una dura confirmación de que Emma no estaba funcionando como actriz. En entrevistas repitió muchas veces que interpretar a Belle había sido su sueño desde niña y que estuvo enteramente comprometida con sacar el personaje adelante… pero, fueron solo palabras, la Belle de Emma es insípida, poco natural y sosa, aquí nuevamente sobre actuada y aparentemente incomoda, como si ella no se creyera el rol que está interpretando, como si le costara entender la vida que intenta plasmar a través de las pantallas o no quisiera estar en ese lugar. Fui de los pocos fans que jamás estuvo de acuerdo con su participación en este live-action, más si recordamos que dejo a un lado la multi premiada La La Land por esto. –bad-CHOICES.
La crítica especializada también se mostró reacia al desempeño de Emma Watson como Belle, ya venían notando su muy evidente indisposición en pantalla. Pero todo empeoró cuando llego The Circle y confirmamos que mejor apagábamos la luz y nos íbamos. Fue fusilada por la audiencia y la crítica, ya Emma estaba en la mira por sus últimos trabajos y esta película fue la guinda del pastel: no había forma de salvar el DESASTRE que era The Circle y como todos los implicados se hundían con ella. Emma fue nominada a un Razzie como Peor Actriz y al yo tener la oportunidad de ver la película di toda la razón a quienes hablaban mal de ella: otro personaje sin alma, otro personaje sin una personalidad real, otro personaje con el que no conectaba, otra vez Emma “monótona” Watson.
Emma Watson tenía años dedicada al activismo y su carrera actoral estaba en segundo plano. Desde mucho antes del estreno de estas dos últimas películas ella no había filmado nada más lo que nos indicaba que su aparente inspiración había llegado a su fin y se encontraba nuevamente enfocada en lo que realmente le interesaba.
Después de Noah, sus interpretaciones eran cada vez más frìas, no parecía realmente comprometida con ningún de los papeles que le eran asignados. En ocasiones me encontraba pensando como una mujer tan inteligente como Emma Watson aparentemente desconocía como entender, estudiar y darle vida a un personaje después de casi 20 años en el cine. La respuesta siempre llegaba: Emma Watson no quería ser actriz, a Emma Watson no le apasiona el cine y su interés cada vez merma más y no hay nada que la inspire a seguir como aquella vez que se encontró con Perks of Being a Wallflower.
Yo estaba completamente renuente a aceptar que Emma no era una buena actriz y que solo tuvo golpes de suerte en una que otra película. Es difícil para un fan como yo, que además AMA el mundo del cine, presenciar como tu “musa” a la que te encantaría ver en dos películas por año simplemente aparece de vez en cuando dando actuaciones de regulares a malas. Fue un proceso similar al de una ruptura amorosa, aunque suene tonto.
Después llegó una luz al final del túnel cuando anunciaron que estaba en negociaciones para unirse al apoteósico elenco de Little Women (2019), dirigida por Greta Gerwig. Saoirse Ronan, Meryl Streep, Laura Dern, Timothée Chalamet. NADA PUEDE SALIR MAL.
Y así fue, nada salió mal y la película fue un éxito pero nuevamente la actuación de Emma Watson fue tema de conversación y no de manera positiva…. El eslabón más débil, Emma Watson miscast, el acento de Emma Watson es terrible, opacada por el resto de compañeros, Emma Watson sobra, Emma Watson por Emma Stone, decepción total… Y así, muchas más.
Al ver la película lo comprobé: Emma estaba mal otra vez. Sí, lo acepto, en Twitter dije que me gusto pero solo quería engañarme a mi mismo, la verdad es que Emma Watson como Meg fue completamente MEH. Una vez más no tenía ni idea de que estaba haciendo en el set y en muchas ocasiones parecía fuera de lugar. Emma no tiene la competencia para entender sus personajes y hacerlos creíbles, todo es muy superficial y basa sus performances en miradas y uno que otro gesto exagerado. El lenguaje corporal de Emma en todas sus películas es completamente incómodo. Doloroso de ver, doloroso de aceptar.
Sus actuaciones en Harry Potter eran enérgicas, seguras y creíbles porque tenía mucha confianza en ella y de quienes le rodeaban en esa producción. Una vez salió de esa burbuja se encontró con el mundo real y fue un gran choque descubrir que realmente no tenía el talento suficiente para medirse con otras actrices de su edad con talento natural o mucho mejor preparadas.
Lo curioso de todo esto es que Emma Watson jamás tuvo el gesto de prepararse mejor y estoy seguro de que tuvo millones de oportunidades para hacerlo. Lo que indica nuevamente que nunca estuvo comprometida con su profesión y que muchas de las cosas que decía eran de la boca para afuera.
La conclusión, Emma Watson no es buena actriz (creo que nunca fue actriz) con los años ha desarrollado una inseguridad impresionante, de hecho padece del síndrome de impostor y tiene bastante sentido si analizamos a fondo y vemos como ha sido su comportamiento en los últimos años. Esto, ligado a sus malas decisiones y escaso interés en desarrollarse como intérprete la ha llevado a quedar clasificada como “mala actriz”, y no podemos decir lo contrario porque las pruebas están sobre la mesa, es una realidad total y absoluta hasta que demuestre lo contrario, si en algún momento desea regresar al cine.
Ser realista en relación a este tema no me hace “hater”, simplemente me considero una persona objetiva, esto lo aclaro porque siempre me atacan los fanáticos sin sentido común que no pueden aceptar una realidad tan evidente. El amor por Emma como persona e icono de mi infancia siempre estará intacto.
