Manhattan, New York
January, 2026
$LAYYYTER
tumblr dot com
Cosimo Galluzzi

shark vs the universe
Stranger Things

No title available
will byers stan first human second
Show & Tell
taylor price
ojovivo
styofa doing anything
Three Goblin Art

pixel skylines
Aqua Utopia|海の底で記憶を紡ぐ
No title available
noise dept.

Discoholic 🪩
AnasAbdin
sheepfilms
Today's Document

seen from United States
seen from United Kingdom

seen from Malaysia
seen from United States
seen from Germany
seen from United Kingdom
seen from Spain

seen from Canada

seen from China
seen from Germany

seen from T1

seen from Australia

seen from Netherlands
seen from United States
seen from United States

seen from Türkiye
seen from United States
seen from United States

seen from United States
seen from United States
@caprano
Manhattan, New York
January, 2026
Herbert List, Grotesque Figure, Park of Palazzo Orsini, Bomarzo, Italy, 1952
Ruby Throated Hummingbird
"Die Bürgerinnen und Bürger schauen nicht so sehr auf politische Konzepte, sie lesen auch keine Parteiprogramme. Sie gucken, was herauskommt: Funktioniert die Kita? Kann ich über die Brücke gehen, ohne dass sie zusammenstürzt? Wie sieht die Toilette in der Schule meiner Kinder aus?" Prof. Andreas Voßkuhle
Pentax Optio Nanoblock
“Untitled” (1984) ∿ Keith Haring — drawing, ink on paper
Fundstück
Ernst Weiß, Männer in der Nacht
Balzac öffnete den Brief, der von der Hand Charles Lablanches, eines ihm unbekannten Rechtsanwaltes aus Belley im Departement de l'Ain, stammte, und erfuhr durch die ersten Zeilen, daß der Brief auf die Bitte seines lieben Jugendfreundes Peytel geschrieben war. Die Schrift war eng, wie gestochen. Sie bezeugte, daß der Rechtsanwalt erst seit kurzem in seinem Gewerbe tätig war. Balzac selbst hatte zwischen seinem sechzehnten bis zwanzigsten Lebensjahre als Clerk in einem Notariatsbureau gearbeitet und wußte, daß die Schrift eines Rechtsmenschen sich schon in den ersten Jahren seiner beruflichen Tätigkeit so abnützt wie seine Schuhe oder sein Herz. Hier aber sprach eine unverdorbene, wohlmeinende, wenn auch etwas eitle Sinnesart, und was Lablanche in diesen feinen, leicht verschnörkelten Linienzügen von sich selbst und seiner Stellung zu Peytel aussagte, mußte für Lablanche einnehmen.
Peytel war eines todeswürdigen Verbrechens peinlich angeklagt. Man hatte ihn vor einigen Tagen (wieviel Tagen, war nicht deutlich ersichtlich) verhaftet, man hielt ihn allgemein für schuldig, auch Lablanche glaubte an Peytels Unschuld nicht. Der Angeklagte wehrte sich, von der ersten Stunde der Haft angefangen, gegen andere oder gegen sich; denn wozu hätte man ihm sonst Handschellen angelegt? Der Notar Peytel hatte vor kurzem geheiratet und sich dann in Belley in Südfrankreich niedergelassen. Er besaß einen eigenen, schönen Wagen. Sein Diener Louis Rey lenkte das Gefährt, als sich der Notar mit seiner jungen Frau Felice Ende Oktober auf eine Vergnügungsreise nach Macon begab.
Gegen zwei Uhr morgens, am ersten November, wurden die Einwohner des Städtchens Belley durch Lärmen, Pochen, Geschrei erweckt. Peytel war es, der zurückgekommen war. Er pochte an allen Türen, teils mit eisernen Türklopfern, teils indem er, durch die engen, krummen Straßen laufend, Kiesel auflas und, ohne dabei seinen Lauf und sein fast unartikuliertes Geschrei zu unterbrechen, die Steine gegen die verschlossenen Türen, an die hölzernen Fensterläden, an die nachtschwarzen Mauern warf. Der Schlaf einer kleinen Stadt ist fest. Auch war Lärm nachts nichts Ungewohntes, da der Postwagen von Lyon mit großem Gepolter, das dem Geprassel von Steinen nicht unähnlich klingt, achtspännig der hohen Steigung wegen bespannt, täglich gegen Morgen den kleinen Ort passierte.
Trotzdem wurde dem Notar Peytel nach sehr kurzer Zeit geöffnet. Der junge Anwalt Lablanche war es, der den Notar in seinen Armen auffing. Aber der Notar war von einer so furchtbaren körperlichen und seelischen Aufregung ergriffen, daß er seinen Bekannten nicht erkennen konnte oder wollte. Peytel schrie: »Alle Ärzte zu Hilfe! Alle zu Hilf! Alle Ärzte zu Hilfe!«
Aber nicht, wem zu Hilfe. Noch auch den Weg, den die Ärzte zu nehmen hätten, oder die Mittel und Werkzeuge, die sie mitbringen sollten, sondern bloß das eintönige, fast tierische, schauderhafte Gebrüll und sinnlose Rufen nach Hilfe. Der Anwalt und einige herbeigeeilte Bürger, in Nachtmütze und gestrickte Kamisole gehüllt, zitternd vor Kälte, in dem Nebel vermummt, der eben einem sehr starken Regen gefolgt war, die Hände bebend um flackernde Kerzen gespannt, alle umstanden den schreienden Notar.
Er war ein starker, hoher, etwa fünfunddreißigjähriger Mann. Er trug einen Radmantel mit vielen Kragen, dessen Stoff sich unter den krampfhaften Bewegungen spannte und bauschte. Er wurde nicht müde, nach Ärzten zu rufen, ohne den Menschen zu nennen, dem diese Hilfe gelten sollte.
Dann erscholl wieder sein fast tierisches Geheul, das, man weiß es nicht, entweder einem tiefen, für Menschen kaum noch erträglichen Kummer oder aber einem plötzlich ausgebrochenen unheilbaren Wahnsinn entspringen mußte. Aber wie das, da man den Notar doch als vernünftigen, erwerbstüchtigen, gemäßigten Mann kennt, der sogar Beziehungen zum Bischof unterhält? Den Eindruck des Natürlichen macht er nicht. Denn wer sollte von einem klugen, gebildeten Rechtsmenschen das Geheul eines angeschossenen Ebers erwarten, wenn ein solcher sich vor Schmerzen im Eichenlaub wälzt und sein Eberhaupt unter dem Laube zu verbergen sucht, wie gerade jetzt der Notar seinen entblößten Kopf mit den spitzen, weißen, vorstehenden Zähnen in den vielen erdbraunen Kragen seines Mantels?
Endlich bringt man Peytel zur Polizeiwache, die sich der Kirche gegenüber befindet. Im Vorraum der Amtsstube bricht der Mann zusammen. Sein Kopf, seine Haare triefen vom Regen, das sieht man jetzt im Lampenschein der Kanzlei. Er mußte dem Wetter lange ausgesetzt gewesen sein. Die Hände sind blau von Kälte und zittern, aber es gibt kein Blut.
Das düster funkelnde, gelblichgrüne, tiefe Auge weit aufgerissen und dabei doch ohne Ausdruck, ohne menschlichen Ausdruck wenigstens. Die Lippen, sehr stark gefärbt, zucken, wollen sich schließen und können es nicht. So stammelt er Worte, die ihm wider Willen zu entfließen scheinen, die er rasch noch einmal auffangen möchte und vor denen es ihm graut, ihm und den andern, die ihn umgeben.
Nach und nach weichen sie aus seiner engsten Nähe. Sehr schwer sind die ersten Sätze in ihrem Zusammenhange verständlich. Dann aber werden sie deutlicher und müssen es sein.
Das besondere Gedicht
Wach auf, mein Herz, und singe
von Paul Gerhardt (1607 – 1676)
1. Wach auf, mein Herz, und singe dem Schöpfer aller Dinge, dem Geber aller Güter, dem frommen Menschenhüter.
2. Heut, als die dunklen Schatten mich ganz umgeben hatten, hat Satan mein begehret; Gott aber hat’s gewehret.
3. Ja, Vater, als er suchte, dass er mich fressen möchte, war ich in deinem Schoße, dein Flügel mich umschlosse.
4. Du sprachst: „Mein Kind, nun liege, trotz dem, der dich betrüge; schlaf wohl, lass dir nicht grauen, du sollst die Sonne schauen.“
5. Dein Wort, das ist geschehen: Ich kann das Licht noch sehen, von Not bin ich befreiet, dein Schutz hat mich erneuet.
6. Du willst ein Opfer haben, hier bring ich meine Gaben: Mein Weihrauch und mein Widder sind mein Gebet und Lieder.
7. Die wirst du nicht verschmähen; du kannst ins Herze sehen; denn du weißt, dass zur Gabe ich ja nichts Bessers habe.
8. So wollst du nun vollenden dein Werk an mir und senden, der mich an diesem Tage auf seinen Händen trage.
9. Sprich Ja zu meinen Taten, hilf selbst das Beste raten; den Anfang, Mitt und Ende, ach Herr, zum Besten wende.
10. Mich segne, mich behüte, mein Herz sei deine Hütte, dein Wort sei meine Speise, bis ich gen Himmel reise.
#streetphotography #photo #photography #montreal #514 #mtl #streetphotographer #mtlphoto #quebec #canada
Urban abstraction
Brennglas
Rechtspopulismus
Die wirksamste Strategie gegen Rechtspopulismus besteht aus einer Kombination von lösungsorientierter Politik, direkter inhaltlicher Auseinandersetzung und zivilgesellschaftlichem Engagement.
• Sorgen ernst nehmen, aber nicht die Rhetorik kopieren: Etablierte Parteien sollten reale gesellschaftliche Probleme (etwa in der Wirtschafts-, Gesundheits- oder Migrationspolitik) lösen, anstatt rechtspopulistische Narrative und Begrifflichkeiten zu übernehmen. Die Übernahme der Argumentationsmuster stärkt das Original meist nur.
• Inhaltliche Entlarvung: Im direkten Gespräch geht es darum, populistische Vereinfachungen zu durchschauen und die Widersprüche in ihren Argumenten aufzuzeigen. Dabei hilft es, den Fokus auf Fakten zu legen und gleichzeitig die dahinterliegenden Emotionen (wie z. B. Abstiegs- oder Zukunftsängste) anzuerkennen.
• Klare demokratische Grenzen ziehen: Demokratische Akteure müssen sich klar von rechtspopulistischen Akteuren abgrenzen. Die Brandmauer zu extremen Positionen gilt als wichtiges Instrument, um zu verhindern, dass deren Weltbilder salonfähig werden.
• Stärkung der Zivilgesellschaft: Zivilgesellschaftliche Initiativen, die sich für Toleranz, Vielfalt und den demokratischen Diskurs einsetzen, sind ein zentrales Bollwerk.
Ein programmatisches Nachahmen anderer Parteien hat sich als Strategie nicht bewährt. Die Wähler bleiben nicht nur eher beim authentischen „Original“, vielmehr verleiht die Übernahme rechter Positionen deren Ideologie den Anschein der Normalität. Ebenso ist ungewiss, ob sich rechtspopulistische Parteien selbst entlarven oder entzaubern, sobald sie an die Macht kommen und in politischer Verantwortung stehen. Denn selbst wenn dies langfristig der Fall sein sollte, etwa weil sie keine tragfähigen Konzepte und Lösungen für die Herausforderungen dieser Zeit anzubieten haben, können sie bis dahin erhebliches Unheil anrichten. Etwa durch Aktivitäten, die schleichend Rechtsstaat und Demokratie aushöhlen könnten. Dass unsere Institutionen an einigen Stellen vor solchen Gefahren nicht sonderlich gut geschützt sind, zeigt die Diskussion um mehr Schutz für das Bundesverfassungsgericht (BVerfG). Zentrale Regelungen wie die Wahl von Richter:innen mit Zweidrittelmehrheit sollen demnach nicht mehr in dem mit einfacher Mehrheit zu ändernden Gesetz über das Bundesverfassungsgericht (BVerfGG) festgehalten, sondern in das nur mit Zweidrittelmehrheit veränderbare Grundgesetz (GG) aufgenommen werden. Solche Herausforderungen stellen sich aber nicht nur auf Bundesebene.
Zwar stehen der wehrhaften Demokratie rechtsstaatliche Mittel im Kampf gegen Verfassungsfeinde zur Verfügung, die nur dann wirken können, wenn sie auch eingesetzt werden oder ihr Einsatz zumindest in Erwägung gezogen wird.
Considering Spring
©2026 Carried Away Photography