Eu li por aí, em algum lugar ....

É, eu li por ai em algum lugar e resolvi compartilhar aqui. Melhor que Twitter e mais compreensível que o Facebook, esse é o meu mar, e por aqui navegarei.

[liemalgumaplaca]

 " Do que adianta você ter esta alma colada aos ossos dessa carne errada?Sem o risco, a vida não vale a pena. "

Goethe dizia que a vida não vale a pena sem os riscos, eu pergunto será? Será que correr riscos de fato nos fazem crescer ? nos trazem prazer ? A vida é um eterno perde e ganha, um dia a gente perde no outro a gente ganha e digo mais, a vida não é para os fracos, não é para os perdedores. Não arriscar e não ousar. Ousar é perder o equilíbrio por um instante, mas não ousar é perder se em si mesmo para sempre.

[liemalgumaplaca]

Uma tarde .... Um segredo

Era uma tarde quente e ensolarada, os raios de sol do final da manhã e inicio da tarde atingiam a cidade sem nenhum empecilho, o céu era limpo sem nuvens, um céu de brigadeiro, e isso elevava ainda mais a sensação de calor naquela centro urbano, contudo não havia um transito caótico, ou ainda um cenário apocalíptico. O transito corria suavemente bem como as pessoas percorrendo as calçadas, porem haviam duas almas que nessa calmaria aparente causariam uma mudança brusca e nos ritmos de seus destinos.

Por um acaso do destinos eles se encontraram em ambiente mais fresco, ainda quente é verdade, porém o calor daquele momento não se dava tão somente ao calor irradiante do Sol, mas um calor interno os movia, esse calor foi durante semanas gerando um vapor, assim como nas antigas locomotivas, que gerava uma energia tremenda, uma energia que emanava da alma e foi assim que eles se encontraram. De dentro do carro ele a viu parada sobre um sombreiro. Era de estatura média, 1,70 aproximadamente, cabelos negros bem cuidados, sedosos, que ultrapassavam suavemente a linha dos ombros. Cobria-se com um vestido bem cortado de cor cinza azulado, com detalhes vazados e mangas curtas e seu comprimento era um pouco acima dos joelhos, bem comportado mas ao mesmo tempo deixando uma margem para que um pequeno detalhe de parte de suas pernas ficassem desnudas, pernas bem esculpidas como se fossem forjadas por um oleiro. Seu corpo era de uma mulher formada, mas seu suave rosto ainda a remetia aos tempos de menina, uma mistura homogênea entre a beleza de uma adolescente com o jeito de mulher. Nas mãos já castigadas pela vida, um ou dois adornos somente e portava uma bolsa elegante e um salto moderado e que juntamente com sua postura, lhe conferiam uma posição de destaque entre as demais pessoas. No rosto um oculos, afinal era um dia ensolarado, mas não era um simples oculos, era um desses comprado na 5 Avenida em NY que combina perfeitamente com seu resto fino e feminino. Ela é uma mulher linda, mas havia algo que a tornava mais especial, sua alma possuía uma aura diferenciada. Ela estava ao telefone séria, fazendo gestos contudo quando ouviu algo do outro lado da lindo deu meia volta e seu rosto estava sorrindo, era um sorriso largo, bonito e engraçado e foi nesse momento que algo no plano cósmico estava para acontecer.

[liemalgumaplaca]

A culpa é dos engenheiros

Para que se tenha sucesso em uma construção seja ela de um prédio grande ou uma pequena casa, o primeiro passo é planejar, saber o que quer e em posse dessas informações começam se os projetos, o técnico, o arquitetônico, o orçamentário e por ai vai, até que chega-se na fase da execução onde os tijolos, ou placas pré-montadas, são encaixados de forma ordenada a fim de se obter algo seguro, sólido, de acordo com as especificações ora definidas no projeto inicial. Claro que alguns ajustes são feitos durante a obra mas o resultado final quase sempre, ouso a dizer 100% das vezes, condiz com o que foi pensando e planejado.

Um engenheiro consegue mensurar os riscos, as perdas e ganhos, ele consegue, e tem ferramentas para isso, mensurar e quantificar todos os passos, todas as etapas de um obra, ainda que está nem tenha começado, mas a vida não é assim, a vida de verdade não possui moldes, não possui projetos e não nos dá projeções em 3D de como será o “lá na frente”.

Viver é andar as escuras, é usar da sensibilidade e experiência para saber onde devemos colocar o próximo tijolo da nossa construção. Ora erramos ora acertamos, mas a vida é assim.

É bem comum em um projeto civil derrubar uma parede depois que pronta, ela não se encaixa bem como se pensava, mas na planta ela se mostrou funcional então após alguns golpes violentos ela é removida e ainda assim algumas marcas na estrutura ficam, marcas em tijolos, no contrapiso, enfim … As marcas ficarão lá por toda existência do edifício, a questão é que são escondidas pelo acabamento final.

Por que na vida temos dificuldades em entender que paredes derrubadas não são o fim de tudo? Por que temos a dificuldade em compreender que um vaso quebrado pode ser refeito se colado simetricamente (ainda que haja uma dificuldade) e ter a mesma função de antes?

Os modelos mais exatos, os projetos mais bem calculados podem sofrer alterações na execução, e a vida ,que não tem um manual, por qual motivo ela não poderia sofrer esses ajustes?

As construções fazem parte da vida bem como as desconstruções, as vezes é preciso desconstruir um modelo, uma ideia, para que o fim permaneça o mesmo. As desconstruções, vou além, são mais importantes que as construções pois quando se decide desconstruir algo é porque notou que alguns ajustes seriam necessários.

Por qual motivo uma relação não pode ser desconstruída e reconstruída?

Nossas frustrações na vida decorrem desse modelo exato e matemático que temos em mente, pelo menos os meus são, mas a a vida é feita de encontros e desencontros , construções e desconstruções.

Assim como edificações podem ser construídas e desconstruídas, os vasos e as relações também podem, e eu penso que se existe um bem em comum, no caso amor, não só podem como devem. As marcas ficarão, isso é inegável até para lembrar onde foi o erro e não comete-los novamente, mas o objetivo final deve sempre ser preservado ….

[liemalgumaplaca]

Drawing something ....

[liemalgumaplaca]

Certa vez ouvi uma história mais ou menos assim , de um senhor já castigado pelo tempo.

“ Para entendermos o que de fato é o amor antes é preciso que se conheçam os personagens dele.

Outrora havia três sexos humanos e não apenas, como hoje dois: o masculino e o feminino – mas acrescentava se mais um, que era composto ao mesmo tempo dos dois primeiros, e que mais tarde veio a desaparecer, ficando apenas seu nome andrógino.

Este ser formava uma espécie particular.

Além disso os homens possuíam formas redondas, tinhas costas e flancos a seu redor, quatro mãos e quatro pernas, duas faces semelhantes sobre um pescoço redondo, uma só cabeça para esses dois rostos opostamente colocados , quatro orelhas, dois órgãos de geração, e tudo mais na mesma proporção.

O homem de então caminhava ereto como o de agora, porem era muito rápidos, movimentavam se depressa, riscando círculos no ar, por terem a quantidade de membros em dobro.

Esses homens eram assim esféricos, em sua forma e movimentação, porque se assemelhavam com seu genitor Selene, ou a Lua como conhecemos.

Seus corpos eram robustos , vigorosos e sua coragem muito grande. Isso inspirou lhes audácia e resolveram escalar o céu e atacar os deuses.

Zeus e as demais divindades refletiram muito sobre o que fazer com os revoltosos e se encontraram diante de um difícil problema, nem poderiam extermina los completamente com os raios e trovoes pois iria destruir toda forma humana e nesse caso eles ficariam sem veneração e sem culto e por outro lado não poderia permitir que continuassem com as suas insolências.

Depois de muito pensar falou Zeus : - Creio que encontrei um modo de permitir que os homens existam, mas domesticados, tornando os mais fracos. Cortarei cada um deles em duas partes e assim obteremos esta dupla vantagem, ficarão mais fracos e úteis, porque serão mais numerosos para nos servir. Caminhará tesos sobre duas pernas, se persistirem em revoltar se e não quiserem ter paz dividirei o mais uma vez cada um deles.

Depois disto, Zeus cortou os homens assim como cortamos as fritas para conserva lãs. Ordenou em seguida a Apolo que curasse as feridas e que virasse o roso dos cortados e o pescoço para o lado em que a separação havia sido feita afim de que o homem, pela contemplação do corte, se tornasse mais humilde, e que se corasse do orgulho.

Apolo deu volta ao rosto e puxou de todas as partes a pele para a região que agora chamamos de ventre, e ai em seu centro costurou a assim como se costura um saco, deixando uma pequena cavidade que é o umbigo, para a memória do castigo.

Assim cortada a natureza humana, cada uma das metades pos a procurar a outra. Quando se encontraram, abraçaram se e se entrelaçaram num insopitável desejo de novamente se unirem para sempre. E assim iam morrendo de fome e de inação, porque separadas não queriam nada mais fazer. Quando uma das metades vinha então a morrer a outra procurava encontrar uma nova metade e se enlaçava com esta.

Foi então que Zeus, tocado de piedade, imaginou outro expediente: colocou os órgãos de geração na frente, ora fazendo isso Zeus estabeleceu a procriação pelo homem na mulher e quando o homem se encontrava com a mulher o gênero humano aumentava.

É daí que se origina o amor que as criaturas sentem umas pelas outras, esse amor tende a recompor a antiga natureza, procurando fazer de dois um só, e assim restaurar a antiga perfeição.

E a razão disso é que assim era nossa antiga natureza, pelo fato de havermos formado anteriormente um todo único. E o amor é o desejo e a ânsia dessa completação, dessa unidade. “

Dito isso já era tarde, o velho pegou suas coisas e se foi pelo parque adentro, dizendo porem para que eu inquietasse minhas angustias e aflições, minha outra metade ainda esta porvir.....

---------------

I´m looking for

[liemalgumaplaca]

Uma tepidez mortal, entre o prazer e a felicidade

Recentemente me deparei com um texto publicado em um BLOG falando sobre felicidade, geração Y e os motivos que levam essa geração a ser superficial. A principio não gostei, continuo a não gostar, porém me despertou para um pensamento maior, tentar entender porque as pessoas não estão dispostas a buscar e construir relações sólidas e porque elas confundem o prazer imediato com a felicidade.

PRAZER, do Latim PLACARE , “ser aprovado, aceito, querido”, relacionado a PLACARE, “aquietar, acalmar”.

FELICIDADE, do Latim FELIX, feliz que por suas vez originou FELICITAS, felicidade.

Prazer e felicidade são conceitos diferentes, são idéias diferentes, logo possuem um resultado diferente na vida das pessoas. Um prazer não trás felicidade, obrigatoriamente, e nem o processo inverso pode ser considerado verdade.

Konrad Lorenz foi um etólogo que estudou o comportamento dos animais, em especial dos gansos. Lorenz também identificou que todos os seres vivos são capazes de incorporar e reproduzir reações, em outras palavras adestra-los, através de dois tipos de estímulos, um positivo chamado de recompensa e um segundo negativo chamado de castigo, transpondo esses conceitos para o homem o primeiro ele chamou de prazer enquanto ao segundo denominou desagrado.

Todos os organismos vivos, segundo Lorenz passam por um aprendizado comportamental que passam entre a recompensa e o castigo e ao passar dos anos isso é incorporado e transmitido geneticamente. Mecanismos de inibição, castigo ou ainda desagrado, servem para a perpetuação da especie pois "representam um contrapeso do estimulo do prazer e impedem que o organismo, levado pelo atrativo da recompensa, se exponha a perigos, desproporcionais ao lucro esperado".

Ainda segundo Lorenz, esses principio opostos de recompensa e castigo são fundamentais para que haja um equilíbrio entre o preço a pagar e o lucro em perspectiva.

Colocando em pratica tal pensamento, vamos voltar ao tempo quando os homens ainda viviam de caça e não haviam se estabelecidos com o atual modelo de sociedade que conhecemos. Um grupo de caçadores está a espera de um antílope para que este possa ser sua refeição, porem enquanto aguardavam a manada se aproximar um leão também aguarda a passagem da manada para atacar.

Façamos aqui uma pausa, existe um novo fator que leva os caçadores a ponderarem o ataque ao mamífero, o leão. Valeria a pena correr o risco de ser atacado pelo leão a conseguir caça para matar a fome ?

Pois bem é isso que Lorenz chama de ponderação do atrativo da recompensa. Mataremos nossa fome porém estaremos em risco pois somos presas mais fáceis para o leão. Diante desse cenário devemos considerar dois pontos.

1 - Os caçadores estavam “mortos de fome” a ponto que valeria correr o risco de abater um animal de grande porte e estar exposto ao ataque do felino ?

2 - Havia outra alternativa ao grande mamífero ? Como animais menores ou ainda alimentos naturais ?

São essas decisões que foram passadas até nós. Decisões como, devo eu correr o risco, enfrentar riscos e obter uma caça de qualidade, ou posso eu ir por outro viés ? Evidente que proteína animal era fonte primária de energia e necessária naquela época, contudo a prudencia próxima da covardia teve inicio em algum momento da história do homem.

“ É pois perfeitamente justificado que o homem tenha sido levado pelo mecanismo prazer/desagrado que se constituiu na filogênese, a afastar do seu caminho, o mais rapidamente possível, todos os gastos de energia e perigos que pudessem evitar”

Logo as ações frustradas e destrutivas provocadas hoje em dia no atual modelo de sociedade podem ser explicadas pela nossa constituição filogenética.

Quando se obtêm a recompensa de forma fácil sem se expor ao risco e ao perigo levam a dois estados, ao enfraquecimento e ao vicio e isso é comprovado por vários estudiosos do comportamento humano, sendo o primeiro o mais nocivo pois, ainda que fraco, é possível que se consiga o prazer da recompensa através de estímulos de diversas naturezas. Esse comportamento tem se tornado crescente, uma intolerância e até reprovação ao desagrado aliada à redução da atração pelo prazer, leva os homens a perder a capacidade de trabalharem arduamente em busca de um resultado distante e promissor, enfim eis a “Necessidade de satisfação imediata”.

Essa tal necessidade imediata é fomentada por conglomerados econômicos, pelo mercado de trabalho e pela sociedade no geral leva as pessoas a frustração uma vez que varias etapas são puladas quando se busca um objetivo, tornando as conquistas superfulas.

Goethe dizia : “Para duras semanas, alegres festas ” hoje em dias pode se parafrasear sua fala “Para poucas horas duras, semanas de alegres festas “, os valores começam a ser invertidos com isso tudo. A obra de Freud em nenhum momento cita a palavra nem o conceito de felicidade, ele conhece o prazer, mas não a felicidade. Essa observação foi feita por Schulze e ele ainda diz em seu texto “ Podemos, a rigor, alcançar o prazer sem ter que pagar o preço de um trabalho rude e doloroso, mas não a felicidade, essa “maravilhosa centelha divina”.

Essa negação e repudio ao sofrimento e ao trabalho árduo é crescente e transforma altos e baixos naturais da vida humana em uma planície nivelada artificialmente diz Lorenz, e completa “ Enfim, essa tendencia gera um tédio mortal “.

O biólogo alemão Heinroth disse que é um erro comum, que engana muitos jovens, acreditar que o amor traz apenas felicidade, querer afastar do seu caminho todo o sofrimento, significa furtar-se a uma parte essencial da vida humana.

Com base nesses pensamentos, estudos e ponderações pode se concluir que o homem moderno tem se tornado, se já não o é, blasé e não encontra mais ponderações para se entregar ao vicio, fazendo com que o habito de excitações cada vez mais forte façam com que o prazer e sua capacidade comessem a diminuir e com isso cada vez mais os homens procurem novas fontes de excitações.

Voltando a geração Y e seus deleites, é fato que as coisas se movem rapidamente, catalizadas pela velocidade da informação, contudo é necessário voltar a origem de tudo, a essência do ser humano para que os estragos causados possam ser corrigidos ou amenizados. Estou cada vez mais certo do que os erros fazem parte do aprendizado e são necessários, não ha como negá-los nem evitá-los, em um certo momento da vida eles irão te pegar e te derrubar, a questão é :

COMO VOCÊ VAI ENCARAR TUDO ISSO ?

Seja FRIO ou QUENTE , não há mal nenhum em ser ora um ora outro, afinal é essa dualidade que gera uma força motriz que te faz ir adiante. As marés com suas altas e baixas fazem todos as correntes oceânicas funcionarem, bem como são as responsáveis por gerar vida no mar, então não fique

na mesmice da constância pois se isso acontecer você estará entrando em uma tepidez mortal.

[liemalgumaplaca]

Fica a DICA ....

[liemalgumaplaca]

Economia de uma maneira simples

PS - Escrevi em uma linguagem que minha filha de 6 anos entende  Um dos pilares da economia, a chamada lei Geral da Oferta e Procura (Geral pois existem várias vertentes que surgem da Leia Geral e também conhecida como Oferta e Demanda) conhecido por todos -ou quase todos- é um dos princípios básicos da Economia e nos ajuda a entender 80% das noticias veiculadas em jornais, revistas, artigos, etc. Muito se fala em Oferta e Demanda mas pouco se conhece o que realmente ela quer dizer. Não quero e nem tenho por interesse dar uma aula de Teoria Econômica ou ainda Micro economia, mas vou explicar basicamente o funcionamento dela.   Oferta - Bens e serviços disponibilizados (ofertados)  pelos produtores. Demanda - Bens e serviços que os consumidores desejam comprar/adquirir.   Ok, seguindo em frente com esses dois conceitos básicos, existe uma regra que diz que os ofertantes tendem a maximizar suas vendas ou ofertas de seus produtos ou serviços ao mesmo tempo que os consumidores, demandantes, querem maximizar a compra de bens e serviços e nesse ponto onde há um encontro entre a maximização da oferta se encontra com a maximização do demanda é chamado de ponto de equilíbrio. Vários fatores como renda das pessoas, cenário econômico, expectativas de mercado, entre outros tendem a deslocar esse ponto de equilíbrio, a grosso modo esse ponto de equilíbrio (PE) é o preço de mercado, o preço de equilíbrio de um produto, seja ele um bem ou serviço. A mesma idéia que se tem com os elementos químicos (lembra da tabela periódica?) que buscam sempre um ponto de equilíbrio para a Economia a idéia é a mesma. Existe um preço onde todos ganham.   Desde 2006 o mercado imobiliário e da construção civil  vinham crescendo a números exorbitantes, dois digitos ao ano, um numero muito superior ao crescimento econômico do pais, ou seja estava crescendo em uma relação maior do que a soma de toda riqueza produzida pelo país, o PIB. Para ilustrar é a mesma coisa que um feto em formação, a taxa de crescimento da cabeça ou de algum membro ser muito maior do que a tronco ou ainda maior do que a capacidade de bombeamento de sangue do pequeno ser em formação. Esses dois mercados passaram e ainda passam por essa situação. O crescimento civil puxou o mercado imobiliário somado as facilidades de financiamento (crédito imobiliário) criaram uma alta oferta de novos imoveis com boas condições de financiamento e paralelo a isso surge uma nova classe média no Brasil (vários fatores econômicos que não cabem aqui serem explicados) que aumenta a demanda desses imóveis, aumenta de maneira tal que a demanda ultrapassa a oferta e isso explica, de novo a grosso modo, porque os imoveis subiram para um nível estratosférico, mas esse preço elevado não é o preço real, não é o preço de equilíbrio ele foi descolado na curva para a direita através de um fator externo, mas a tendencia é que ele volte com o tempo.   Há vários indícios de que ele voltará ao PE a partir de agora. Na teoria e pratica econômica NUNCA um preço permanece fora do ponto de equilíbrio por muito tempo, não há razões racionais para isso, e quanto mais “longe”do Ponto de Equilíbrio ele fica, mais fraco fica seu poder. Outro indicativo são os resultados economicos, vários estudos e indicies (entra no site do IBGE / FGV / FIPE / IPEA / BC ou qualquer site financeiro e veja) mostram que está havendo uma retração no mercado de construção civil. As incorporadores estão entregando cada vez menos empreendimentos novos. Só pra ilustrar de Abril até Junho de 2014 a Cyrela Brazil Realty, Direcional Engenharia, Even Construtora e Incorporadora, Gafisa, MRV Engenharia e Rodobens Negócios Imobiliários tiveram uma retração de 21.3% em relação ao mesmo periodo ano passado, segundo o sindicato da Habitação (Secovi-SP).Ainda segundo a Secovi-SP no mes de Maio na cidade de São Paulo houve uma queda de 36% nas vendas de novos imóveis em relação a Maio de 2013 e os imóveis estão até 20% mais baratos. Outro dado divulgado pelo BC o crédito imobiliário caiu 20% em relação ao ano de 2013 e os juros de financiamento que ano passado giravam na casa dos 7%, hoje estão em torno de 9.5%. Essa semana a Abecip (Associação Brasileira das Entidades de Crédito Imobiliário e Poupança) soltou um estudo que diz que a quantidade de crédito imobiliário disponível caiu 51.4% em relação a 2013 e isso indica uma desaceleração do setor, indicativo claro. A CNI - Confederação Nacional das Industrias divulgou semana passada que houve queda no setor da construção pelo sétimo mês seguido.   Bom fora os indicativos citados acima, o Shiller ( economista Robert Shiller que venceu o Nobel de Economia em 2013 - o mesmo que previu a crise imobiliária nos EUA) tem soltado boletins de que existe sim uma crise e que essa alta não irá durar muito mais tempo.   Enfim, acrescente a todos os dados expostos acima, a baixa expectativa de crescimento econômico do Brasil (O PIB recentemente foi mais uma vez reajustado para baixo menos de 2% de crescimento ao ano), a inflação subindo a níveis preocupantes (o teto era 4.5% podendo ser dois pontos para cima ou para baixo) tendo sua expectativa setada em 6.41% e mais a desconfiança do mercado em relação a Dilma sua politica econômica, não tem como, não há como os preços continuarem a subir. Todos esses fatores contribuem para uma retração de mercado, a tendencia é aumentar o desemprego e com isso menos poder de compra das famílias, menos dinheiro circulando, menor atividade econômica, recessão e na ponta da cadeia queda nos preços. Não me atento as “minha experiências” ou ainda ao fargão “eu sei pois tenho pesquisado para construir minha casa” , me atendo aos fatos, aos modelos economicos e ao que os especialistas dizem, não a jornalistas economicos como Miriam Leita, Carlos Alberto Sardenberg e cia, mas eu me atendo ao que economistas como Robert Shiller, Ricardo Amorim, Celso Luiz Martone , Robert Troster dizem.