Secondo Marilena Surdo

Non pretendo di dire la verità, dal momento che gli assoluti non esistono. Almeno.. secondo me.

[marilenasurdo]

Il caseggiato come metafora politica

Nel pomeriggio di ieri, giovedì 26 maggio, in compagnia di altri candidati PD e Guardiamo lontano abbiamo contattato i residenti del quartiere “Fontana” per raggiungere Piazza Nusco-Via Gigli. E’ certamente un momento di grande unione, quasi giubilare, quello del caseggiato - questo il termine tecnico per indicare la distribuzione di materiale elettorale per le vie della città. Certo, molto dipende da come lo si organizza. Ma anche questa fase rappresenta un modo di fare politica. 

La presenza di #FrancoPizzulliSindaco ha contribuito a instaurare un rapporto diretto con i cittadini, in gran parte donne, vista l’ora. Ed è stato in quel momento, mentre, al fianco dei miei compagni candidati e di #FrancoPizzulliSindaco, ascoltavo i racconti dei nostri concittadini, le lamentele per i servizi che vanno a singhiozzo o mancano del tutto e le proposte, che riflettevo, ancora una volta, su quanto in questa tornata elettorale molto sarà deciso dal contributo delle donne. E non parlo delle candidate, per quanto noi democratiche per #FrancoPizzulliSindaco siamo la maggioranza e le più “agguerrite” - nel senso buono del termine, ;) - penso proprio al voto delle ginosine. 

La buona politica, quella che parte dal basso e che è volta al servizio della gente, e non all’occupazione di una poltrona, ha bisogno dei cittadini per lo spaccato di quotidianità che ognuno di noi può offrire a chi si candida per rappresentare la comunità. E come potrebbe avvenire se non si instaura, preventivamente, un rapporto di fiducia tra politica e cittadini? Questione spinosa, lo so, ma osservare, caratteristica che mi appartiene per l’istinto giornalistico che mi contraddistingue, Francesca Bitetti (la più giovane tra le nostre candidate) e Liborio Patimisco (ho perso il conto delle lauree che ha conseguito per specializzare la propria passione per i beni culturali, attualmente si è formato come Operatore-Socio-Sanitario) animarsi quasi accendersi nel parlare del progetto #FrancoPizzulliSindaco mi convince sempre di più che è possibile. E’ possibile riprendere un dialogo genuino con i cittadini, basterebbe soltanto smettere di viverli come elettori e coinvolgerli nel progetto politico per il quale ci si candida. 

Ieri sera, rientrando, ripensavo all’entusiamo, modesto, semplice ma vero, di Vito Furio nel descrivere l’opera che assieme ad altri suoi colleghi ha realizzato sulle pareti esterne dell’I.C.C. “Lombardo Radice”. Potrebbe sembrare poco politico, e invece non è così. Molta gente ha perso la voglia di recarsi alle urne. E questo è tanto più vero nelle comunità che hanno smarrito il senso del bello. E l’entusiasmo. Quello che c’era durante il caseggiato di ieri pomeriggio. Quello che traspariva da Alfia Scravaglieri e da Giovanni Materano - docenti che raccontavano quanto si potrebbe fare per avere una politica locale più family friendly: più amica delle famiglie. Ma una politica amica delle famiglie, ha bisogno del voto di tutti, specie di quella parte della società su cui grava il peso della famiglia. 

Facendo queste riflessioni, e ringraziando tutti i miei compagni di questa incredibile avventura, posso solo concludere che il caseggiato dovrebbe essere una metafora di buona politica. E sono sicura che #FrancoPizzulliSindaco anche dopo il 6 giugno continuerà a preservare questo approccio genuino e sincero.

[marilenasurdo]

Una comunità informata riconosce le vere alternative

Non pensavo nemmeno di candidarmi. Sul serio. Chi mi conosce, sa perfettamente quanto io sia appassionata della mia terra. Della politica. Del Partito Democratico. E sa che tutto questo parte dal mio amore per lo studio. Sì, sono una “secchiona”, ma ritengo che solo lo studio approfondito del nostro territorio possa generare l’unica forma politica realmente applicabile per cercare di migliorare le nostre comunità.

E’ stata proprio l’importanza data all'analisi dei fenomeni e delle problematiche dal programma di #FrancoPizzulliSindaco, a convincermi ad aderire e sostenere il suo progetto. Ma anche un altro fatto: quando #FrancoPizzulliSindaco e il PD locale mi chiesero, per l’ennesima volta, di accettare la candidatura risposi che avevo bisogno di un giorno di tempo per riflettere. La mattina successiva andai all'Ufficio Anagrafe del nostro Comune. Mentre attendevo che la gentile impiegata mi desse lo stato di famiglia, entrò un ex consigliere comunale (no, non farò il nome ;) ) che mani in tasca con al seguito il suo consueto “codazzo” di fedelissimi, iniziò a girare per i corridoi del Palazzo Municipale. Come un padrone. E non dimentichiamo che siamo commissariati da un anno. “Non saremo mai liberi” pensai. Ma mentre prendevo dalle mani della dipendente comunale lo Stato di famiglia mi dissi che fintanto che ci limitiamo a riconoscere quello che non va e a criticare, nulla cambierà. Ecco perché ho accettato.

Accettare di candidarmi con il Partito Democratico, lo so, non è cosa semplice. Ci vuole forza. Qualcuno direbbe che ci vuole coraggio. In questo periodo in cui i cittadini, arrabbiati, non credono, e forse a ragione, nei partiti se una trentaquattrenne si candida per il consiglio comunale con un partito rischia di non ottenere grande popolarità. La gente preferisce chi urla le storture del sistema, chi in piazza si vende per nuovo. Ma io dico che la vera alternativa non la offrono i candidati, ma la realizzano i cittadini all'interno delle urne elettorali. Quello che io vorrei suggerire ai miei concittadini è di chiedere a tutti i candidati dai quali vengono contattati come pensano di risolvere i “problemi” di cui farciscono, quasi fossero dei tristi addobbi floreali, i loro comizi. Un semplice avverbio capace di permettere a chiunque di capire se chi si ha difronte ha le idee ben chiare su quale idea di Ginosa ha. 

Nel comizio di sabato scorso #FrancoPizzulliSindaco ha incentrato parte del suo intervento sulle barriere architettoniche. Questo, almeno, è quello che i più forti contestatori al mio candidato sindaco diffondono nel chiacchiericcio di piazza. Ad un orecchio più attento, invece, #FrancoPizzulliSindaco non fa che lanciare un messaggio: compito di un’amministrazione attenta è quella di rendere la città a misura di uomo. Noi, gente di sinistra, sappiamo che una politica che va incontro alle fasce deboli della società è una politica più giusta. Perché Ginosa è piena zeppa di barriere architettoniche! Ma non solo per i disabili, anche per le madri che girano con il passeggino, per la gente anziana. E per tutti. Sfido io a poter dire con sicurezza che a Ginosa si può fare una sana passeggiata! Ginosa è intrappolata dalle auto! Basterebbe andare verso le 19 all'altezza della farmacia comunale per vedere come la gente, miei cari concittadini, noi autisti, parcheggiamo in doppia fila, e da entrambi i lati di via Costa della Crognola (dimentichiamo che quella stradina è a doppio senso di marcia!?) per poter comodamente andare a fare la spesa? Comodamente!? La viabilità sembrerebbe pensata da un ubriaco! Mancano i controlli, perché non servono maggiori risorse per gestire il traffico di Ginosa. E non credete a chi, preso dagli impeti della campagna elettorale, urla contro i “non ginosini” (non mi va di etichettare la gente per nazionalità di origine). Credetemi, non servono maggiori risorse per fare i controlli e fare una mappatura delle case a Ginosa, vedere quali e quanti palazzi, case singole, appartamenti sono fittati in nero. La verità è che il ginosino medio spesso dimentica di manutenere le proprie proprietà. Si capisce che poi il centro storico (vecchio, ormai, più che storico) è disabitato o, al massimo, fittato a chi, qui per lavorare, non pretende che l’abitazione sia ammodernata. E sicura.

Potrei continuare per ore, ma mi fermo qui, per questa prima presentazione, dicendo che andrebbe votato chi è interessato alla comunità da sempre. Andrebbe votato chi resterà anche dopo il 6 giugno. Andrebbe votato chi, anche quando riceve un: “Mi dispiace ho mio nipote candidato” risponde con un: “Non fa niente. Resto ugualmente a disposizione”. Perché chi fa politica lo fa per una intera comunità. Non solo per chi lo vota, o se vince le elezioni.

[marilenasurdo]

Ogni diritto in più è una libertà in meno.

Rivendico il diritto a disgustarmi. 

Sono seria, non è uno scherzo. Era davvero tanto tempo che non pubblicavo qualcosa sul mio blog. Andando contro qualsiasi legge di social marketing (sì, quella storia che uno per avere un blog deve renderlo vivo, e pubblicare ogni scorreggia che fa per mantenere l’attenzione eventualmente conquistata).

Comincio da un libricino. Un opuscolo che vendevano in associazione (mafiosa!? :P) con Il Giornale: “Ogni diritto in più è una libertà in meno” di Carlo Lottieri. Devo riconoscere che alle volte ho provato un senso di profondo rifiuto nel leggere alcune cose contenute in queste poche pagine (circa 50 pagine) ma quando l’ho acquistato sapevo chi è Lottieri e la sua estrema difesa dei sistemi liberali. Devo riconoscere che non sono riuscita a non essere del tutto d’accordo con quello che Lottieri spiega. Il libretto, che fa parte della collana “Fuori dal coro”, si pone l’obiettivo di fare una distinzione tra diritti naturali e quelli falsi. Un obiettivo estremamente arduo. Ma l’intento vero, per quanto mi riguarda, è proprio lo spiegare che esistono diritti autentici e quelli generati dalla società. E che quindi tendono a rappresentare le richieste e i desiderata di una parte della società. 

Perché parlare di diritti generati dalla (o, sarebbe meglio dire, “dalle”) società? In questi giorni i social di tutti i tipi e forme sono animati da due fazioni: chi è contro l’intervista al figlio di Riina e chi, invece, è a favore. Ora, ci sarebbe da meravigliarsi di quanti specialisti dell’informazione vivano in Italia (sì, quel piccolo paese nel mondo dove i giornali vengono subito dopo i volantini delle offerte degli ipermercati, nella classifica dei testi letti dove al primo posto ci sarebbero i manifesti funebri, sic!). Ho letto praticamente di tutto: improperi e maledizioni contro Vespa, che in realtà avevano il fine di arrivare a celebrare l’inutilità del canone Rai (ennò, cari amici, il servizio Pubblico è necessario anche per l’informazione). Personalmente, non avrei dato tutta questa importanza all’intervista in se. Di fatto, io ho volutamente scelto di non seguirla. Ma solo perché non mi piace il giornalismo applicato al marketing e allo show. E, in ultima analisi, perché non amo il giornalismo di Vespa, per quanto riconosco che lui sia un grandissimo professionista. A differenza mia, però, tanta gente, consapevole di quello che sarebbe stata l’intervista ha voluto guardare l’intervista. In realtà, solo per poter poi vomitare sulla rete un sacco di sciocchezze. 

Cominciamo col dire che intervistare il figlio di Riina è giornalismo. Così come intervistare Putin, Berlusconi, un agente del Mossad, un trafficante d’armi.. potrei continuare per ore. Amici, se vogliamo limitare un fenomeno occorre conoscerlo. Non replico a quanti criticano la conduzione dell’intervista. Ripeto, conosco Vespa e il suo operato e proprio per questo non ho seguito l’intervista. Mi hanno fatto veramente inquietare, però, i tanti che continuano a sostenere che il figlio di colui che è stato condannato per tantissimi, troppi morti ammazzati e in ultimo (come se ci fossero morti di serie A e di serie B) della strage di Capaci non dovesse avere spazio nella Tv pubblica. E a fare coro a questa banda di ipocriti, ci si mettono Bersani, Grasso, e la Falcone. Più intelligente di tutti Mattarella che non ha commentato l’intervista. E cosa dire della Maggioni? Scusate, ma tanta ipocrisia messa insieme è difficile da sopportare anche per me che ho uno stomaco abbastanza allenato.. 

La questione è differente: per crearci una opinione quanto più completa possibile sulla questione mafia occorre sentire anche “l’altra” campana. Lo so, è disgustoso. Ma non dimentichiamo che il disgusto è una sensazione umana. E, che vogliate o meno, i Riina e in generale i mafiosi fanno parte del genere umano. E occorre conoscerli. Altrimenti il prossimo che  mi dice che guarda il Padrino o Gomorra o Romanzo Criminale si prende un sonoro schiaffone da parte mia. Vi provoca disgusto? Ebbene, non possiamo voltare la faccia. Dobbiamo guardarlo fissamente. Vincere la nostra nausea e dire: “questo è un assassino, mafioso. Una merda. Ma è un uomo”. E se dal letame nascono i fiori, occorre non solo cercare di recuperare quell’uomo ma anche apprendere da lui quanto di più utile per impedire “l’allevamento in cattività di mafiosi”. Oppure facciamo una petizione per chiedere l’inserimento della pena di morte nel nostro sistema giudiziario. 

Non ho dimenticato la piccola opera di Lottieri. Nel libricino l’autore sostiene che a voler andar dietro a tutti i diritti che i mutamenti della società richiede si perdono di vista i diritti naturali. E quindi, per voler assecondare i deboli stomaci, abituè dei social, pare che alcuni rappresentanti del 5stelle vorrebbero presentare un regolamento volto a fissare dei paletti sulle ospitate televisive. Amici, quindi, per evitare che voi vi disgustiate dovremmo limitare una libertà fondamentale quale quello di parola? State scherzando vero? Perché io rivendico il diritto a disgustarmi. E lo rivendico tutto. Perché nessuno si senta in “dovere” di limitare il mio diritto, sacrosanto, a dire quello che penso e a intervistare chi reputo necessario intervistare.

E basta.

[marilenasurdo]

Esercizi di fantapolitica ginosa. E neanche tanto fanta.

Proviamo a immaginare cosa sarebbe successo se cinque mesi fa un gruppo di audaci ginosini non avesse deciso di tenere alta la bandiera del PD aprendo il comitato elettorale in via Giacomo Matteotti. Che già il nome della via avrebbe dovuto suonare come un presagio.. Ed invece, a Taranto e forse qualcuno anche in questo versante della provincia tarantina, deve aver pensato che quel manipolo di audaci potesse passare, senza colpo ferire, per portinai dell’ultima sezione di periferia. Essì che Ginosa è al confine di provincia e di regione! La “vera verità”, mi si conceda il gioco di parole, quella che si spiega a denti stretti quando ci si incontra magari casualmente noi simpatizzanti del PD, quelli che perennemente sono esclusi dalle stanze del potere che mai si confronta con la realtà che dovrebbe rappresentare, è che questo versante ha perduto l’occasione di avere un assessore regionale. Sanno nella federazione tarantina che la sola apertura del comitato elettorale PD, ha permesso di attrarre quei mille voti di opinione che altrimenti sarebbero stati dirottati sulla conterranea Vita Surico? E sanno che in fin dei conti, solo poche centinaia di voti hanno impedito alla Surico di entrare in consiglio regionale e quindi di avere la possibilità di accedere alla giunta? Certo che lo sanno. Nelle federazioni sanno sempre tutto. Hanno perfettamente il polso della situazione. A questo punto, torniamo alla gratitudine. Sì, sono molto affezionata a questo termine, probabilmente sono un po’ all’antica, ma credo che in politica non debba andare avanti esclusivamente il cinismo. Anche un po’ di sana umanità dovrebbe poter avere il suo spazio. E la gratitudine è uno dei pochi moti d’animo che permette di salvare quel minimo di umanità che ancora muove le dinamiche partitiche. 

Dicevo, cinque mesi fa, dopo aver fatto “cadere” l’amministrazione comunale, - con un atto a mio avviso per nulla politico, sic! - l’allora capogruppo comunale PD, Felice Bitetti, decide di aprire il comitato elettorale a sostegno della candidata di area per la lista “Emiliano sindaco di Puglia”, Vita Surico. Ragioni personali e di amicizia hanno mosso questa scelta che, seppur io non condivida politicamente, posso capire. Per questo, mossi dal desiderio di difendere la comunità da liste civiche che mancano completamente di una vista generale del futuro di Ginosa, da una destra che ha esaurito ormai la sua vitalità politica - ricordiamoci l’immagine della barca che prima va a destra e poi a sinistra, metafora utilizzata per spiegare la diversità “caratteriale” dei Papi che si avvicendano al trono pontificio - assieme ad altri folli - mi piace etichettarci così - abbiamo deciso di aprire il comitato elettorale. Per dire: noi ci siamo. Siamo qui per il bene di Ginosa, e a disposizione per i nostri concittadini. Il fine era alto. Le risorse per nulla presenti. Ma come si dice, l’entusiasmo è la più grande ricchezza! E quindi, rappresentando i nostri propositi dapprima alla commissaria, poi al segretario di federazione ed infine a tutti i candidati al consiglio regionale, abbiamo ottenuto non solo il sostegno morale anche quello economico! Perché sono qui a parlarvi di conticini, come farebbe una casalinga qualunque? Perché sono i fatti, più che le belle parole, quelle che contano. E basandomi sui fatti io mi chiedo: se fino a cinque mesi fa assieme al commissario di circolo - la cui presenza nel territorio è legata esclusivamente al nostro impegno - erano stati fatti dei passi che hanno portato materialmente alla ricerca dapprima della sede, poi delle risorse per poter aprire quella sede, mi domando come mai improvvisamente i rapporti si sono interrotti - e non tratterò ora la questione dell’educazione e della cortesia, altrimenti dovrei dire che attendo di esser richiamata dal segretario di federazione da agosto -? 

Posso capire che Ginosa, con i suoi disastri politici e di dissesto idro-geologico, con le strade da rifare, con un’urbanistica che sembrerebbe pensata da un bambino che frequenta le scuole materne, una viabilità che sembra immaginata da un ubriaco e le vicinissime amministrative possa spaventare o essere vista come una zavorra da qualcuno, ma fingere di aver concluso un percorso in verità appena accennato, è un atto di irresponsabilità che io non perdono né perdonerò mai a chi lo sta portando avanti. So di essere estremamente educata e cortese, e so che questo negli ambienti politici è visto come eccesso di ingenuità. Ma, io non permetterò a nessuno di compiere un atto di sciacallaggio di questo livello: fare di Ginosa una spilletta da mettersi sulla giacca a memento di una battaglia vinta! Ginosa ha bisogno di una sinistra forte. E questo passa per la costruzione - e non ricostruzione - del PD ginosino! In questi giorni mi è stato chiesto: ma tu chi rappresenteresti? Ebbene, io rappresento il ginosino comune. Quello che non conta nulla. Il voto d’opinione. Dietro di me non ci sono capibastone, per usare un vecchio termine. E so che questo è un problema. Mio padre è un semplice bracciante agricolo, non sono certo figlia d’arte! 

Concludo dicendo che probabilmente questa battaglia, per usare una immagine che ho scritto precedentemente, sarà persa da me. Ma tanto io resto qui. A scrivere. A ricordare a me, innanzitutto, ai ginosini ma anche in quel di Taranto che la politica non è un gioco. Che quello che potrebbe sembrare una cosa da niente - la sopravvivenza di una sezione partitica - in realtà potrebbe determinare il destino di una comunità più di quello che si immagini. 

Con questo mi congedo, sperando di aver svolto la mia funzione di scuotitore per più di qualcuno. E sperando che nessuno fraintenda questo mio scritto, ricco di energia e di amore per la mia comunità. 

[marilenasurdo]

Una biblioteca, una discussione.

Questa mattina sono passata dalla mia “spacciatrice” di libri preferita: la responsabile della biblioteca ginosina. Il dover riportare dei libri, presi in prestito, è stata l’occasione per ritrovare una cara amica e fare due chiacchiere mentre si sfogliava qualche libro.

In realtà ero alla ricerca di “La grammatica della fantasia” di Gianni Rodari, l’unico testo tecnico di questo autore così importante per la cultura italiana e che, colpevolmente, non ho ancora avuto il piacere di leggere. La mia ricerca non è andata completamente a buon fine, dal momento che la biblioteca ginosina ha numerose opere di Rodari, ad eccezione proprio di questo testo. Quindi, amiche e amici, qualora doveste avere una copia di quest’opera, sapete dove portarla :)

Andare in biblioteca per me è rigenerante. La responsabile mi offre sempre nuovi stimoli, argomenti. E’ una donna molto competente, ma soprattutto con una bella apertura mentale. Ora si sta specializzando sulla letteratura per l’infanzia e l’adolescenza. E io sono d’accordo con questa scelta. Nessun impegno per la comunità dovrebbe trascurare questa fascia d’età, tanto delicata quanto bella.

Ad ogni modo, mentre cercavo il libro di cui prima, è entrato in biblioteca un simpatico ragazzo. Ventenne e dallo sguardo frizzante. Così, tra un libro ed un altro, abbiamo parlato di come educare i bambini all'uso della tecnologia, piuttosto che di come trasmettere una mentalità ecologica alle nuove generazioni. Inevitabile, quindi, toccare l’argomento politico.

Vi assicuro che ho dovuto sospendere la scrittura e prendermi qualche minuto di riflessione. Perché ci sono temi che letteralmente mi fanno saltare i nervi. Quello che mi ha fatto veramente inquietare fuori misura è stata una replica ad un mio ragionamento. “E allora non vincerete mai”. Non vinceremo mai.. Si parlava della opportunità o meno, da parte mia e del gruppo politico di cui faccio parte, di sostenere un candidato sindaco per la mia amata Ginosa. A fronte del mio ragionamento, questo simpatico ventenne (che chiaramente sostiene questo candidato sindaco) mi obietta: “E allora non vincerete mai”. “Fratello mio, non è mica una partita a Monopoli. Non si tratta mica di vincere qualche cosa”. Erano le mie labbra che senza alcun ordine facevano fuoriuscire queste parole. Il mio cervello era impegnato a lottare con l’orrore che stava immaginando: una futura classe dirigente politica fatta di donne e uomini che calibrano il proprio agire politico in relazione alla possibilità o meno di vincere qualcosa. No, non è questo che intendo per politica. Non è questo che intendo per impegno civico. 

Nei giorni scorsi mio cognato è dovuto andare in una cittadina vicino Innsbruck in Germania. E’ un bravo fotografo, e quindi è tornato con dei bei scatti di quella comunità. Ciò che mi ha colpito è stata la pulizia delle strade. Una pulizia che lasciava immaginare che da anni, ormai, non veniva gettata neanche una gomma da masticare sull’asfalto. Ecco, per me è un corretto “fare politica” il preoccuparsi di questo, oppure della cattivissima abitudine, tutta ginosina, di parcheggiare a seconda dell’occorrenza, in seconda o in terza fila; di buttare l’immondizia per le strade di campagna, perché non ci sta bene la turnazione della raccolta differenziata. Per me è politica capire come trasmettere un sano spirito civico che permetta di denunciare le situazioni illegali. Per me è politica denunciare quello che non va, o dare suggerimenti per migliorare il vivere comune. Per il bene comune io non posso sostenere un candidato solo perché “ha i numeri per vincere”. E’ dovere di ognuno di noi quello di rispettare il proprio animo, e in cuor mio è molto più importante il bene della mia comunità, piuttosto che entrare seppur da consigliere comunale nelle stanze del potere. Anche perché, il rispetto dei concittadini non si misura certo da questo. 

Detto questo, mi preme aggiungere che qualsiasi scelta farà il pd ginosino in relazione alle amministrative 2015, vedrà la condivisione con la federazione tarantina. 

[marilenasurdo]

Se questo è un uomo.. quando la costruzione del proprio futuro passa per i social.

Giovani pugliesi, e non solo, al confronto con la realtà. Ma prima bisogna dare un’occhiata ai social. Questo è quello che fa maggiormente riflettere in queste settimane ferragostane: se la propria coscienza deve fare i conti con i social, allora qualcosa è drammaticamente cambiato. E in peggio.

Sindaci, come Francesco Errico primo cittadino di Gallipoli, si dimettono dopo un post sui social troppo forte e da molti ritenuto inopportuno. Certo, quando un sindaco rassegna le proprie dimissioni - e questa è la quarta volta che Errico lo fa - ci sono sempre alla base motivazioni politiche forti, ma il tempismo, in questo caso, fa pensare. 

Giovanni Gorgoni, dirigente dell’Asl di Lecce, scrive su Facebook parole amare, “sgarbate”: "Nella passata notte di San Lorenzo di cadente c'era ben altro che le stelle: (s)cadenti il buon senso, la responsabilità per la propria salute, la logica del gruppo (o branco?) e la premura verso i propri figli. Scadente, tutto sommato, l'amore per la vita”. Un incipit che ha la forza di uno schiaffo in pieno viso e che obbliga a continuare la lettura, proprio perché scritte dal dirigente di una Asl: “Nella sola notte di ieri, il Servizio 118 della mia Asl è stato costretto a intervenire in 11 casi per stato di ebbrezza: 11 potenziali tragedie ma anche 11 ambulanze sottratte a chi poteva seriamente averne bisogno per stati di malattia. Degli 11 ben 6 erano minorenni...”. E poi la riflessione, quella da dirigente alle prese con sempre meno risorse: “I pochi denari che lo Stato mi passa mi servono per curare malati di cancro, persone con disabilità, pazienti cronici e non autosufficienti. Possibilmente non i "bimbominkia" grandi e piccini in cerca del fottutissimo quarto d'ora indimenticabile”.

Secondo il rapporto Istat “L’uso e abuso di alcol in Italia” per l’anno 2014:” La popolazione più a rischio per il binge drinking (cioè l’assunzione di più bevande alcoliche in poco tempo) è quella giovanile (18-24 anni): il 14,5% dei giovani (21% dei maschi e 7,6% delle femmine) si comporta in questo modo, per lo più durante momenti di socializzazione”. Ma un altro dato rilevato dall’Istat deve far riflettere chi ha il dovere di occuparsi di sensibilizzazione in materia di prevenzione alcolismo giovanile: “Tra i giovani di 18-24 anni che frequentano assiduamente le discoteche sono più diffusi il consumo abituale eccedentario ed il binge drinking (32,4%) rispetto ai coetanei che non vanno in discoteca (7,6%). Stesse differenze si riscontrano tra frequentatori e non di spettacoli sportivi e concerti”. 

I naviganti di terre e mai agostani sono avvisati: “chi beve non è FIGO, è un COGLIONE!”.

[marilenasurdo]

Oltre la questione meridionale, quella nazionale.

A una questione meridionale corrisponde una questione settentrionale. Questo è emerso ai pugliesi che hanno seguito lo streaming della direzione nazionale PD di ieri pomeriggio. Essì che le attese erano molte e alte, visti gli scambi di battute avute tra alcuni dei governatori del Mezzogiorno e il premier Matteo Renzi nei giorni scorsi. E invece, i lavori della direzione sono trascorsi senza clamori particolari. O meglio, i “messaggi in codice”, celati da una oratoria pacata e da sorrisi e accenni ad abbracci, sono stati colti.

Sull’edizione locale de La Repubblica di oggi, nelle prime pagine è stata pubblicata una sintesi della ricerca condotta dall’Ipres (Istituto pugliese di ricerche economiche-sociali) sull’andamento dei consumi nel lungo periodo fino al 2013. I dati di partenza sono quelli messi a disposizione dall’Istat. Gli esiti di queste ricerche sono drammatici, specie se si paragonano le abitudini di consumo dei pugliesi con quelle del periodo pre-Euro. Non è solo una questione economica ma di modifiche nelle abitudini di vita. E così, per fare solo un esempio, si nota come mentre nel resto d’Italia il consumo di pesce è aumentato del 15%, in Puglia del 6,9%. E siamo un territorio per tre quarti immerso in mare, il che è tutto dire in fatto di rinunce e limitazioni che i pugliesi si sono imposti in questi ultimi anni.

Quello che salta agli occhi, però, è l’aumento della spesa sanitaria che nel periodo in esame, dal 2001 al 2013 è aumentata del 20,1%. Chiaro sinonimo delle difficoltà che i pugliesi hanno nell’accesso ai servizi sanitari. Proprio di sanità ha parlato Matteo Renzi durante il suo intervento in apertura della direzione nazionale Pd di ieri: “Non è possibile - ha detto - che dal meridione ci sia una emigrazione al Nord per curarsi. Come non è possibile che i giovani del Mezzogiorno preferiscano università del Nord”. Mentre rifletto su quella che Renzi ha definito una “proliferazione universitaria”, rileggo i dati delle ricerche Ispres che parlano di un calo nella spesa per l’istruzione del 28,5%. Come conciliare questi due andamenti? 

“Sono insediato da meno di trenta giorni” è stato l’esordio di Michele Emiliano, neo governatore della Regione Puglia, alla direzione nazionale PD. Subito dopo l’intervento di Vincenzo De Luca, tante volte menzionato e citato dal segretario Renzi, e oggi definito dal Corriere del Mezzogiorno come uomo di Renzi al Sud. Michele Emiliano, già magistrato, detto “il gladiatore”, che non perde occasione per ricordare a se stesso a ai suoi interlocutori la sua provenienza dai quartieri popolari di Bari, ha subodorato l’atmosfera e ha capito che è giusto così. E’ giusto mostrarsi accomodanti, dopo aver per giorni mantenuto uno stato di tensione utile a far giungere a Roma le problematiche del sud e della sua Puglia. Perché, se tanto è stato fatto e si può fare nell’immediato - per questo il segretario ha snocciolato un elenco di cose già depennate dalla sua agenda politica - molto resta da fare dal momento che è mancata una reale concertazione e condivisione con il Mezzogiorno delle politiche economiche. Perché non basta fare riferimento agli sforzi fatti per salvare l’Ilva se poi le attività tarantine chiudono una dietro l’altra quotidianamente. Non basta parlare dell’alta velocità se poi da Bari in giù non ci sono dei collegamenti ferroviari (e non parlo di alta velocità) accettabili. Non basta fare riferimento alla bellezza della città vecchia di Taranto, (mi si perdoni se insisto su Taranto) se poi il porto fatica ad avere una vita diversa da quella legata alla lavorazione dell’acciaio. 

Negli ultimi vent’anni la questione meridionale non fa più parte dell’agenda di governo. Da un lato la questione settentrionale (nata sulla spinta della crescita della Lega Nord) e dall’altro la chiusura nel 1992 della Cassa del Mezzogiorno dicono una cosa chiarissima: la questione meridionale è un problema dell’Italia. Senza l’una, l’altra non ha futuro, e viceversa. 

[marilenasurdo]

Ed è dolce naufragar in questo mar.. forse. “La zattera” di Fulvio Colucci.

Sarà per il caldo di questo luglio.

Sono chiusa in casa – letteralmente “serrata”, tapparelle abbassate, e climatizzatore acceso – mentre ascolto gli Afterhours aspettando che trascorra il tempo della posa della mia maschera viso alla curcuma, cannella, limone e miele. Così in questo stato di sospensione posso scrivere le mie impressioni su “La zattera” di Fulvio Colucci – Il Grillo Editore.

Alcuni gommoni, odierne zattere, navigano in un mare piatto. Su queste zattere, diversi operatori di call center sono intenti a svolgere il loro lavoro. Della copertina realizzata da Francesco Dezio, oggettivizzata dalla nettezza dei colori e delle linee, colpisce l’appiattimento: del mare e dell’omologazione dei lavoratori. Tutti uguali, perché abbandonati nel medesimo mare. E se è vero quel che si dice in riferimento a chi “sta sulla stessa barca”, possiamo dire che anche questi operatori, seppur separati, isolati nei loro gommoni-postazioni telefoniche, navigano nello stesso mare, il cui orizzonte, infinito come in mare aperto, sembra non portare da nessuna parte. Anzi, quel mare piatto porta ad un soffocamento non dissimile da quello, certo più violento e fisico, che vivono i profughi che tanta paura incutono ai nostri figli di “buona famiglia”. I loro gommoni metteranno sicuramente più a repentaglio le vite di questi ragazzi dalla pelle più scura della nostra, e il mare che attraversano raramente sarà così piatto, ma la ricerca di una vita migliore accomuna queste donne e questi uomini a quelli dell’altro versante del Mediterraneo. Un libretto davvero attuale, con la prefazione di Susanna Camusso e la post fazione di Giuseppe Massafra – rispettivamente segretario nazionale e provinciale CIGL - che di sicuro colpisce nel vivo delle ferite di chi non riesce a immaginare il proprio futuro. E che naviga a vista.

Nonostante la contemporaneità degli argomenti trattati e collegati alla vertenza di Teleperformance – precarietà, immigrazione, Ilva, rapporto con la politica – il testo sembra giungere dal passato: dagli anni ’70, con il loro carico di lotte sindacali e di fede nella solidarietà tra lavoratori. O meglio, quello che emerge dal testo è la rinnovata necessità di un presidio a difesa dei diritti dei lavoratori. È il promemoria di un dato: c’è sempre chi sta peggio. Ma in questo circolo vizioso non si sa mai a chi tocchi lo stecchetto più corto. All'immigrata albanese che, nonostante sia in Italia da oltre due decenni, è discriminata qui come in Albania? Oppure a quella coppia di marito e moglie, lei operaia Tp e lui dell’Ilva? Al precario a contratto a progetto o a chi non sa come né se esultare quando passa al tempo indeterminato, prefigurandosi una vita con le cuffie mentre le proprie aspirazioni sono il giornalismo o l’insegnamento della musica e del canto lirico? L’ultimo capitolo è uno schiaffo preso sonoramente in faccia, perché purtroppo in Italia, soprattutto in provincia di Taranto, nel 2015 è ancora vero che di “cultura non si mangia”. Ma di call center forse sì. E quindi, la necessità di lottare anche per questo lavoro.

Ho incontrato l’amico e collega Fulvio Colucci a Taranto alla prima giunta regionale. Durante il discorso del presidente della giunta, Michele Emiliano, sono stata colpita da un passaggio. Nell'elencare le vertenze, tante e tutte ugualmente gravi, che sta vivendo la provincia tarantina, Emiliano riferendosi a quella di Tp ha affermato che trova assurde la necessità e l’urgenza, nel 2015, di dover lottare per difendere le aspettative di vita di chi è costretto a basare i propri progetti su un contratto in un call center. Perché si dovrebbe augurare a quei lavoratori un lavoro “migliore”. Perché, lavorare in un call center è alienante, disumanizzante, spersonalizzante. Scegliete voi l’aggettivo che più vi trasmetta l’idea di quella che è la condizione umana dell’operatore telefonico. E, infatti, nel libro si menziona spesso quella che sarà ricordata come la malattia di questi primi due decenni degli anni Duemila: tecno stress. Le parole, dette da Emiliano, mi hanno fatto male. Perché ripetevano a voce alta quello che penso anche io. Nonostante io sia la prima a difendere la dignità di qualsiasi lavoro e lavoratore. Nel libro, invece, si parla di umanità. Certo, anche di omertà dovuta ad una società sempre più individualista. Ma la solidarietà e l’amicizia che si è instaurata tra i lavoratori di  TelePerformance, ci ricordano che se vogliamo, possiamo restare umani. A ben pensare, questo è il messaggio di fondo che Colucci vuole lasciarci. Ed è per questo che abbiamo il dovere di non mollare mai. Qualunque siano le nostre speranze, i nostri sogni e le nostre aspettative.

Restiamo umani.

[marilenasurdo]

Quando scrivere (e conseguentemente leggere) è l’unica via d’uscita.

Rieccomi. 

Superato il “meraviglioso” periodo della campagna elettorale, eccomi di nuovo a scrivere. Dopo il voto avevo deciso di prendermi un po’ di tempo, proprio perché non volevo annoiare nessuno con fantomatiche analisi del voto, che, per come stanno le cose nella comunità ginosina, dubito possano servire realmente. Eh sì, la realtà è una sola: Ginosa è diventata un dormitorio. Questo, almeno, nel sentire dei più, perché basterebbe andare a fare un giro nella vicina Matera per scoprire che i ginosini escono, passeggiano, fanno acquisti fuori della nostra comunità. E i nostri ragazzi? Il nostro futuro? Va via. Anzi, sono proprio i genitori che in un moto innaturale degli affetti spera in un futuro migliore investendo nella formazione dei propri figli in sedi universitarie spesso del nord Italia. Proprio come le famiglie di quei profughi che ritroviamo per le nostre strade a chiedere l’elemosina. Proprio come quei ragazzi, quei giovani uomini e donne sui quali scarichiamo tutta la frustrazione da società ricca, i cui genitori spesso fanno una colletta per permettere ai figli più forti e in salute di avere una possibilità di futuro lontano dalle loro terre d’origine.

Non ce la faccio a non parlare ancora una volta dei profughi. Qualche anno fa ho avuto la possibilità di collaborare con dei rappresentanti di una Ong che si occupava di portare in Italia alcuni bambini (ovviamente, manco a dirlo, i figli delle famiglie più ricche, o di qualche notabile) di un territorio del Nord-Africa in guerra. Ovviamente gli interessi di noi Stati “civili” per i giacimenti di pietre preziose e lo sbocco al mare tra Marocco e Sahara occidentale rappresentavano una motivazione più che sufficiente per lasciare sospesa la condizione di “non-stato” di quelle tribù. Le due settimane che quei bambini hanno trascorso qui in provincia di Taranto, sono state molto importanti per me. Ho ricevuto più che aver dato, e ogni volta che sento qualcuno inveire contro i profughi è a loro che penso. Mi domando dove sono, cosa stiano facendo, se stanno bene. Insomma, il mio classico romanticismo di una persona che vive nell’epoca sbagliata, spesso dico tra me e me. 

Questa mattina mi sono recata in biblioteca a prendere un paio di libri da leggere. Sono stata più che contenta di vedere che un gruppetto di ragazzi aspettava la responsabile della biblioteca per prendere anche loro dei libri. Ho così passato un po’ di tempo a parlare di politica, di politiche sociali, e di filosofia morale. Di Bauman (non ho trovato alcun testo tra gli scaffali, ahimè) e di profughi. Essì, è vero, la presenza sul territorio nazionale di questi profughi rappresenta effettivamente un problema per le nostre comunità. E’ vero, spesso questi immigrati urinano dove capita, senza pudore rispetto a orari e luoghi. Essì, offendono il nostro senso estetico con il loro continuo chiedere elemosine mentre noi siamo al mercato occupati a scegliere frutta e verdura. Essì, effettivamente quando questi profughi si recano al pronto soccorso, siamo noi tutti italiani che paghiamo il conto. Mi arrendo: i profughi sono effettivamente un costo. Ma non è colpa dei profughi (o della loro mancanza di “urbanità”) se pisciano dove capita, indisturbati. Perché se ci fosse più controllo e più senso civico non succederebbe. Non è colpa dei profughi se abbiamo smarrito il senso della carità (lo so, lo so, non sono la più “titolata” per parlare di carità.. ma ci sta tutto questo riferimento in questo momento), ma, cosa più importante, se la nostra Sanità pubblica è ridotta alle pezze non è colpa degli immigrati. 

L’Italia ha i suoi buoni problemi, ma questo non ci autorizza a perdere la nostra umanità. 

Dicevo, questa mattina sono andata a prendere dei libri dalla biblioteca. Cercavo qualcosa di Bauman. Ricerca infruttuosa. Mi son dovuta accontentare di un Lucarelli e di un Bobbio: “Nuovi misteri d’Italia”, per il primo, e “Eguaglianza e libertà” per il secondo. Ultimamente sono un po’ in fissa con eguaglianza e libertà. Ma è perché proprio la mia storia personale ha mostrato sulla mia pelle come a condizioni sociali ed economiche differenti corrispondano “libertà” differenti. Mentre riflettevo su questo, con la responsabile della biblioteca abbiamo iniziato a parlare della fragilità della comunità ginosina e della frequenza dei suicidi. Giungendo ad affermare che sì, un suicidio rappresenta il fallimento dell’intera comunità. “Manca una vera educazione alle emozioni”, mi suggerisce la responsabile. E mi parla di come spesso lei abbia voluto suggerire ad alcuni genitori di far leggere ai bambini libri che raccontavano di emozioni quotidiane come la rabbia o la tristezza. Subito si alza dalla sedia e corre a prendere un libricino. “Che rabbia!”, è il titolo. Si legge in pochi minuti. E’ un albo illustrato di una scrittrice francese  Mireille D'Allancé, che con una grafica molto semplice, tonda e morbida, mostra ai piccoli lettori gli effetti di una rabbia incontrollata. Ho trovato che questo piccolo libro debba essere presente in tutte le librerie domestiche. Perché è vero, manca forse la materia più importante nelle scuole: l’educazione sentimentale.

[marilenasurdo]

Dieci motivi per dire di no ad una candidatura.

Non si accetta una candidatura se è l’ultima mossa, quella disperata, per salvare la reputazione di qualcun altro. 

Non si accetta una candidatura se non era nei propri programmi.

Non si accetta una candidatura per accontentare un proprio capriccio, figurarsi quello degli altri.

Non si accetta una candidatura che non serve proprio a niente. E a nessuno. 

Non si accetta una candidatura se per convincerti ti dicono: “Eh, ma cosa hai da perdere?”. 

Non si accetta una candidatura se chi te la propone non prende in considerazione chi è al tuo fianco. E chi, in futuro, potrebbe affiancarti nel tuo cammino.

Non si accetta una candidatura se politicamente sei “indifferente”.

Non si accetta una candidatura quando sul tuo territorio sei ancora intenta a contribuire nella costruzione di una piattaforma utile INNANZITUTTO alla tua comunità. 

Non si accetta una candidatura quando nella tua comunità vi è un tale disorientamento che alla sola vista dell’apertura di un comitato elettorale (Pd) c’è chi inizia ad agitarsi.

Non si accetta una candidatura quando sai che nel tuo territorio si potrebbe essere più utili rifiutandola. 

*Pensieri sparsi di una giornalista che vorrebbe dare di più al proprio territorio.

[marilenasurdo]

Amatevi l'un l'altro, miei cari, amate vostra madre e fate in modo che il vostro amore compensi la mia mancanza. Amate lo studio e il lavoro. Una vita onesta è il migliore ornamento di chi vive. Dell'amore per l'umanità fate una religione e siate sempre solleciti verso il bisogno e le sofferenze dei vostri simili. Amate la libertà e ricordate che questo bene deve essere pagato con continui sacrifici e qualche volta con la vita. Una vita in schiavitù è meglio non viverla. Amate la madrepatria, ma ricordate che la patria vera è il mondo e, ovunque vi sono vostri simili, quelli sono i vostri fratelli. Siate umili e disdegnate l'orgoglio; questa fu la religione che seguii nella vita. Forse, se tale è il mio destino, potrò sopravvivere a questa prova; ma se così non può essere io muoio nella certezza che la primavera che tanto io ho atteso brillerà presto anche per voi. E questa speranza mi dà la forza di affrontare serenamente la morte. Lettere dalla Resistenza.

[marilenasurdo]

Abuso del genere femminile.

[marilenasurdo]

Genere femminile.. politicamente abusato

E niente. Per l’ennesima volta sono indicata come probabile candidata per le regionali. No, non fatevi illusioni: questa candidatura “sussurrata”, “suggerita” alla stampa non ha nulla di lusinghiero. Il punto è che mancano le donne. E quindi.. io sono donna. Stop.

Facciamo un passo indietro. Ancora oggi leggo su la Gazzetta di Taranto l’articolo a firma di Fabio Venere nel quale si legge una decisa sollecitazione a a trovare due candidate. Certo. Ora telefono al segretario Musillo e gli dico di acquistare un pacco di patatine e vedere se.. ci trova due donne, visto che Pasqua è passata e non credo ci siano più uova con tanto di sorpresa! Quale è il punto? Per l’ennesima volta sul corpo delle donne si consumano gli effetti del correntismo più becero. E io non ci sto. Sono assolutamente vicina alla responsabile del tavolo delle donne democratiche. E trovo assurdo e brutale che sulla sua testa, anzi sulla testa di tutte e dico tutte le Democratiche che fanno parte di quel tavolo, pesa una spada di Damocle di questa portata. In fin dei  conti, Francesca Viggiano, come anche io del resto, facciamo parte di questo tavolo solo da pochi mesi. E se è vero (se è vero..), come hanno sostenuto i Giovani Democratici in una recente nota, che una candidatura va preparata, io rimando alla stampa una semplice domanda, giusto per ricordare a tutti il mio status di giornalista: dove eravate voi tutti negli ultimi mesi? Per non dire negli ultimi anni? Scusate se lo faccio notare, ma, che quest’anno cadesse l’appuntamento con le elezioni regionali lo si sapeva da almeno... CINQUE ANNI. Perdonatemi, non dico che si sarebbe dovuto preparare il terreno delle candidature da cinque anni ma almeno negli ultimi due si sarebbe dovuto iniziare a costruire una lista adeguata, rispettando, cosa che si sarebbe potuta fare con maggiore serenità, le varie aree che compongono il Pd tarantino. E invece no, e quindi oggi si intima di cercare le donne. No, non ce l’ho con il presidente Massimo Serio, al quale mi lega una grande stima personale, penso a tutti: per una volta io solleciterei tutti a fare una riflessione. 

Chi mi conosce sa quanto sia importante per me la mia comunità. Al momento io sono una semplice giornalista, che cerca di dare il suo piccolo contributo alla sua terra. Ho intrapreso un bel percorso affiancata dai circoli di Marina di Ginosa e di Laterza. Posso dire di beneficiare del sostegno della federazione tarantina, che si realizza con l’ascolto e il confronto continuo con la commissaria Antonella De Marco. Ginosa vive un momento complesso. Non difficile, che tutte le comunità in questi anni possono sostenere di vivere un momento storico difficile, ma complesso. Quello che manca è un contenitore che permetta alle diverse anime che compongono le opposizioni in seno al consiglio comunale, di percorrere, mantenendo il rispetto reciproco e le dovute differenze, un unico percorso per dare le giuste risposte alla comunità ginosina.

No, non parlerò dell’assoluta assenza nella percezione diffusa tra i cittadini, della sicurezza. Non farò riferimento al fatto che ancora nessuno ha sostenuto questa amministrazione (e non mi interessa di quale colore sia) nel chiedere a gran voce un aumento dell’organico delle forze dell’Ordine. No, non parlerò dell’assoluta mancanza di controllo negli appartamenti affittati a nero. E neanche della mancanza delle ispezioni sui campi. Non vi parlerò di tutto questo. Ma invito tutti a ragionare seriamente e serenamente su una cosa: che fine hanno fatto le donne che compongono l’assemblea e poi la direzione provinciale? O erano buone solo per la lottizzazione in tempi di congresso provinciale? 

Io non ci sto neanche al ragionamento dei Giovani Democratici. In settembre si terrà il prossimo congresso Gd. Credo che l’attuale segreteria abbia avuto tutto il tempo necessario per poter preparare una candidatura capace di rappresentare le istanze dei più giovani. Trovo che non debbano perdere questa opportunità. Anche Taranto deve poter esprimere una “Liliana Ventricelli”, piuttosto che un “Minerva”. Allora, perché non far convogliare sulla candidatura di una donna, giovane, le energie, le risorse elettorali ed economiche, di chi oggi si tira indietro?

Per una volta, basta chiacchiere. Diamo un segnale importante all’intera regione. Uniamo le forze se lo vogliamo tutti. 

[marilenasurdo]

Ginosa: "La Corte dei Conti richiama l' Amministrazione De Palma"

Opposizione: " Serve atto di giunta".

[marilenasurdo]

Michele Emilano: "Candidato alla Pres. della Regione Puglia".

Michele Emiliano: "Ginosa deve reagire alle piaghe del passato, uniti si può".

[marilenasurdo]

CANDIDATURE E DINTORNI

Sarebbe bello se ci fosse un manuale per affrontare le fasi precedenti ad una campagna elettorale. Eh, ma non c’è. E quindi, con una mossa del tutto in solitaria, ho pensato che forse scrivere le mie riflessioni circa quello che sto vivendo in prima persona potesse essere una cosa buona. Non so se giusta, ma almeno mi permette di “sfogare” quelle che comunque sono tensioni che gravano su chi è coinvolto, anche se solo di straforo, di sbieco, in queste fasi. 

“Non esiste l’amicizia”. Ennò, non esiste l’amicizia, o meglio, l’amicizia c’è ma in politica, si sa, le dinamiche ruotano su interessi e obiettivi che nulla hanno a che condividere con il piano dell’amicizia. No, non sto dicendo che chi vince è un campione di cinismo - cosa che il più delle volte, in realtà, è vera. I piani di azione sono differenti: l’obiettivo generale - il bene comune e la vision, le strategie per raggiungerlo; i traguardi specifici - politica applicata alle necessità quotidiane del proprio territorio; i traguardi personali. Essì, perché, pur non essendo una fan della prim'ora di Renzi, ho apprezzato quando affermò di avere una “smisurata ambizione”. Senza di quella ambizione, più o meno smisurata o esibita, urlata o vomitata che sia, non si va da nessuna parte. E mente chi sostiene il contrario. Una buona dosa di ambizione personale ci vuole per caricare il motore che ti spinge a passare dal ruolo di elettore - per chi ancora non ha perso la voglia di esprimere il proprio voto nel segreto dell’urna - o di militante a quella di candidato per qualsiasi carica istituzionale o partitica che sia. 

Assodato questo, veniamo alle fasi che portano alla campagna elettorale vera e propria. La prima tappa è quella della composizione della lista. Ahi, ahi.. son dolori vi assicuro. Chi ha già avuto scompare - non maliziate, intendo in termini di cariche partitiche, che si sa quelle sono le uniche che si basano su dinamiche non necessariamente meritocratiche, ricordatevi che le correnti esistono e, vivaddio dico io, continueranno ad esistere. D’altro canto i partiti - di qualsiasi colore - godrebbero di una considerazione differente se questi “privilegiati” della politica non si presentassero in modo per niente democratico, a reclamare “quella” carica piuttosto che “quell'altra” - il più delle volte inutile, per dirla tutta - giusto per continuare a illudersi di avere ancora le mani in pasta. Il male della politica. Esclusi tutti questi “bei” personaggi, resta il problema vero: chi inserire?

Candidature di servizio, le definiscono. Riempi-lista. Tappa buchi. Comunque le si chiami, si crede che non servano a niente e a nessuno. Utili, ecco questo sì, a chi sa già di avere un posto “in paradiso” - rigorosamente con la minuscola per non far alterare nessun credente di nessuna religione. Eh, ma così fino ad oggi. O, almeno, così quasi per tutti. Ma non è detto, io non sono davvero convinta che le candidature, quelle che si sa non possono raggiungere l’elezione, siano davvero inutili. Dovrebbero servire, al contrario, a chi si affaccia alla politica attiva per misurarsi con le campagne elettorali, con gli elettori, l’organizzazione della  campagna elettorale in prima persona, la gestione del gruppo di lavoro. E via a seguire tutto ciò che ruota attorno alla ricerca del voto. Invece, generalmente non funziona così. Innanzitutto perché si parte già male. La composizione di queste liste, a mio parere, non brilla per “democrazia”, a cominciare dal fatto che ovviamente gli uscenti, partono con un budget già ricco e con strumenti e relazioni che li avvantaggiano. Ma, per rispetto nei confronti del lavoro (?) che hanno fatto per il territorio che li ha espressi - questo prendetelo alla lettera, sia chiaro - è consuetudine riconfermarli. Un pensiero alla storia delle “capolista”: non credo di aver mai visto un’operazione più impropria di questa da parte di un segretario regionale di partito. Se già le campagne sono difficilissime, in base a cosa si vuole “bloccare” - ricordiamoci che non esiste garanzia per chi è capolista - l’ordine della lista e le possibilità di dare più o meno visibilità alle capolista? E se vi è effettiva utilità in questa operazione, perché è destinata solo alle liste provinciali PD e non alle civiche? E’ risaputo io sosterrò Emiliano. Proprio perché con lui è possibile aprire un dibattito anche se non è sicuro che rispondere possa essere del tutto vantaggioso. 

Ma torniamo alla composizione della lista: per quale motivo una giovane donna come me dovrebbe tirarsi indietro difronte alla richiesta di candidarsi? Semplice: non sono maturi i tempi. So perfettamente di avere tutte le caratteristiche caratteriali per poter accettare una candidatura di questo respiro ma al momento manca tutto il resto. Mancano le risorse, innanzitutto. Chi mi conosce sa che sto attraversando un momento per niente sereno: mio padre - 59 anni - ha perso il lavoro. Il mio futuro marito pure, e proprio mentre si pianificava il matrimonio - e credetemi, dopo 14 anni, un po’ che uno inizia a scocciarsi eh ;) - insomma, non sono per nulla nelle condizioni per affrontare una candidatura che richiede un portafoglio già ricco. E il mio non lo è per nulla. Mi è stato detto: eh, facciamo le raccolte fondi. Un’idea bellissima e utile se fatta già qualche mese fa. Le raccolte fondi vanno fatte prima della campagna elettorale: non si può fare raccolta fondi quando hai bisogno di soldi per pagare i manifesti e la benzina per spostarti. Occorre una buona dose di realismo, suvvia. Oltretutto, qui a Ginosa occorre una persona “disinteressata”, il cui unico obiettivo deve essere quello di dare forma e identità alle componenti del  centro-sinistra ginosino. Ben venga il 5stelle ginosino, ma culturalmente e politicamente occorre una presenza più forte e preparata per la costruzione del fronte - sì, una immagine bellica, ma ci sta tutta. Io, continuo il mio percorso personale: avverto sempre di più la necessità non solo di raccontare e interpretare la vita della terra che vivo, ma anche di dare il mio contributo diretto. Come cittadina, giornalista e, chissà, futuro politico, spero di poterlo fare con onestà nei confronti di tutti. Soprattutto dei miei.

[marilenasurdo]

Sono una pensatrice. Ma forse, dico forse, dovrei darlo meno a vedere.