seen from United States
seen from Malaysia
seen from United States
seen from United States
seen from Indonesia
seen from South Africa
seen from Maldives
seen from Russia
seen from France
seen from United Kingdom
seen from United States
seen from United States
seen from Norway
seen from United States
seen from United States
seen from Spain
seen from United States
seen from United Kingdom
seen from United States
seen from United States
Letztens las ich das Buch „Wohin geht die Liebe, wenn sie durch den Magen durch ist?“, geschrieben von Eckart von Hirschhausen. Darin werden die verschiedenen Facetten der Liebe betrachtet und erläutert. In einem Unterkapitel geht es auch um das Schreiben als solches und die Verbindung von Autor und Leser, die insbesondere durch Bücher entsteht. Zwei Punkte daraus fielen mir besonders ins Auge:
Das Buch mit obigem Namen, kam Anfang 2021 heraus und wurde von Clemens Bruno Gatzmaga geschrieben. In diesem Roman geht es um den Protagonisten Jacob, der beruflich, wenn man es so ausdrücken möchte, zu den Machern gehört. Er ist auf dem aufsteigenden Ast seiner Karriere und hat in seinen jungen Jahren sich schon eine gute Position erarbeiten können. Darunter leidet aber zum einen natürlich seine Beziehung (und potentiell auch seine vorherigen), aber eben auch seine Gesundheit. Die Arbeit geht eben vor, die Firma braucht einen und ohne einen selbst, geht natürlich die Firma den Bach runter – zumindest reden sich so etwas Menschen wie Jacob gerne ein.
Zeit
Vor einigen Tagen sah ich (leider ohne den Anfang) eine Dokumentation auf arte, bei der es um Zeit ging.
Diese war recht interessant und inspirierte mich derart, dass ich nicht nur für mich darüber nachdenke, sondern auch etwas dazu schreibe.
Wie viele wissen, die mich und meine Schandtaten schon länger verfolgen, habe ich immer eine Menge um die Ohren.
Ständig arbeite ich an irgendwelchen Projekten und bin nur schlecht zu erreichen - obwohl ich an sich immer irgendwie erreichbar bin.
Einige meiner Projekte leiden darunter, weil ich ihnen nicht die volle Aufmerksamkeit, die ihnen zustünde, widmen kann.
Nehmen wir mal das Schreiben, dieses Jahr bin ich nicht zu wirklich vielen Artikeln imstande gewesen. Zwischendurch gab es mal ein Schreibtief, dann hatte ich zwar Ideen, aber nicht die nötige Zeit, weil die Priorität auf einem anderen Projekt lag, was meine Aufmerksamkeit abverlangte (Weiterbildung).
Zum vollständigen Artikel kommt ihr hier: Philosophie Blog - Denkatorium
- Das sinnlose Leben -
Wie letztens schon erwähnt, bin ich in der neuen Abenteuer Philosophie auf ein Thema gestoßen, welches mich schon länger beschäftigt und darüber schreibe ich heute.
Nihilistische Gedanken können jedem von uns mal aufkommen, die unsere Existenz sinnlos erscheinen lassen, doch oft verzweifeln diese Ideen nur kurz und verschwinden wieder hinter einem Schleier von Aufgaben und Beschäftigungen.
Doch was, wenn man, wie bspw. Viktor Frankl (Existentialist, Neurologe und Psychiater) erkennt, dass man einen Punkt erreichen kann, bei dem uns die Sinnlosigkeit unserer Existenz klar bewusst wird? Wenn man jeden Tag nach einem Sinn im eigenen Sein sucht?
Normalerweise würde man sagen, man hat Ideen oder Ziele, versucht diese zu verfolgen und darauf hin zu arbeiten.
Oder man könnte auch sagen, dass man über die Idee von etwas sich so verhält, sodass aus dieser Haltung zu etwas ein Verhalten wird.
Das Prinzip ist recht einfach und ist ähnlich einer Konditionierung (im weitesten Sinne).
Viktor Frankl hat diese Idee in seinem Buch „Das Leiden am sinnlosen Leben – Psychotherapie für heute“ aufgegriffen, weil er erkannte bzw. sich die Frage stellte, was passiert, wenn die höchste Instanz, also die Idee als solche zerfällt und keinen sinnvollen Platz mehr einnimmt.
Schon der Ursprung auf dem Weg zum Ziel wäre nicht mehr vorhanden, alles wäre sinnlos und leer.
Da ist kein „Ich möchte mal... werden.“
Da ist kein „In Zukunft möchte ich...“
Da ist kein „Meine Arbeit erfüllt mich, weil...“
Diese Liste könnte man unendlich weiterführen. Viktor Frankl spricht dabei von einer lähmenden Leere und tiefen Sinnlosigkeit als Krankheit unserer Zeit. Während seiner Arbeit in der Suizidprävention und im Bereich der Depression, stellte er die Frage nach der Sinnhaftigkeit in das Zentrum seiner Forschungen.
[...]
Zum vollständigen Artikel kommt ihr über folgenden Link: Philosophie Blog - Denkatorium
Philosophy meets Star Wars
Nachdem ich nun einer Einladung nach England, als Photograph gefolgt bin, ist es nun wieder an der Zeit etwas Philosophisches zu verfassen, wie ich es vor einiger Zeit ankündigte.
In der aktuellen Abenteuer Philosophie (Nr. 148) wird ein Thema aufgegriffen, bei dem es sich, meiner Meinung nach, lohnt, mal etwas genauer hinzuschauen.
Es nennt sich „Star Wars: Die Welt brauch Jedi-Ritter“.
Doch vorab etwas Eigenes,
es ist schon sehr gravierend, wenn man sich überlegt, wie scheu der akademische Komplex sich selbst in unserer heutigen Zeit noch, gegenüber dem Genre der Science-Fiction und ähnlichen medialen Bereichen verhält.
Wie meinen Lesern bekannt ist, bin ich eher im Bereich Star Trek unterwegs und hatte zwischendurch versucht eine Doktorarbeit in dieser Thematik an den Start zu bringen. Doch man findet keinen direkten Doktorvater dafür, sondern nur diejenigen, die sich als zweit oder dritt Unterstützender anbieten.
Die Philosophie geniert sich dahingehend so sehr davor, dass man als Philosoph fast gezwungen ist in den medienwissenschaftlichen Bereich zu gehen. Problem dabei: Keine medienwissenschaftliche, akademische Ausbildung, was wiederum bedeutet, dass man die Erfordernisse in der Doktorarbeit wahrscheinlich nicht erfüllen würde.
Es ist eine Schande für die Philosophie, dass es nur so wenige Philosophen gibt, die sich mit diesen Themen beschäftigen. Die Themen, bei denen es so viele Menschen gibt, die es auch interessiert welche Philosophie in Star Trek oder anderen Werken vorkommen und diese mit philosophischen Kerngedanken oder der klassischen Philosophie zu verbinden.
Bücher darüber zu schreiben scheint ja zu gehen, aber eine Doktorarbeit dahingehend zu unterstützen? Wer könnte sich denn auf so ein unbekanntes Terrain bewegen...?
Stellt sich mir die Frage, ob zu kopflastige, zu akademische Philosophen unserer jetzigen Zeit nicht einfach nur Feiglinge sind...
Star Wars in meiner Kindheit
Ich muss gestehen, Star Wars habe ich zwar in meiner Kindheit gesehen, aber war nie wirklich mein Favorit (und wird es auch nicht werden). Die letzten Jahre ist ein Hype entstanden, der Star Wars wieder weit nach vorne katapultiert hat in den Medien und somit auch wieder präsenter in den Köpfen der Menschen ist.
Den vollständigen Text findet ihr hier: Philosophie Blog - Denkatorium
Wie ich diesen Text anfangen soll weiß ich eigentlich nicht so recht. Selbst nach ein paar Anläufen will es nicht so recht.
Da ich ja, wie einige wissen, selbst viel fotografiere und mir nachgesagt wird, dass ich ein gewisses Auge dafür habe, möchte ich heute in diese Richtung abschweifen.
Mir geht es dabei um das oben zu sehende Bild (als Quelle habe ich immer nur Twitter gefunden, sollte jemand den Urheber kennen, so möge er mir bitte den Namen zukommen lassen, damit ich ihn nachtragen kann).
Das Bild als solches ist eigentlich nicht besonders, es geht dem Photographen, weder um die Belichtungszeit noch um ein Verändern des Bildes (was ja viele Fotografen nutzen, um ihre Bilder aufzuhübschen), sondern es geht ihm um die Szene und die hat er perfekt eingefangen – zumindest für meine Verhältnisse.
[...]
Zum ganzen Artikel kommt ihr hier: Philosophie Blog
Look up... Look up.
God's existence? They say, "To see is to believe" but not in His case. Hindi natin siya nakikita but deep in our hearts and through our faith, naniniwala tayo na He is there.
Most of us are Catholics, and if we are to look back... I can say that we, Filipinos, believe in God, we believe that there's someone greater than us. Someone who is perfect, forgiving and more powerful than anyone here on Earth. Kung tatanungin mo ang isang taong relihiyoso malamang sa malamang oo ang sagot. Kung ang isang taong napakaraming problema sa buhay na ultimo baka paghinga nalang problema niya pa, baka ang sagot niya hindi. Iba iba nga naman tayo ng opinyon pagdating sa topic na ito. Ako mismo naniniwala na nag-e exist Siya. Bakit? Paano kaya ako nabuhay? Pinanganak ako ng nanay ko, oo. Paano naman nabuhay nanay ko? Yung lola ko and so on. Parang batang di nauubusan ng tanong ang dating. Sabi nga, there's an unmoved mover, uncaused cause. Mayroon at mayroon talagang ''pinaka'' pinagmulan ng lahat ng mga bagay. Naniniwala ako na lahat ng blessings na natatanggap ko ay mula kay God. Siya ang dahilan ng lahat. Pati problema sa buhay na tayo ang dahilan pero pwede that God allowed them to happen, why? Because God cannot give everything. Tayo ay may portion of responsibility sa lahat ng ginawa Niya. He want us to be strong para pwede tayong matawag na co creator Niya and that can give us the chance to rule the rest of His creations. Paano mo nga naman ma solve ang problema ng ibang nilalang kung sarili mong problema di mo masolve? Sabihin natin gusto mo maging presidente, do you think matutupad yun kung sarili mong problema di mo kaya?
If you believe that air exist though we can't see it, so is God. Scientifically we believe that all creations exists because someone or somebody created it. That every creations are manifestations of the one who created it. Meaning we did not exist by our own. Somebody else created us. Kung ano ang tingin natin sa ating sarili only shows how our creator looked like. Sa ganang akin lang, hindi ako isang singaw na sumulpot na lang dahil ang kabute nga na bigla na nga lang sumusulpot, meron ding pinanggalingan. To make it short, I believe somebody else created me at kung ano man ako ngayon, yun ang pinaniniwalaan ko na ako ay ginawa Niya. We call Him God but for me He is my Father.
