En un caso histórico, un juez británico condena a activistas pro-palestinos como terroristas... Es la primera vez en el Reino Unido que se utiliza la legislación antiterrorista contra activistas... Las sentencias se dictaron al final de un juicio sin precedentes... Inicialmente, ninguno fue declarado culpable de ningún delito, ya que el jurado no llegó a veredictos sobre los cargos de daños penales y desorden violento, y todos fueron absueltos de robo agravado. Insatisfecha con el resultado, la fiscal Deanna Heer KC confirmó que se buscaría un nuevo juicio... El nuevo juicio declaró culpables de daños penales... se reveló que se había ocultado al jurado durante las deliberaciones un factor significativo: que un veredicto de culpabilidad podría activar una cláusula de "conexión terrorista"... el abogado defensor de los acusados se enfrentó a un proceso por desacato al tribunal por su alegato final en el juicio... se cree que es la primera vez en la historia legal del Reino Unido que se inicia un proceso por desacato al tribunal contra un abogado por su alegato final... Más de 5.000 personas firmaron, incluidos abogados, profesores de derecho, agentes de policía jubilados y magistrados, y pidieron la destitución del juez... el resultado sin precedentes de este juicio es el resultado de un esfuerzo concertado, implementado por un juez "parcial" que "pasó por alto completamente las pruebas", y forma parte de una "estrategia para oprimir el movimiento" que ha cobrado impulso a lo largo del genocidio de Israel en Gaza (Aidan Frere-Smith)
"El 12 de junio de 2026, un juez del Tribunal de la Corona de Woolwich, en el Reino Unido, declaró culpables de terrorismo a cuatro activist














