Ich hab‘ ‘ne Fahne (und bin stolz darauf)
Warum die Fußball-Weltmeisterschaft kein reines Sportfest ist – und Ausgrenzung und Nationalismen fördert.
Ich bin kein Gegner von Fußball. Im Gegenteil, ich weiß zuweilen ein gutes Spiel mit Mannschaften auf Augenhöhe und guten Torchancen zu würdigen. Und doch ist das bei der Fußball-Weltmeisterschaft etwas anderes. Auf einen Schlag sind selbst jene, die seit Jahren kein Fußballspiel mehr gesehen haben, im fiebrigen Rauschzustand der bevorstehenden WM-Spiele „unserer Jungs“. Dieses Phänomen ist dem sogenannten Mitläufer-Effekt zuzuschreiben: Die WM kreiert aufgrund ihrer Struktur der gegeneinander antretenden Nationalstaaten eine Gemeinschaft, die durchaus zu Recht kritisch beäugt wird. „Die Deutschen“ sind wieder da.
Doch wieso ist das ein Problem? Politikerinnen und Politiker nahezu jeglicher Parteien freuen sich über den „unverkrampften Party-Patriotismus“, der neudeutsch für die eben genannte Pseudo-Gemeinschaft der „Deutschland-Fans“ steht.
Patriotismus in seiner Grundform bezeichnet nach Wikipedia-Definition die „emotionale Verbundenheit“ oder die „Liebe“ zum sogenannten Vaterland, die jedoch keinen Anspruch erhebt, besser als andere Staaten zu sein. So wird ungezwungen und unreflektiert die Flagge geschwungen, schwarz-rot-goldene Schminke angesetzt und das Trikot angezogen. Man ist für die deutsche Nationalmannschaft, weil man sich selbst als „deutsch“ begreift.
Per sé ist Patriotismus nichts Gefährliches – wenn da nicht die „anderen“ wären. Egal ob Patriot*in oder Nationalist*in, das Gemeinschaftsgefühl erstreckt sich nur auf diejenigen, die sich mit dem Nationalstaat identifizieren können und wollen. Outet man sich als jemand, der/die die Nation als Gemeinschaft nicht akzeptiert, da der/die eine Deutsche nichts mit dem/der anderen Deutschen zu tun hat außer einem Wort auf dem Personalausweis oder dem Zufall, innerhalb willkürlicher Grenzen geboren zu sein, ist man kein Teil der feiernden Gemeinschaft mehr.
Somit wird schon überdeutlich, dass es bei der Weltmeisterschaft keineswegs nur um Fußball geht, sondern um das Gefühl des „Deutsch-seins“. Was genau das ist, weiß niemand so richtig.
… und nationalistischen Idioten.
Doch der häufig als ungefährlich beschriebene Patriotismus weist einen fließenden Übergang zum Nationalismus auf. Ein Übergang, der so fließend erfolgt, dass er von vielen Wissenschaftler*innen gleichgesetzt wird. Mit der Liebe zum „Vaterland“ ist bereits impliziert, dass man andere Länder eben nicht liebt – somit findet, obwohl nach der eben genannten Definition angeblich nicht gegeben, durchaus eine strukturelle Abgrenzung zwischen „deutsch“ und „nicht-deutsch“ statt. Und hier setzt der Mechanismus des Nationalismus ein. Wie bei fast allen Sportarten, so auch im Fußball, geht es um das Gewinnen – die Anhänger der deutschen Nationalmannschaft wollen, dass „Deutschland“ gewinnt und heben mit Fangesängen „ihr“ Land in den Vordergrund, während auf der anderen Seite die Gegner herabgesetzt werden. Das kann von den „faulen Griechen“ bis zu den „Negern“ gehen – die Anzahl an Beispielen ist nahezu unbegrenzt. Klischees werden publik gemacht, um das Zusammengehörigkeitsgefühl durch das Herabsetzen der gegnerischen Mannschaft zu stärken.
Markant ist auch, dass Straftaten mit fremdenfeindlichem oder rassistischem Hintergrund während Europa- oder Weltmeisterschaften abrupt ansteigen – das breite Spektrum von spontanen Schlägereien, verbaler Diskriminierung oder geplanten Angriffen auf Migrant*innen sind dabei vertreten.
Einen traurigen Höhepunkt in der Vorrunde markierte das Spiel gegen Ghana. Zwei Anhänger der deutschen National-Elf malten sich das Gesicht schwarz – das sogenannte „Blackface“, das im 19. Jahrhundert in US-amerikanischen Theatern eingesetzt wurde, um sich über Farbige lustig zu machen, indem diese als besonders dumm und naiv dargestellt wurden. Die angeblich so begrüßenswerte Liebe zum Vaterland schlug bei einigen um in offenen Rassismus. Noch drastischer und rassistischer äußerte sich auch eine Nutzerin auf Twitter mit folgender Aussage, die man wohl unkommentiert lassen kann:
„Hoffentlich sterben ein paar Schwarze mitten auf dem Spielfeld an AIDS. #GERGHA“
Nationalismus als Motor der WM
Doch nationale Identität ist einer der Hauptantriebe der Fußball-Weltmeisterschaft. Bei keinem Spiel werden auch nur annähernd viele Zuschauer*innen vor die Fernseher und Leinwände gelockt wie bei den Spielen der deutschen Nationalmannschaft. Das weiß die FIFA auch und nutzt somit die Strukturen der Nationalstaaten, um die Begeisterung der Bevölkerung zu wecken, obwohl durchaus andere Einteilungen möglich wären wie beispielsweise die Erstellung gleich bevölkerungsstarker Distrikte, was rational gesehen deutlich fairer wäre.
Auch für die Werbeindustrie ist die Benutzung von nationalen Symbolen und Farben von großer Bedeutung. „Wir sind deutsch, wir fiebern mit, wir sind eine*r von euch“ lautet die Botschaft der Werbetreibenden – und das Konzept geht auf.
Die Illusion des nationalen Gefüges
Der aufkochende Patriotismus und Nationalismus bringt die Sehnsucht vieler zum Ausdruck, sich zurück in die Einfachheit der nationalen Gefüge zu bewegen, weg von der Komplexität der Globalisierung und der internationalen Belange. Mehr national bedeutet weniger international, doch eine Rückkehr in die Nationalstaaten ohne Einmischung von außen ist ein Wunschdenken, dessen Durchsetzung wohl kaum begrüßenswert wäre – der nationale Gedanke ist mittlerweile ein ewig gestriger, ein regressiver Gedanke. Vielmehr wäre es nötig, sich dem Globalen zu öffnen und die Zusammenhänge zu begreifen, anstatt sie zu verleugnen oder zu ignorieren und tatsächliche Gemeinschaften mit echten Gemeinsamkeiten zu schaffen, anstatt sich alle Jahre wieder der künstlichen Gemeinsamkeit der nationalen Identität zu bedienen.
„Die billigste Art des Stolzes ist hingegen der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein.“ – Arthur Schopenhauer
Natürlich ist nicht jede*r, der ein Trikot trägt oder eine Flagge der Bundesrepublik Deutschland schwingt, ein*e Nationalist*in. Dies wäre einerseits realitätsfern und andererseits eine Vereinfachung der Vielfalt der WM-Zuschauer*innen. Doch eines ist klar: Eine Staatsflagge ist kein Symbol des Fußballs und wird es auch niemals sein. Fußball feiern geht auch ohne Nation und ohne Ausgrenzung anderer. Weniger Deutschland, weniger gegeneinander, mehr mit anderen Fans feiern, frei von Respektlosigkeit oder Klischees. Dies sollte das Ziel jeder, auch dieser Fußball-Weltmeisterschaft 2014 sein.
gummygunk
janainaart
pixelskylines
titsay
vaporwave
andulkaphoto
baratheonpilled
ellievsbear
jacobvanloon