In La Part Maudite - Georges Bataille
Je m’oppose à l’apologie de la haine et de la vengeance (il y en aurait toujours assez naturellement de toute façon en cas de révolution sociale…), pour elle-même, mais aussi parce qu’elle pourrait se retourner contre son difficile (pas uniquement dans le combat contre l’ennemi) but révolutionnaire, au cas oú il en serait question un jour (ce qui semble de plus en plus improbable à notre époque de résignation totale). Mettre les moyens clairement en accord avec les fins (sans aller jusqu’à les contredire, comme écrivait Trotsky) ne doit pas être confondu avec débilisation de masse et complaisance, que saura toujours finalement exploiter un salaud de traître (& Co) (*) ! Mais il y a dans ces pages comme dans d’autres des pensées d’une profondeur remarquable, pas toujours totalement véridiques néanmoins. Par exemple le caractère “de classe” du christianisme, même absurdément auto-contradictoire dès sa fondation comme Bataille le souligne avec justesse, est là exagéré… Une bonne partie du Nouveau Testament consiste juste simplement en un manuel de bonne conduite assez bien-pensant et pas grand chose d’autre…evidemment on pourra me rétorquer que ce manuel de “bonne conduite” est justement lui-même une expression de la servilité de classe dont le Nouveau Testament fait “paradoxalement” l’apologie d’une manière plus véhémente dans d’autre passages, et on aura en grande partie raison, certes, mais alors cela concerne tellement de choses en ce monde… de classes !
(*) La bourgeoisie est une classe de malheureux et paumés à tendance psychopatique, au fond, et qui s’imahinent universellement haïs, ce qui leur donnerait le “droit” (comiquement) d’être ce qu’ils sont, d’agir comme ils agissent, měme s’ils sont vénérés par une si grande partie des peuples. La richesse, le clinquant, le mépris, sont des “valeurs” qui impressionnent encore bien des gens de condition modeste, qui aimeraient bien pouvoir être ainsi ! La vérité est qu’ils sont piégés dans une prison dorée dans laquelle ils tournent indéfiniment en rond, isolés de la grande masse, et qu’ils essayent de trouver un sens à cela… Ils vivent en représentation, face à un miroir qui doit sans arrêt leur renvoyer une image plaisante, dominante “en claquant des doigts”. Ils ne se sentent obligés à rien face à ceux qu’ils considèrent comme d’une autre planète, ce qui malheureusement est vrai, même si je pense qu’il faut aussi garder un sens de “genre humain” malgré tout.
Mais la bourgeoisie a fini par trouver une astuce : d’abord la “société du spectacle” montante à partir de la moitié du 20e siècle environ, puis généraliser le fait de se vivre en représentation (au-delà des faux-semblants, de l’effacement indispensables face à la hiérarchie) au travers de ce “miroir pour tous” que représentent les réseaux sociaux. Et ça marche du tonnerre ! C’est le Terminator de la société, qui n’a plus la moindre considération pour elle-même, ne se vivant plus que comme le troupeau des troupeaux.
Ce que je nomme présentement “bourgeoisie”, ce n’est pas forcément des gens très riches, ça peut se trouver facilement au sein d’un milieu aisé mais plus ou moins déclassé. Ceux-ci voient alors leur classe comme un héritage, une plus-value, du même type que l’origine noble pour d’autres, bien que le résultat soit différent (la noblesse est abolie depuis longtemps en principe, comme chacun sait). Ils sont bourgeois “dans leur être”, ont tout de même les moyens de le rester suffisamment (ils sont très suffisants d’ailleurs), et comptent bien le rester ! Ils peuvent être de droite comme “de gauche” en bons caméléons (ce dernier label ayant perdu son sens pour l’essentiel), mais toujours supérieurs et réacs au fond (y compris à la façon “de gauche” d’aujourd’hui : LFI, PS d’une façon plus “raisonnable” bien sûr, etc.). Un éventuel côté carritatif peut compléter le tableau à la perfection ! Ce dernier cas se manifestera facilement chez bon nombre de science-potards à l’avenir tout tracé (même sans réussite aux exams’), et soucieux de se fabriquer un passé plus valorisant et “héroïque” en attendant… ils joueront facilement un rôle d’entraînement auprès de leur collègues de condition plus modeste, populacière. Ça ressemble à s’y méprendre à un renouveau du fascisme d’antan… néanmoins les puissants n’ont pas intérêt actuellement à se risquer à ce jeu alors que “leur” société se comporte admirablement. Ils se contentent pour une bonne part d’entretenir tout à faut sciemment un climat de “douce terreur” tendanciellement anti-juive à prétexte “diplomatique” etc., avec un dosage savant de complaisance avec les réacs de tous poils et de prétentions démocratiques.
yousharknotpass
jacobvanloon
kianamaiart
stormborns
pixelskylines
turnnoffyourmind
snowghoul