[ На фото я в образе Лилит/Евы со змеем/Люцифером в Эдеме. Зачатие Каина,фото в цвете ❤️🔥
P.S по гностическому учению в «Апокрифе Иоанна» — отцом Каина является Ялдаваоф (он же Демиург, злой творец этого мира. Аналог Люцифера) ]
Что, если первой женщины не было «две»? Что, если Лилит и Ева — это одна и та же фигура, разделенная нашим восприятием на «светлую» и «темную» сторону?
🌑 Юнг и концепция Тени Евы в образе Лилит
С точки зрения аналитической психологии Карла Юнга, Лилит — это классическая Тень Евы.
• Ева олицетворяет социальное «Эго»: она послушна, архетипическая мать, созидательница структуры и семьи. Она — та часть женщины, которую одобряет патриархальное общество.
• Лилит — это то, что было вытеснено в бессознательное. Это дикая интуиция, сексуальная автономия, гнев и отказ подчиняться.
По Юнгу, пока женщина не интегрирует в себе свою «внутреннюю Лилит», она остается незавершенной, а ее Ева — слишком хрупкой и зависимой.
🐍 Гностическая версия как духовное пробуждение
Гностики смотрели на Эдемский сад совершенно иначе. Для них материальный мир был ловушкой, а истинный Бог хотел освобождения искры духа.
• В некоторых гностических трактатах (например, «О происхождении мира») считается, что Лилит/Ева — это проявление Софии (Мудрости).
• Змей был не искусителем, а учителем, который помог женщине обрести Гнозис (познание).
• В этой системе Лилит — это высшая, духовная ипостась женщины, которая отказывается служить Демиургу (творцу материальных оков), в то время как Ева остается связующим звеном с земным миром.
📖 Библейская версия
В самой Библии (Книга Бытия) есть две версии сотворения человека:
• Глава 1: «Мужчину и женщину сотворил их» (одновременно и равными).
• Глава 2: Ева создается из ребра Адама.
Многие исследователи видят в этом не хронологическую ошибку, а описание распада единого женского архетипа. Лилит уходит в изгнание, становясь «демоном», а Ева остается «помощником», но цена этого разделения — потеря внутренней целостности человека.
Итог
Возможно, путь современной женщины — это не выбор между Евой и Лилит, а их примирение. Чтобы стать целостной, Ева должна обнять свою Тень.
Течения (атеистический / теистический, путь правой руки / путь левой руки)
Виды сатанизма (10 видов + 2 вида что приписывают сатанизму, но не являются таковым)
Символизм
ТЕЧЕНИЯ
АТЕИСТИЧЕСКИЙ САТАНИЗМ
Не верит в буквальных богов или дьяволов. Сатана — символ независимости, бунта и самосовершенствования. В сущности, «Я сам себе авторитет».
ТЕИСТИЧЕСКИЙ САТАНИЗМ
Поклоняется Сатане как реальному божеству. Разные группы исповедуют разные верования, нет единой доктрины.
ПУТЬ ПРАВОЙ РУКИ ИЛИ "ППР"
зачастую ТЕИСТИЧЕСКАЯ часть, но не всегда. Все сводится к молитвам и богам, ритуалам, эзотерике и оккультизму. Веру в "то, что нельзя увидеть и потрогать". Либо же вера в людей. Внешняя опора.
Наглядно — христианство.
"Да будет воля ТВОЯ" — это о ппр. Это о ВНЕШНЕЙ опоре.
ПУТЬ ЛЕВОЙ РУКИ ИЛИ "ПЛР"
зачастую АТЕИСТИЧЕСКАЯ часть, но не всегда. Это философское течение, которое сводится к работе с эго, знаниями и индивидуализму, нонкомформизму. Почему не всегда? Потому Что в отличии от ппр, плр стремятся сами стать божеством, типа того. Это может быть как теизм, так и атеизм. Поэтому ниже приведенный храм Сета относится к плр, хоть это и Теистическое ответвление.
Внутренняя опора.
Наглядно-церковь Сатаны.
"Да будет воля МОЯ" — это о плр. Это о ВНУТРЕННЕЙ опоре
ВИДЫ САТАНИЗМА
Сатанизм ЛаВея
Основан в 1966 году Антоном ЛаВеем. Сосредоточен на личном потакании своим желаниям, рациональном эгоизме и ритуале как психологии, а не как сверхъестественной магии. Также изобрел культовый символ пентаграммы Бафомета, который узнают многие.
• Тип:
Атеистический.
• Путь:
Левой Руки (эталон ПЛР). Основан на эгоизме, потакании себе и индивидуализме.
⛧ Классический индивидуализм и философский бунт против догм и общепринятых взглядов.
Современный сатанизм
Общий термин для новых движений, включая такие группы, как «Храм Сатаны». Часто участвует в активизме, секуляризме и разделении церкви и государства.
• Тип:
Атеистический.
• Путь:
Смешанный (ПЛР + Социальный активизм). Бунт против церкви и государства).
⛧ Светский гуманизм + бунт против системы, политический активизм.
Эклектический сатанизм
Смешанный путь. Практикующие заимствуют идеи из разных традиций, а не следуют одной строгой системе.
• Тип:
Чаще атеистический (или агностический).
• Путь:
Левой Руки. Человек сам собирает свою философию, что является высшим проявлением индивидуализма ПЛР.
⛧ Свобода выбора и синтез идей.
Духовный сатанизм
Верит в Сатану или Люцифера как в реальное духовное существо, а не просто как в символ. Практики могут включать медитацию, ритуалы или религиозную работу.
• Тип:
Теистический.
• Путь:
Правой руки. Работа с Сатаной как с сущностью для самосовершенствования и получения знаний (становление сильнее через духа)
⛧ Обретение силы через союз с духом.
Люциферианство
Сосредоточено на Люцифере как на фигуре просветления,знания и самосовершенствования, а не «зла». Больше о мудрости, чем о бунте.
• Тип:
Чаще теистическое (есть деизм и пантеизм).
• Путь:
Левой Руки (с уклоном в ППР-эстетику). Люцифер — это свет знания. Цель — просветление и мудрость. Это ПЛР, потому что знание добывается в обход «бога» (как в мифе о Люцифере), но само просветление может напоминать ППР-цели.
⛧ Поиск знания, света и внутренней мудрости.
Традиционный сатанизм
Часто относится к более древним оккультным или фольклорным сатанинским практикам, существовавшим до появления современных организованных движений... Ортодоксальный сатанизм обычно означает структурированный, организованный теистический сатанизм с определенными ритуалами и иерархией. Редкий и часто неправильно понимаемый тип сатанизма.
• Тип:
Теистический.
• Путь:
Правой Руки. Иерархия и ритуалы направлены на контакт с силами Тьмы для обретения могущества.
⛧ Древний эзотеризм и иерархия Тьмы.
Антикосмический сатанизм
Темная, узкоспециализированная оккультная философия, которая считает, что само существование несовершенно, и стремится духовно растворить материальную вселенную. Весьма эзотерический тип сатанизма.
• Тип:
Теистический (или транстеистический).
• Путь:
Левой Руки (ультра-ПЛР). Цель — разрушение космического порядка. Высшая степень восстания против мироздания.
⛧ Разрушение вселенной и хаос как цель. Это не касается убийств.
ПРИ ЭТОМ:
Орден 9 углов относится к антикосмическому сатанизму,но заимствует идеи ппр для достижения плр. Логика такая:
«Чтобы разрушить тюрьму (космос), ты должен сначала стать идеальным заключенным, который добровольно пошел в карцер».
Поэтому, хоть О9У и относится к антикосмическому сатанизму,он занимает путь правой руки.И вот они уже занимаются убийствами.
Языческий сатанизм
Сочетает сатанинскую символику с языческими или основанными на природе практиками. Не распространен, но некоторые группы все же существуют.
• Тип:
Чаще теистический (пантеистический).
• Путь:
Правой Руки. Смесь почитания природных сил (язычество) с сатанинским символизмом. Природа здесь — это дикая, необузданная сила.
⛧ Дикая природа и сила земли.
Драконийский сатанизм
Использует символику дракона, силу, хаос, первобытную энергию, смешанную с сатанинскими или оккультными традициями.
• Тип:
Теистический.
• Путь:
Левой Руки. Работа с архетипами Дракона (хаос, древняя сила) для обретения личной силы.
⛧ Первобытная сила, хаос и магия Дракона.
Гностический сатанизм
Сочетает гностические идеи (скрытое божественное знание) с Сатаной как фигурой-освободителем, приносящим просветление.
• Тип:
Теистический / Дуалистический.
• Путь:
Левой Руки. Сатана как Змей, дающий знание (гнозис) людям против воли злого демиурга (бога-творца материи). Освобождение через тайное знание.
⛧ Освобождение через тайное знание (гнозис).
НЕ САТАНИЗМ:
Шивизм
Этот вид на самом деле НЕ ЯВЛЯЕТСЯ сатанизмом. Это крупная ветвь индуизма, посвященная богу Шиве. Иногда ошибочно указывается в онлайн-справочниках по сатанизму.
• Тип:
Теистический.
• Путь:
Правой Руки (внешний авторитет — бог Шива, писания, традиция)
⛧ Классический индуизм.
Езидизм
Также НЕ САТАНИЗМ. Это древняя курдская религия.
• Тип:
Теистический.
• Путь:
Правой Руки (внешний авторитет — Мелек, Тавус, строгие каноны).
⛧ Почитание Павлина-Ангела
СИМВОЛИЗМ
Бафомет
(божество с головой козла, телом человека и большими крыльями)
Бафомет - он же символ жажды и порождения мудрости, магии. Он был трансгендером. Женская грудь, одна рука мужская, другая-женская...мужчина и женщина в одном флаконе. Зверь и человек. Тамплиеры поклонялись ему как источнику жизни. Он объединяет противоположности. Бафомету даже приписывали что он-жена Сатаны.
Есть несколько интерпретаций:
Сигил Бафомета - бунт и индивидуализм,принятие животного начала;
У тамплиеров - это искаженное имя пророка Мухаммада;
У Элифанса Леви - символ магии;
Козел отпущения,на которого христианство все грехи понавешало. Ну, учитывая что Бафомета и Сатану часто интерпретируют как одно и то же, хотя это не так
Хотя в Библии козы прямо не упоминаются, многие христиане ассоциируют их с дьяволом, а многие сатанисты с тех пор используют их (и Бафомета) как символ бунта. Вера в то, что козы — сатанинские животные, возможно, возникла из-за демонизации языческих богов, таких как Пан. Кроме того, козы исторически считаются упрямыми и непокорными животными.
Бафомета часто изображают с факелом или пламенем между рогами. Этот факел символизирует стремление к интеллектуальному просветлению. Он связан как со знанием, так и с душой, а также с важностью личностного роста, самосознания и поиска истины
На первоначальном изображении Бафомета были изображены женские груди, символизирующие двойственность гендера. В сатанинской философии концепция дуализма является ключевой темой, и все гендеры одинаково ценятся и почитаются.
Не на всех изображениях Бафомета есть грудь. На некоторых изображениях вместо нее присутствуют мальчик и девочка, символизирующие гендерную двойственность.
На статуях Бафомета часто изображают двух детей по обе стороны от него, которые символизируют невинность и чистоту в противовес взрослому Бафомету. Дети олицетворяют двойственность мужского и женского начал, а также идею обучения и развития без идеологической обработки.
Иногда Бафомета изображают с кадуцеем на животе. Кадуцей — древнегреческий символ, представляющий собой двух змей, обвивающих посох с крыльями. В сатанинском контексте кадуцей символизирует примирение противоположностей, например сосуществование сатанинской и христианской идеологий, предполагая, что противоборствующие силы могут существовать в гармонии.
Перевернутый крест
(символ неповиновения религиозной власти)
Хотя перевернутый крест на самом деле является христианским символом, он долгое время ассоциировался с сатанизмом. Согласно легенде, святой Петр попросил, чтобы его распяли на перевернутом кресте, потому что чувствовал себя недостойным умереть так же, как умер Иисус.
Однако сегодня перевёрнутый крест часто является символом антихристианских настроений и бунта, и многие сатанисты используют его как знак протеста против религиозной власти.
Крест Левиафана
(алхимический символ, который теперь используется для обозначения человеческой независимости)
Левиафанский крест, также известный как серный крест, представляет собой крест с двумя перекладинами (Лотарингский крест) с символом бесконечности внизу. Изначально этот символ использовался в алхимии для обозначения серы — вещества, связанного с человеческой душой. Позже Антон ЛаВей, основатель современного сатанизма, взял этот символ за основу, чтобы выразить веру сатанизма в человеческую автономию и самоопределение.
Печать Люцифера
(символ, олицетворяющий Люцифера как «несущего свет»)
Печать Люцифера, или Печать Сатаны, — это символ, используемый в сатанинских ритуалах, который появился в XVI веке. Он представляет собой перевернутый треугольник с крестом внутри и буквой V внизу. Считается, что этот символ олицетворяет Люцифера как «несущего свет», что символизирует знание, просветление и бунт.
666 или 616
В Библии число 666 упоминается как «число зверя» в Откровении Иоанна Богослова и часто ассоциируется со злом и дьяволом. В целом сатанисты не верят, что числа обладают особым значением или силой, но многие из них используют это число, чтобы вызвать реакцию у христиан.
В 2005 году при изучении Оксиринхских папирусов (древнейших фрагментов Нового Завета, датируемых III веком) ученые обнаружили, что в самой ранней доступной версии текста указано число 616.
Это вызвало фурор, так как папирус P115 считается одним из самых надежных и близких к оригиналу источников.
Пентакля/перевёрнутая пентаграмма, сигил Бафомета и символ Антона ЛаВея
Пентакля имеет 5 лучей:
верхний луч традиционно символизирует дух, власть разума и божественного начала над четырьмя стихиями (земля, вода, воздух, огонь) — символами материального мира. Это идеал гармонии, где высшее управляет низшим.
Перевёрнутая пентаграмма. В сатанизме это сознательный акт инверсии. Переворачивая символ, сатанист заявляет о приоритете материального, земного и плотского над духовным (в традиционном понимании).
Сигил Бафомета — официальная эмблема Церкви Сатаны. Он представляет собой изображение козлиной головы внутри перевернутой пентаграммы. Помимо этого она заключена в 2 круга и имя Левиафана, вписанное между ними напротив каждого луча. Это официальный символ «Церкви Сатаны» (Сигил Бафомета). Левиафан здесь — символ морского змея, первозданного хаоса, океана подсознания и темных сил природы, которые сковывает «дух» . Это подчеркивает идею, что человек — это животное (материя, инстинкты), и это прекрасно, а не постыдно.
Символ Антона ЛаВея состоит из пентаграммы и молнии и был разработан в 1970-х годах для обозначения должности верховного жреца Церкви Сатаны. Основатель церкви Антон ЛаВей часто носил этот символ на кулоне, и он стал известен по всей стране после того, как ЛаВея сфотографировали с ним для журнала LOOK.
Салют двумя пальцами
Салют двумя пальцами — это жест, при котором одна рука поднимается двумя пальцами вверх, а другая опускается двумя пальцами вниз. Феррис говорит, что этот жест «символизирует фразу “Как наверху, так и внизу”. Он отражает взаимосвязь внутреннего и внешнего мира: то, что происходит внутри вас, отразится на вашей жизни».Он олицетворяет гармонию противоположностей, таких как небо и земля или тьма и свет, и часто изображается в сатанинском искусстве, в том числе на статуе Бафомета.
Алхимическая интерпретация:
разлагай/растворяй-SOLVE (два пальца в небо) и соединяй/сгущай-COAGULA (два пальца вниз). Цикл разложения и воссоединения в новое вещество.Реинкарнация.Воскрешение.Разрушение старого и созидание нового,да. Алхимия и герметическая философия. Изначально это считалось алхимическим девизом,в специфической области натурфилософии, но это было запрещено церковью и считалось черной магией в средневековье.Дословно это будет означать: растворяй/соединяй вещество столько раз,пока не получится совершенный симбиоз материи и духа-философский камень.То есть любое вещество может стать философским камнем.Это такой некий реактив для превращения металла в золото и создания эликсира жизни.Это близко к фразе "разделяй и властвуй".
"solve et coagula" теперь стало "subversive", которое означает: "чтобы что-либо создать, надо что-либо разрушить"
Думаю,что философский камень - это мы и есть. Мы сами можем стать чем-то ценным,как золото.Чем больше дерьма пройдешь - тем сильнее будешь светиться, как золото. Вот только тень будет гуще и чернее (отсылка к Юнгу)
Дофамин — не гормон счастья, а нейромедиатор, участвующий в системе предвосхищения награды, обучении и мотивации. Его выброс сигнализирует мозгу: «Обрати внимание, здесь может быть что-то ценное, запомни это и повтори в будущем». Собственно чувство удовольствия формируется за счёт других систем — эндорфинов, энкефалинов, эндоканнабиноидов, а также сложного взаимодействия коры и лимбической системы. Человек может получать удовольствие даже при относительно низком уровне дофамина, если работают другие системы, и наоборот — высокие колебания дофамина не гарантируют счастья.
Миф:
«Дофамин управляет нашим поведением; всё, что мы делаем — ради дофамина».
Опровержение:
То, что мы субъективно воспринимаем как «привыкание», тесно связано с механизмом ошибки предсказания. Дофаминовые нейроны особенно активно реагируют, когда награда неожиданна или больше ожидаемой. Как только стимул становится предсказуемым, сигнал уменьшается, потому что мозг уже «учёл» эту награду в своих прогнозах. Это адаптация системы обучения, а не просто «убитые рецепторы». В повседневной жизни это проявляется так: новая игра, соцсеть или привычка сначала кажутся яркими и захватывающими, но по мере предсказуемости эмоции становятся более ровными, даже если сам уровень дофамина в среднем не падает.
Миф:
«Дешёвый дофамин» (сладкое, соцсети, сериалы, игры) ломает мозг по аналогии с наркотиками.
Опровержение:
Термины «дешёвый» и «дорогой» дофамин не имеют нейробиологического смысла, это инфобизнесовая метафора. Да, многие быстрые стимулы дают лёгкий и доступный сигнал значимости, но зависимость — это не просто «много дофамина». Аддикция включает перестройку нейронных сетей, хронический стресс, социальную изоляцию, коморбидные психические состояния. Есть вещества, которые вызывают тяжёлую зависимость, лишь умеренно влияя на дофамин, и наоборот — не всякая высокая дофаминовая реакция приводит к аддикции. Поэтому сравнивать «вечер с телефоном» и героиновую зависимость с точки зрения нейробиологии некорректно.
Взгляд сатаниста и гностика на персонажей библии, препарирование библии ;
Горстка пруфов от Ричарда Докинза .
Если судить по гностическим раннехристианским текстам, бог - это тиран, а наша жизнь - это всего-лишь сон, кошмар и мы находимся в заточении этого кошмара именно из-за него.
Интересная теория. Спорить не буду, христианский бог - действительно, тот ещё фрукт.
Значится, всемирный потоп, убийство египтян, рабовладельчество в Эдеме, ложь и тд - это дело рук Иеговы, но при этом он является святошей, всемилостивым, добрым и всепрощающим существом.
Напротив же, Сатана, который помогал людям, разоблачил самого Бога и дал Адаму и Еве плод ЗНАНИЙ, чтобы они могли понимать концепцию добра и зла и при этом вскрыл ложь о том что после вкушения данного плода они не умрут - это отрицательный персонаж, лжец, искуситель, подлец. Класс(нет). Так и запишем. Критическое мышление покинуло чат.
На самом деле это напрямую связано с тем, что Иегова НЕ ХОТЕЛ чтобы люди понимали что такое "добро" и "зло". Он перемешал эти понятия и навязал людям свое, чтобы оправдать свое безумие. К слову, то что он создал плод знаний и искушал Адама и Еву им, а так же он сам же создал Иуду (напоминаю, он - всевидящ и всезнающ. Зачем было создавать себе врага как не для того чтобы создать грушу для битья и скинуть на него все свои грехи?), чтобы был такой вот козел отпущения - лишь подтверждает мою теорию о том, что Бог - это тиран, не иначе. Что бог - это и есть зло.
Бог мучает своих детей и наказывает того, кто их защищает - Люцифера. А что насчёт того, чтобы попасть в рай после того как покаяться о совершенном грехе? По библейской логике Джеффри Дамер сейчас находится в рае. Просто напоминаю как это работает.
Если в рай успевают попасть все те убийцы и насильники, которые успели покаяться и рай стал пристанищем для преступников среди святош, то ад - гораздо более честное, морально превосходящее и лучшее интеллектуальное место, лишённое дешёвой благодати и орды лицемеров, которые воспользовались данной лазейкой. Я выбираю ад и предпочитаю честные муки бесчестному покою.
Сатана хотя бы не нарцисс и не лицемер. Он честен. Ему не нужны ваши молитвы и ПОКЛОНЕНИЕ, он - не рабовладелец. И ему не нужно чтобы вы 24/7 занимались полированием его пятой точки. В библии даже прямым текстом не написано что Сатана - владелец ада. Он - его обитатель, да, но не прямой владелец. Наказывать и пытать - дело рук Иеговы, а не Сатаны, просто напоминаю. Это Иегова всех запугивал адом, чтобы люди боялись и пресмыкались перед ним, а не Сатана. Если вечные муки и существуют, то это лишь ещё раз красноречиво свидетельствует о "любви" Иеговы к людям.
Сатанистам нужно больше веры, чем христианам, потому что Христа можно было увидеть и почувствовать через икону, церковь, место силы, место спавна. Люцифер никогда не стремился к тому, чтобы его видели. Чтобы ему...поклонялись и возводили в культ. Но его можно почувствовать в душе каждого. Но не все этого хотят. Потому что люди не хотят знать, что на самом деле у них в душе. Людям нравится думать, что раз они такие чистенькие снаружи, то никто не видит, какие они грязные внутри. Но они забывают одно:
Чем ярче ты светишь снаружи-тем гуще и чернее твоя тень (отсылка на архетип тени по Юнгу) .
...А если я им скажу что Сатана - это христианин (он же верит в христианского бога), а христиане - сатанисты (они же верят в Сатану) ? Просто представьте какое веселье начнется. Как лавеевский сатанист, я на это ещё и могу добавить что лавеевские сатанисты не верят в Сатану. В Сатану верят верующие. И тут уже нужно думать кому тут ещё статьи за сатанизм приплетать.Чем они аргументируют свои статьи в законе против сатанизма? Убийствами людей? Человеческие жертвоприношения и убийства были всегда. С обоих сторон. Но самые масштабные были на почве религии. В этом плане сатанистам остаётся лишь позавидовать христианам по поводу масштаба такого уровня зла и зверств,которые они,к слову,приписывают сатанистам.
Неудивительно что церковь Сатаны выбрала сигил Бафомета как лого. Люди сделали из Сатаны и сатанистов козлов отпущения. Им удобна простая логика:
Раз ты - сатанист и у тебя есть сатанинская Библия на полке, то ты - маньяк, убийца, искуситель (нужное приписать). Знаете в чем парадокс? Есть у меня железобетонный аргумент на такое:
Типичные христиане, все как на подбор. Ещё бы Чикатило вставить и собрали бы всю коллекцию скрепышей.
Так к чему я веду...убийц среди христиан НАМНОГО больше (потому что христианство - доминирующая религия, которая пользуется тем, что завлекает адептов - младенцев по всему миру, которые ещё ничего не понимают. Это ли не принуждение?) , но на таких убийц закрывают глаза и смотрят сквозь пальцы, оправдываясь тем, что эти люди просто отреклись от бога и они согрешили, но если им покаяться, то их душа будет спасена))
Знаете, на эту тему есть концепция вертикальной и горизонтальной морали.
Вертикальная мораль - убийства разрешены во имя Бога (это считается священным актом, зато сатанинские жертвоприношения некоторых культов - варварство по той же логике). К этому относится и война. Заметили? Там, где убийства, там и бог. "Мы убьем тысячи сегодня, чтобы спасти миллионы завтра во имя нашего творца" - это вертикальная мораль.
Горизонтальная мораль - убийства не разрешены во имя людей (ведь каждая жизнь - священна))))) )
Итак,вернёмся к гностическому восприятию. Ведь сатанисты, как и гностики, обладают очень схожим восприятием насчёт осмысления персонажей библии. Далее представлены текста Ричарда Докинза:
Ричард Докинз:
Библейский бог - это дьявол, который всего лишь называет себя богом и, как волк, надевает на себя овечью шкуру. В неканоническом Евангелии гностиков о злом умысле этого бога написано черным по белому.
Если не просто читать Библию, а ещё и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то есть, и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.
В раю библейский бог Адаму завещал – «от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь» (Бытие, 2:17).
Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии).
Лгать – это очень плохо и не достойно, тем более для бога. Если библейский бог лжёт – то он не абсолютное добро, он – просто лжец.
Вспомним, что дьявол – это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог – это дьявол?
Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно.
Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие.
Ну, а скрывать, что есть добро и что есть зло – это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло?
Значит, библейский бог имел другие недобрые намерения.
Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его, якобы, греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм.
Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно. Опять получается, что библейский бог – это дьявол, который, всего лишь, называет себя богом и, как волк, одевает на себя овечью шкуру.
В-третьих, почему естественная сексуальность людей – стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь, Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог.
Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж, если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога?
В-четвёртых, библейский бог всё время уходит от своей личной ответственности за свою работу и хочет эту ответственность несправедливо переложить на кого-нибудь другого, найдя козла отпущения.
Змея он проклял, за то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра и зла. А что плохого сделал змей? Всего лишь, сказал правду, что от этого плода не умрёшь и разоблачил ложь этого бога.
Не любит библейский бог правды и наказывает того, кто её говорит. К тому же, все поступки змея являются следствием того, каким змея создал этот бог. Ведь, его, как и всё остальное создал бог, а не кто-нибудь ещё.
Так что, библейский бог или сам не понимает, что он создаёт и не управляет ситуацией или не хочет нести ответственность за результаты своей работы. Змея бог проклял (ни за что), землю проклял. Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем?
А вот зачем. (Бытие 3: 22) «И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно».
Вот чего бог боялся – как бы человек не стал бессмертным, как он. Вот за что он выгнал людей из Рая. Вот Вам и по образу и подобию своему. Ложь.
Даже, если предположить, что человек сделал что-то не так. Так прости его, ещё раз научи, помоги исправить его ошибку. Ты же – милостивый и милосердный. Нет, сразу жестоко карать.
Такие, оставшиеся после бесконечных переписываний, слова в Библии, как «один из Нас», чётко доказывают, что Библию писал не бог, а люди, придумывая монотеистическую религию не на пустом месте, а из языческого многобожия.
В данном эпизоде библейский (еврейский) бог предстаёт лгуном, жестоким, несправедливым, не умеющим прощать
После начавшихся подозрений, насчёт рептильной сущности иудаистского бога Яхве у меня начало закрадыватья сомнение о его «доброте». Яхве — тёмный бог, с чего это все решили, будто это «бог добра», «света» и «радости».
Думаю, даже попы обманывают себя в этом вопросе, кто-то, конечно, и догадывается, кому он поклоняется. Конечно, они так не подтверядят, мол: » яхве — тёмный бог… иудеев«, но из того, что мы знаем о нём из библии можно сделать именно такой вывод.
Жалко, никто из т.н. «православных» христиан, этой самой библии не читал, иначе бы вывод о том, что яхве тёмный бог, они бы сделали давно. Я сейчас попытаюсь привести цитаты (с указанием места библии, откуда те взяты) и вы сами увидите, так ли это, действительно ли яве тёмный бог.
Вообще я хорошенько копнул интернет в надежде найти хоть какой то материал касаемо того, что яхве тёмный бог и мои старания привели к довольно неоЖИДанным результатам.
Оказыается, Яхве, которому поклонялись иудеи — ни кто иной, как Древне Египетский Сет, тёмный бог пустыни, оскоплённый сыном Осириса Гором в отместку за смерть отца — прообраз дьявола. Кстати, в Новом Завете, Христос так и говорить евреям : “Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин 8,44).
В христианстве, как и в иудаизме, дьявол отождествлялся со змеем (рептильная сущность). Но как такое могло быть. Яхве — он же и Творец Сущего, он же тёмный бог? Он же сам запретил есть плод Дерева Познания Добра и Зла, сам соблазнил на это Еву, и сам их наказал? А почему нет?
В первых выясним, что Единым Творцом Неба и Земли яхве быть не может. Он слишком личностен, имеет свои пристрастия, ревнив, гневлив и тому подобные качества. В Библии, ведь, ему такое и не приписывается. Яхве — именуется никак, кроме Господь, Господь Бог Авраама и его потомков. Это уже иуд христианские священники стали приписывать этой рептилии то, что сотворил Творец, потому что отождествляли их…
Плутарх, древнегреческий историк писал: «Те же, кто рассказывает, что Тифон (Сет) после сражения семь дней спасался бегством на осле, спасся и стал отцом Иерусалима и Иудея, те совершенно очевидно и явно притягивают к мифу иудейскую традицию» «Об Исиде и Осирисе» 31.Это подтверждает то, что иудейский бог яхве — это жуткий, кровожадный демон, выходящий только почами, избегающий дня, то есть тёмный бог Сет.
Почему Христос говорит евреям: «Ибо, когда из мертвых воскреснут,не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах» (от Марка, 12:25) ?
Почему эти ангелы в христианстве изображались не как бесполые существа (амёбы), а именно, как оскоплённые мужчины, без гениталий? Ведь как Сет, тёмный бог, был оскоплён, так и яхве, не выносил ничего напоминающего о том, что людям свойственны удовольствия, недоступные ему! Это единственный «бог», чуждающийся плотских радостей. Он — строг и уныл. Любые радости ему противоречат.
Ночь — время, в которое проводятся все иуд …христианские праздники, такие как Пасха (иудейскй песах) — говорит так же о тёмной сущности бога яхве (сета). Зачатие, согласно, христианской традиции должно проводиться ночью. Когда эгрегор Сета-сатаны наиболее силён и может повлиять на соединение яйцеклетки со сперматозоидом и на генетику будущего младенца.
Во всех солнечных культах для зачатия наиболее благоприятно время полудня! И только тёмный бог яхве повелевает делать это ночью.
Почему он никогда не показывает свой лик человеку, только доверенным адептам, как Моисей, например. Да он боится выдать то, что у него НЕ человеческий лик, а морда дьявола! Изображение льявола-бафомета совпадает с изображением яхве сразу в 6-ти элементах.
Теперь обещанные цитаты. Пожалуйста!
Числа
«31:14 И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, 31:15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
31:17 Итак, УБЕЙТЕ ВСЕХ ДЕТЕЙ мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; 31:18 а всех ДЕТЕЙ ЖЕНСКОГО ПОЛА, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых ДЛЯ СЕБЯ.
31:28 И от воинов, ходивших на войну, возьми дань яхве, по одной душе из пятисот, из людей и из крупного скота, и из ослов и из мелкого скота; 31:29 возьми это из половины их и отдай Елеазару священнику в ВОЗНОШЕНИЕ яхве. 31:31 И сделал Моисей и Елеазар священник, как повелел яхве Моисею.
31:40 Людей шестнадцать тысяч, и дань из них яхве тридцать две души. 31:41 И отдал Моисей дань, ВОЗНОШЕНИЕ яхве, Елеазару священнику, как повелел яхве Моисею.»»
Вы думали, наслушавшись благостных поповских речей, что «бог яхве не требует кровавых людских жертв и этим выгодно отличается от языческих» богов? А о чём же нам поведала эта цитата?
Спектакль с Авраамом, которому яхве сначала повелел принести в жертву собственного сына, а потом отказался, заменив жертву бараном (Быт 13) ввёл вас в заблуждение, так что тёмный бог яхве показался светлым и добрым?
Правильно предостерегают священники: читать библию самостоятельно не надо, это опасно для правильного понимания. Ведь Ветхий Завет изобилует подтверждениями кровожадности бога яхве, его гневливости, сценами его жутких кар как виновных, так и невиновных. Сразу становится понятно, тёмный бог Авраама, просто дьявол! А это неверная трактовка, согласно мнению попов.
Не даром в Новом Завете уже Христос говорит о том же иудеям, что их яхве — тёмный бог. Но Христос, это отдельный разговор. О нём поже. А сейчас должен сказать, что цель моя вовсе не отвергнуть веруюших от их религии (ведь верующий навряд ли, даже, дочитает досюда, его и не удастся переубедить, что он поклоняется тёмному богу яхве-сету-сатанаилу). Статья посвящена тем, кто находится в религиозном поиске и одурачен пропагандой христиан, что их бога зовут Иисус Христос. На самом деле, христиане поклоняются тёмному иудейскому богу Яхве, а Христос — это только отговорка, такая же как и Святой Дух.
Church of Satan and The Satanic Temple still hate each other. I thought atheism was supposed to be built upon logic and skepticism, not throwing shade over petty disagreements.
I think about joining the Church of Satan sometimes, but I believe magic effects real change while the spokespeople claim it is all psychodrama with no real magic involved. Makes me sad. I always considered Satan as a god of magic.
Source: Pinterest, Pre-Church of Satan sigil
There are so many Satanisms out now. Two new organizations/concepts I came across are Rev. Cain's literature and T.L. Othaos' Tenebrous Satanism.
Rev. Cain is as theistic as it comes, and I appreciate it. The Infernal Gospel is very well written and his work is based more on a traditional perspective and uses the Goetia as a framework, much like Demonolatry.
Source: Pinterest
Tenebrous Satanism is based on Order of Nine Angles, omit the bigotry and neo-fascism. Her book, Nine Gates of Abyssal Darkness, is very well written and the philosophy is sound. Being based on O9A she uses the Nekalah as her theistic framework.
Source: Pinterest
Someone else I have been following over the last year has been Orlee Stewart. She has a book of inspired poetry and art called Mother of Abominations, and it is beautiful! She also has her YouTube channel Cyber Witch. The last video I watched was about ET's and spirituality, which I rather enjoyed.
Source: Amazon
It is interesting to see ET connection outside of the New Age circles. The only other place I have seen ET experiments from a Left Hand Path perspective is from the public literature of the Order of Beelzebub, an order within the Temple of Set.
Baphomet is one of the most complex and misunderstood figures in occult and esoteric history. Over centuries, it has evolved from a mysterious name whispered during the Crusades to a symbol deeply embedded in modern occultism, especially within Satanism, Thelema, and Left-Hand Path traditions.
History Of Baphomet
Origins in the Templar Trials (14th Century):
• The earliest known use of the name Baphomet was during the Inquisition of the Knights Templar in 1307.
• The Templars were accused of heresy and idolatry, including worship of an idol called "Baphomet". The exact nature of this idol remains unclear—some described it as a human head, a bearded man, or a demon.
• Most modern historians believe the name Baphomet may have been a corruption of Mahomet (an old form of Muhammad), reflecting the Crusaders' exposure to Islam.
19th Century Revival; Eliphas Lévi:
• In 1856, Éliphas Lévi, a French occultist, radically redefined Baphomet in his book Dogme et Rituel de la Haute Magie.
• Lévi depicted Baphomet as a winged hermaphroditic figure with the head of a goat, a torch between the horns, female breasts and androgynous features, one arm pointing up and one down, with the words Solve (dissolve) and Coagula (combine) on each forearm. This became the iconic image associated with Baphomet today and symbolized the unity of opposites: light and dark, male and female, human and beast, matter and spirit.
20th Century and Beyond (Satanism and the Occult):
• The Church of Satan, founded by Anton LaVey in 1966, adopted Baphomet as a symbol of Satanic philosophy—not as a literal being, but as a representation of rebellion, knowledge, and liberation from religious dogma.
• The Sigil of Baphomet—a goat’s head within an inverted pentagram surrounded by Hebrew letters spelling “Leviathan”—became the official insignia of the Church.
Symbolism Of Baphomet
Baphomet represents balance and integration of opposites. It is a philosophical and alchemical emblem rather than a deity to be worshipped.
Key Symbolic Elements:
• Goat Head- Instinct, primal nature, and untamed energy (possibly derived from the god Pan).
• Torch Between Horns- Divine illumination; the light of intellect and truth.
• Androgyny (Breasts and Caduceus Phallus)- Union of male and female, symbolizing wholeness.
• Wings and Hooves- Duality of spiritual ascent and earthly grounding.
• Arms Pointing Up and Down- The Hermetic axiom “As above, so below”, expressing the correspondence between planes.
• Solve et Coagula- Alchemical principle of breaking down and reforming—transformation and enlightenment.
Baphomet In Magick And Occult Practice
Baphomet is not commonly invoked as a deity but is used as a symbol of occult mastery, personal transformation, and spiritual rebellion.
In Thelema (Aleister Crowley’s System):
• Crowley saw Baphomet as a mystical androgen, a symbol of spiritual initiation and the reconciler of opposites.
• He took the name “Baphomet” as a magical name when he became head of the O.T.O. (Ordo Templi Orientis), aligning it with sexual magick and Gnostic symbolism.
In Satanism (LaVeyan, Theological, Etc.):
• Baphomet is used as a symbol of rational self-interest, rejection of traditional religious authority, and the embrace of carnal existence.
• The Sigil of Baphomet is used in rituals, meditations, and symbolic expressions of personal empowerment.
In Witchcraft and Modern Paganism:
Some non-theistic witches or Left-Hand Path practitioners view Baphomet as:
• An archetype of sacred balance
• A symbol of hidden knowledge
• A guardian of the threshold—facing and integrating one’s shadow
Magickal Uses Of Baphomet
Rituals and Practices:
• Invocation or Meditation- To balance opposing forces within oneself—gender, emotion and reason, higher and lower self.
• Shadow Work- Baphomet can be invoked as a symbol during introspective work, especially when dealing with repressed desires or fears.
• Alchemy and Transformation- In rituals seeking internal transformation, Baphomet represents the alchemical process of spiritual rebirth.
• Sigil Magick- The Sigil of Baphomet is used for protection, empowerment, and banishing fear or dogma.
Altars and Tools:
• Practitioners may use statues, medallions, or artwork of Baphomet to create a liminal sacred space, serve as a focal point for meditation, and represent the divine within and without—a mirror for the seeker.
The Nature Of Baphomet
Baphomet is not a devil, not a god, and not a literal being—it is a metaphysical symbol. Its purpose is to challenge, to enlighten, and to reveal the wholeness hidden in duality. Baphomet asks the seeker to transcend dogma, embrace the totality of existence, and find spiritual freedom through inner synthesis.
О разных движениях сатанизма (атеистический и теистический / путь правой руки и путь левой руки) ;
Популярные течения (церковь Сатаны, сатанинский храм, храм Сета, О9У) ;
Книги для размышлений ;
Выдержки из книги по светлому сатанизму с компроматом на библию .
▬ АТЕИЗМ / ТЕИЗМ ▬
Есть разные движения сатанизма. Начнем с того что он делится на АТЕИСТИЧЕСКИЙ (атеизм — от греч. ἄθεος — «отрицание бога, безбожие») и ТЕИСТИЧЕСКИЙ (теизм — от греч. θεός — «Бог»):
⛧ АТЕИСТИЧЕСКИЙ сатанизм
(рациональный. Вера в себя, а не воображляндия о Сатане и богах)
⛧ ТЕИСТИЧЕСКИЙ сатанизм
(эзотерический, оккультический. Воображляндия о Сатане и богах)
▬▬▬ II ПУТИ ▬▬▬
⛧ Путь ПРАВОЙ руки или "ппр"
зачастую ТЕИСТИЧЕСКАЯ часть, но не всегда. Все сводится к молитвам и богам, ритуалам, эзотерике и оккультизму. Веру в "то,что нельзя увидеть и потрогать". Либо же вера в людей. Внешняя опора.
Наглядно — христианство.
"Да будет воля ТВОЯ" — это о ппр. Это о ВНЕШНЕЙ опоре.
⛧ Путь ЛЕВОЙ руки или "плр"
зачастую АТЕИСТИЧЕСКАЯ часть, но не всегда. Это философское течение, которое сводится к работе с эго, знаниями и индивидуализму, нонкомформизму. Почему не всегда? Потому что в отличии от ппр, плр стремятся сами стать божеством, типа того. Это может быть как теизм, так и атеизм. Поэтому ниже приведенный храм Сета относится к плр, хоть это и теистическое ответвление.
Наглядно-церковь Сатаны.
"Да будет воля МОЯ" — это о плр. Это о ВНУТРЕННЕЙ опоре.
▬▬▬ АТЕИЗМ ▬▬▬
популярные течения
⛧ Церковь Сатаны
(основана Антоном Шандором Лавеем. Принцип: не вреди окружающим, имей здоровый эгоизм, цени и верь в себя и не подставляй вторую щеку, а бей в ответ. В этом философском течении отыгрывается антихристианство и высмеивается лицемерие библии)
«Сатана — лучший друг Церкви, так как он поддерживал ее бизнес все эти годы» (с) Лавей.
Имеет 9 сатанинских заповедей, 11 сатанинских правил и 9 сатанинских грехов (советую изучить на той же Википедии во вкладке "доктрина". Вы удивитесь насколько это рациональные и адекватные правила в отличии от тех же христианских заповедей)
(основана Люсьеном Гривзом, юристом. Они активно борются с системой, выступают за защиту прав человека. Политические активисты. Выиграли несколько судов, дали женщинам право на аборты, исключили буллинг детей и активно их защищают, проводят кружки в школах о здоровом эгоизме и отсутствии рабского мышления. Они так же совершали благотворительность и бесплатно раздавали продукты и средства для менструации когда цены скакнули. А ещё у них есть клиника по абортам с бесплатной консультацией.
Имеет 7 принципов, которые выражают крайнюю гуманность, справедливость и сострадание (удивительно, не правда ли? Ни слова о рогатом черте или демоне. Советую найти это на Википедии во вкладке "учения")
📚 книги, учения 📚
• " Восстание ангелов " | Анатоля Франса
▬▬▬ ТЕИЗМ ▬▬▬
популярные течения
⛧ Храм Сета
(основана Майклом Акино, бывшим членом церкви Сатаны. Если коротко, то им не нравится что Сатана — слишком узкий, христианский образ. Поэтому они поклоняются египетскому богу Сету. Но для них это не злое божество, а символ индивидуального сознания. По сути это оккультисты, у них все замешано на магии и сверхсознании. Они ценят знания истории, психологии, философии и общую образованность. Это общество интеллектуальной элиты)
Интересный факт:
помимо основателя, который был ранее в церкви Сатаны, в организацию вступила так же и дочь Антона Шандора Лавея — Зина Лавей (ныне — Шрек. Но не зелёный, гыгы). Зина внесла огромный вклад в сатанинское течение и принимала удар на себя во время сатанинской паники. Сейчас она вступила на путь буддизма. Очень уважаемая дама. Ее бывший муж, Николас Шрек, так же был сатанистом, но позже вступил в ряды буддистов. Он является музыкальным исполнителем и ещё был другом Ричарда Рамиреса(самопровозглашенного сатаниста, убийцы и насильника). Мир тесен.
⎯ ⎯ ⎯
⛧ Орден 9 углов
неонацистская террористическая организация, которая прикрывается Сатаной и совершает жертвоприношения, если это так можно назвать. Их даже сами сатанисты за отбросов считают потому что орден 9 углов — это детоубийцы, педофилы, убийцы, маньяки, живодёры и тд.
Но всех сатанистов обычно ровняют под одну гребёнку с О9У. Класс (нет)
⎯ ⎯ ⎯
Есть так же мелкие школяры, которые кричат "авеСатана", но при этом ни разу в жизни даже сатанинскую Библию в руках не держали и понятия не имеют что такое вообще этот ваш "сотонизм". Этих даже не берём в счёт, они — необразованные и глупые племена, которые хотят выпендриться и сказать какие они нитакуси.
Есть ещё виккианство, люциферианство, дьяволопоклонничество и другие.
═════════════════════════════════
P.S
Ах да,чуть не забыла. Храм Сатаны и церковь Сатаны находятся в конфликте. Потому что церковь Сатаны — это мыслители, но не деятели. У них есть своя философия, но они не помогают людям ничем, кроме просвещения. Храм Сатаны же, как политические активисты и борцы с системой, презирают бездействие церкви Сатаны. Они не только говорят. Они ДЕЙСТВУЮТ. И защищают людей так, как ни одна обычная церковь не защищает. Вот вам и пища для размышлений.
(автор так же состоял в церкви Сатаны.Книга о разных течениях сатанизма,рок группах,связанных с сатанизмом,об оккультистах и исторических личностях);
⛧ " Светлый сатанизм. Антология работ просветителя "
Здесь рассматривается христианская Библия с позиции нравственности
(огромное собрание, в котором рассказывается о несостыковках в библии, с четкими указаниями цитат из библии и бытия. В книге разоблачается лицемерие библии прямо по пунктам, очень советую)
Пример:
"факты гомосексуализма: бытие 19:1-5 и 19:7-8.
Факты сутенерства: бытие 12:13-16,20:2 и 20:12.
Левая ориентация Христа: от Матфея 9:14-15, от Марка 2:19-20.
Каннибализм: от Иоанна 6:53-54, то же от Марка 14:22-24".
полный разбор с отсылками на учёных, генетиков, психологов, нейробиологов и тд ;
разбор того, что происходит в их мозгу с научной точки зрения + разбор снимков мрт ;
опровержение теории из видео как популярной ошибочной теории, а так же объяснение почему возникает данная путаница .
В МКБ-11 социопатия не является психопатией.
Нет такого диагноза как "социопат" и "психопат".Это лишь определяющий спектр для диссоциального расстройства личности по МКБ-11.
Пруф из гугла:
"В МКБ-11 и DSM-5-TR понятие «социопат» соответствует диссоциальному расстройству личности (код 6D10 в сочетании с 6D11.2)"
То, что в народе называют "психопатом", попадает под тот же код, что и социопат — 6D10 (Диссоциальное расстройство личности).
Однако! Чтобы описать именно "классического психопата" (холодного, бесстрашного манипулятора), в МКБ-11 используется уточняющий квалификатор (спецификатор):
• 6D11.2 — это квалификатор, означающий "Отсутствие или недостаточность просоциальных эмоций" (например: отсутствие эмпатии, отсутствие страха, отсутствие чувства вины, уплощенный аффект).
• Получается та же формула: 6D10 + 6D11.2. Но если для "социопата" (в определении горячего, импульсивного) этот квалификатор может не стоять (у них эмоции есть, просто они злые), то для "психопата" он строго обязателен.
Помимо этого она опять путает социопатов с психопатами😂
Тед Банди и Ричард Рамирес в гробу перевернулись)
Она описывает социопата как педантичного, обаятельного манипулятора, который строит прекрасную карьеру. На самом деле это описание классического высокофункционального психопата (по Хаэру).
▬▬▬▬ ИТАК ▬▬▬
Психопат
Не эмпатичен, не эмоционален, самооценка завышена. Поэтому цель оправдывает ЛЮБЫЕ средства, где антисоциальное поведение возможно. Главный мотив — личная выгода. Последствия для других безразличны. Это холодный и стабильный циник от природы.
Природа психопатии — БИОЛОГИЧЕСКАЯ.
Социопат
Эмоционален, самооценка проблемная. Чужая боль не сопереживается, а приносит удовольствие, как извращённая гиперкомпенсация своих душевных проблем(садизм как парафилия или диссоциальное расстройство). Это горячий, неуравновешенный и чувствительный садист.
Природа социопатии — СОЦИАЛЬНАЯ.
▬▬▬ ТЕОРИЯ ▬▬▬
ДЭВИДА ЛИККЕНА
Генетик Дэвид Ликкен в своей книге "Антисоциальные личности" (1995) говорил о психопатах как о врожденном дефекте, а социопаты создавались под влиянием среды.
• Психопаты
(врожденные, т.е ПЕРВИЧНЫЕ)
По Ликкену, у них есть врожденный "низкий порог страха" (low fear quotient). Они просто не способны бояться наказания или переживать за других, потому что так устроен их мозг с рождения. Это чистая биология.
• Социопаты
(приобретенные, т.е ВТОРИЧНЫЕ)
Рождаются нормальными (способными к эмпатии и страху), но неправильное воспитание (жестокость, безнадзорность, среда) "ломает" их, делая антисоциальными. Но по Ликкену, социопат — это скорее импульсивный, невоспитанный, не умеющий контролировать себя человек, который нарушает правила, потому что его так научили, чем просто человек,которому приятно причинять боль другим(садизм).
Но садизм может быть как у психопата (как инструмент), так и у социопата (как выплеск).
Ликкен даже утверждал, что если бы всех детей воспитывали "идеальные" родители, социопаты бы исчезли, а психопаты — всё равно бы рождались.
Ликкен выделяет группу антисоциальных расстройств. К ним он относит антисоциальное ЛР, Нарциссическое ЛР, пограничное ЛР и их сочетания, характеризуя их как "социопатия".
Ликкен выделяет 5 типов социопатии:
1. Тип с нарушением аффилиации
Неспособность формировать привязанности из-за травмы раннего детства (брошенные дети, детдомовские). Они просто не умеют любить, потому что их никто не любил.
2. Дезэмпатический тип
Отсутствие эмпатии, приобретенное в результате жесткой среды. Они не получают удовольствия от боли, им просто всё равно.
3. Тип обманщика
Патологические лгуны, которые считают, что мир им должен.
4. Враждебный тип
Пассивно-агрессивные. Они не нападают открыто, но сливают агрессию через подставы, молчанку, обесценивание.
5. Агрессивный тип
Те, кому чужая боль приносит удовольствие как гиперкомпенсация их собственных страданий. Они нападают первыми.
▬▬▬ ВЫВОД ▬▬▬
Психопат
возможное(!) асоциальное поведение — СРЕДСТВО.
Социопат
асоциальное поведение — ПОТРЕБНОСТЬ.
Как видите, разница отчётлива и колоссальна)
▬▬▬ НЮАНС ▬▬▬
В клинической практике(DSM-5-TR и МКБ-11) нет разделения на "холодного психопата" и "горячего социопата". Это различение пришло из работ Роберта Хаэра (создателя PCL-R) и популяризаторов психологии, чтобы объяснить оттенки проявления антисоциального/диссоциального расстройства личности.
В старой советской и российской школе психиатрии термин "психопатия" использовался как общее название для всех расстройств личности (психопатии бывают возбудимые, тормозимые, паранойяльные и т.д.). Отсюда путаница у возрастных психиатров.
▬▬▬ О ФОТО ▬▬▬
На фото приведены МРТ снимки психопатов и их отличия от нейротипичных людей, а так же психопат-нейробиолог,который изучает мозг психопатов(Джеймс Фэллон). У психопатов затемнены зоны,отвечающие за эмпатию,контроль импульсов и другие психологические процессы.
С психопатией связаны данные отделы мозга: миндалевидное тело, гиппокамп, передняя и задняя поясная кора, передний височный полюс и глазнично-лобная кора. Они имеют пониженную плотность серого вещества у психопатов.
Проблема заключается не только в том,что определенные зоны недостаточно активны. Проблема ещё и в нарушении связей между ними.
▬ЛАТЕРАЛИЗАЦИЯ▬
(какое полушарие страдает больше)
Чаще страдает ПРАВОЕ полушарие (правая миндалина и правая вентромедиальная кора). Отсюда не просто отсутствие эмпатии, а именно слепота к угрозе и эмоциональному тону.
Миндалевидное тело (правое)
Правая миндалина часто менее активна, чем левая.
• Исследования (Blair et al., Raine et al.) показывают, что структурные и функциональные нарушения чаще затрагивают именно правую миндалину. Она критически важна для быстрого, автоматического распознавания угрозы (особенно страха в лицах) и для формирования реакции "бей или беги". Ее гипофункция — одна из причин, почему психопат не "считывает" чужой страх и сам не боится наказания.
Исследования Джеймса Фэллона показали, что психопаты слабо реагируют на фотографии, которые обычно вызывают сильные переживания из-за недоразвитых миндалин (в них обрабатывается информация об эмоциях). В 2001 году это подтвердил с помощью фМРТ Кент Киль. Ученые отмечают не только пониженную активность отделов мозга, отвечающих за эмоции, но и слабые нейронные связи между участками, контролирующими сопереживание, вину, страх, тревогу.
Орбитофронтальная кора (правая)
• Это зона, где эмоциональный опыт (сигналы от миндалины) интегрируется в процесс принятия решений. Без нее человек превращается в "холодного калькулятора". Указание на правую часть — это знак качества, так как правая vmPFC больше связана с социальными эмоциями и торможением рискованного поведения.
Джеймс Фэллон отмечает, что, в отличие от здоровых людей, у психопатов менее активна орбитофронтальная кора — участки в сером веществе прямо над глазными дугами, отвечающие за навыки общественной жизни, усвоение этики, морали, принятие решений, контроль над импульсивностью и агрессией.
Но это еще не делает из человека серийного убийцу. Решающий фактор — психическая травма, насилие, испытанные в детстве, полагает ученый.
Височный полюс (передний)
• Отвечает за эмоциональную информацию, понимание языка, метафор, абстрактное мышление.
Кил Кент в книге "Укротитель психопатов. Научные данные о людях без совести" описывает эту неспособность к абстрактному мышлению психопатов-преступников. На абстрактный вопрос и на вопрос о сопереживании у психопатов появлялся отсутствующий пустой взгляд. На вопрос "Любил ли он когда-нибудь?", психопат отвечал: "Конечно, я спал с ней". Любовь — слишком абстрактное понятие для него и оно подменяется более конкретным — секс. Именно поэтому Кент считает, что психопаты неизлечимы.
• Исследования Мартина показало, что заключенные психопаты (по чек-листу Хаэра было <=30 баллов) и заключенные "не психопаты" отличаются толщиной коры мозга. У психопатов кора везде тоньше. Особенно в областях, ответственных за гибкость целенаправленного внимания. Чем тоньше височный полюс, тем выше уровень психопатии.
⎯ ⎯ ⎯
Считается, что мозг серийных убийц подвержен органическим изменениям. Исследования показали что у эпилептиков нарастание нейронной активности мозга приводит к припадку, а у психопатов — к убийству.
Филип Часси предполагает что у маньяков определенные действия в ответ на фантазии вызывают сильный эмоциональный всплеск как награду.
▬▬▬ ФАКТОР ▬▬▬
БРЕЙВИКА
Далеко не все психопаты или подвергшиеся в детстве насилию становятся серийными убийцами. Есть еще ряд условий, которые приводят к трагическим последствиям для личности и общества. Ученые из Великобритании и Швеции считают, что это могут быть травмы головы, различные неврологические и психические нарушения, например расстройство аутистического спектра.
══════════════════
P.S
Я не психолог, а исследователь. Всю информацию я беру из открытых источников: МКБ-11, DSM-5-TR, Ликкен, исследования Хэра и Блэра, Фэллона. Если найдете ошибку — пишите, ткните носом в научную статью.
А тете с видео советую хотя бы гугл открывать перед тем, как вещать на аудиторию.
