#panfobia

[memoriesskins]

La panfobia está a la orden del día....la cantidad de comentarios que uno ve......

[lgbt-ita]

Ieri era la giornata mondiale contro l’omobitransfobia,mi è dispiaciuto molto non avere il tempo di poter acrivere qualcosa in onore di tutte le persone che ogni giorno lottano contro i pregiudizzi.questo blog è nato proprio per loro ,per poter dar voce a chi magari non ne ha il coraggio,non ne ha la forza o chi non cel’ha fatta.è stata fatta una stima in cui si dice che solo il 22,47% delle persone LGBT non subisce nessun tipo di violenza o non ha nessun tipo di problemi.sono felice per loro,sono grata alle persone che hanno incontrato per averle supportate e aiutate,ma il 22,47% è veramente poco,perchè io non vedo un numero,penso alle persone che stanno dietro a quel numero,loro sono fortunate ma il restante 77,53% non ha avuto questa fortuna e mi da quasi fastidio parlare di loro come numeri,ma purtroppo di questo posso parlare.dopo ieri ho deciso che il tempo lo voglio trovare,voglio tornare a quando aprii questo blog e decisi di dare voce a chi non poteva,di dare alle persone spunti su cui divattere,di dare modo alla gente di sentirsi compresa e accettata.

[resistencianb]

Mes de la diversidad, no de la exclusión

Llevamos apenas dos días del mes del orgullo GODI/LGBTIAQP+/GSRDI/queer y, como es de esperar y agradecer, se publican imágenes de positividad y celebración de la diversidad.

Pero por desgracia también hay que aguantar a les exclusionistas, quienes no son capaces de superar el pasado y asumir que LGBT no son siglas para tomárselas en sentido literal, sino que representan a cualquier persona que se salga de la norma. Sí, llámalo LGBT, GODI, GSRDI, queer, LGBTIAQP+ o de cualquier forma, que la idea es la misma (la inclusividad de las siglas LGBT aun así se debate por gran parte de la comunidad, aunque eso es un tema para otro momento).

A lo que vamos es a denunciar estas capturas de dos personas que citan unas imágenes inclusivas creadas con motivo del mes del orgullo solo para hacer daño y demostrar lo exclusionistas que son.

En esta primera captura cuelga un calendario del mes de junio en el que cada día tiene marcada una identidad (por ejemplo el día 2 es “lesbiana” y el 19 “pangénero”, y así para todos los días del mes). En su tweet pone: “arreglao’”, porque coloca la imagen de ese calendario pero tachando todos los días que no son “gay”, “lesbiana”, “bisexual” y “trans” (L G B y T). Típico de exclusionistas, sí, pero no deja de ser algo asqueroso. Esas 25 identidades que ha tachado son legítimas y motivo de celebración y de lucha durante el orgullo. Si no os gusta, sois vosotres quienes sobráis. Pero nosotres no nos vamos a ningún lado, y por supuesto no vamos a desaparecer por mucho que nos taches en un edit de una imagen.

Esta es otra persona pero que cita a la anterior. Pone esos términos en mayúscula (entendido como grito en internet) porque no los comprende y su ego exclusionista le puede. Pues mira, así te jodas. Si la gente cishet puede entender que diversidad no son solo 4 identidades, tu también puedes entenderlo. Si no, pues te callas la boca al menos.

Y otra vez la misma persona de antes, esta vez citando el tweet con una imagen de unos pájaros coloreados con motivos de banderas de orgullo (en total 6, aquí no se ven todos, pero son: LGBT, bi, ace, pan, trans y genderqueer). En 4 puntos, esta exclusionista critica “todo lo malo” que hay en tan inocente (y bonita) imagen. Respondemos:

No pone la bandera LGBT como sinónimo de homosexualidad. Para una ocasión en la que el arcoiris aparece como bandera LGBT y no como bandera gay no vengas a inventarte las cosas solo para tener una cosa que poder atacar.

Aces y genderfluid (que por cierto no pone genderfluid sino genderqueer, que ni sabemos leer tampoco parece) estamos hartes de repetir que somos parte de LGBT (o como quieras llamarlo) de toda la vida. Y que vengas a decir que no lo estamos no lo convierte en realidad. No conoces la historia del colectivo que tanto defiendes, y no te importa realmente el colectivo.

La típica frase que repiten les exclusionistas pánfobes como si fuera un dogma del exclusionismo. Ya hemos desmentido muchas veces que esta afirmación es falsa.

Lo del mensaje “love is love” es cierto (aunque las personas arrománticas también han mostrado incomodidad con el mensaje), pero aquí solo está usando eso para titular los dibujos. Los dibujos son el mensaje en sí aquí. De todas formas, tu eres cis y realmente te importan poco las personas trans (todo lo que le podamos importar a las personas cis, que no es suficiente en los mejores casos), solo nos estás instrumentalizando para atacar una imagen inclusiva. En esto pocas veces nos equivocamos. Saber que existimos las personas trans no te convierte en inclusiva y aliada. Las personas arrománticas ni sabes que existen, y aunque lo supieras poco te importarían como ya has dejado claro. También demuestras que no sabes ni siquiera que la opresión no es por “con quién nos acostamos” (acción) sino por experimentar una atracción que se sale de la norma o por no experimentarla (que también se sale de la norma).

En resumen, que ha buscado varios argumentos para atacar la imagen, pero como veis los 4 puntos no se sostienen por ningún lado y son simples excusas para justificar su odio.

El mes del orgullo es nuestro. Es de todes. Por mucho que intentéis hacernos daño y excluirnos, vamos a seguir luchando, tal y como hemos aprendido de nuestres mayores queer.

[midiaqueer]

Fachin cobra que plenário do STF julgue ação sobre a doação de sangue da comunidade LGBT

Matéria Reeditada e Revisada por MIDIA QUEER.

O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), emitiu um despacho em que reafirma à presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, que a ação sobre a doação de sangue pela comunidade LGBT+ está liberada para ser incluída na pauta de julgamentos em plenário.

Fachin ressaltou que desde a manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR) na ação, em setembro do ano passado, o assunto está apto a ser levado para discussão em plenário.

"Reitero a liberação da presente ação direta para inclusão em pauta de julgamento do Plenário deste Tribunal, conforme ato realizado em 06/09/2016, inexistindo ato decisório obstativo de tal inclusão", escreveu o ministro no despacho divulgado ontem (10). Cabe a Cármen Lúcia definir a agenda do plenário do STF.

Em junho do ano passado, Fachin já havia manifestado a favor de uma apreciação rápida do processo, ao decidir abreviar a tramitação da ação em que o PSB contesta normas da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e do Ministério da Saúde que proíbem a doação de sangue por pessoas que foram designadas homem ao nascimento que se relacionam sexualmente com pessoas que também foram designadas homem ao nascimento que tiveram relações sexuais nos últimos doze meses. 

"Sob qualquer ângulo que se olhe para a questão, o correr do tempo mostra-se como um inexorável inimigo. Quer para quem luta por vivificar e vivenciar a promessa constitucional da igualdade, quer porquem luta viver e tanto precisa do olhar solidário do outro", disse o ministro na ocasião.

De acordo com a Portaria 158/2016, do Ministério da Saúde, e a Resolução 43/2014, da Anvisa, pessoas que foram designadas homem ao nascimento que se relacionaram sexualmente com pessoas que também foram designadas homem ao nascimento ou com pessoas parceiras sexuais destes são consideradas inaptas por 12 meses para doar sangue nos hemocentros e hospitais do país.

Na ação direta de inconstitucionalidade, o PSB sustenta que a norma, na prática, torna pessoas LGBT+ permanentemente inaptos para doação sanguínea. "Essa situação escancara absurdo tratamento discriminatório por parte do Poder Público", argumenta.

A Anvisa alegou que a proibição está baseada em evidências epidemiológicas e técnico-científicas e que tem o objetivo de preservar o interesse coletivo na garantia máxima da qualidade e da segurança para o receptor de sangue. A agência disse ainda seguir uma recomendação da Organização Mundial da Saúde (OMS).

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, manifestou-se pela inconstitucionalidade das normas da Anvisa e do Ministério da Saúde, que para ele viola a dignidade humana ao prever a discriminação pela sexualidade e gênero.

Entre outras razões, Janot argumentou que as regras se baseiam em uma noção ultrapassada de "grupos de risco", quando o conceito mais atual para fundamentar os critérios para doação de sangue seria o de "comportamento de risco", como é por exemplo a prática sexual com pessoas desconhecidas, independentemente da sexualidade e gênero.

"Presume-se que essas pessoas estariam sempre em situação de risco acrescida ou em comportamento de risco. Todavia, o critério justificável na atualidade leva em conta práticas sexuais concretas, não a identidade ou a orientação sexual das pessoas envolvidas", escreveu Janot

Leia mais sobre o assunto: A mesma restrição que veta gays de doar sangue, também atinge cis héteros e toda a comunidade LGBT+

[resistencianb]

“La pansexualidad es bifobia y/o transfobia”

Mentira. La pansexualidad es la atracción independiente del género. Independiente significa que la atracción no viene determinada por el género de las demás personas. Quien dice que le atraen los hombres es porque le atraen los hombres, las personas del género llamado hombre. Si dices que te atraen todos los géneros te atraen personas de todos los géneros. La pansexualidad es atracción independiente del género, por lo tanto a una persona pansexual no le atraen todos los géneros, sino que desvincula la idea de que el género es un factor a la hora de la atracción.

Si os molestáis en intentar ver que no es lo mismo mencionar al género para hablar de atracción que desvincular este concepto de la atracción, os daréis cuenta de que bisexualidad y pansexualidad son dos cosas distintas. Y como la pansexualidad no intenta sustituir a la bisexualidad porque no cubre el mismo concepto, no puede ser bifobia. Bifobia sería si pretendiera acabar con el concepto de bisexualidad para imponer pansexualidad, pero no es el caso.

Tampoco es transfobia. Mucha gente cree que la pansexualidad separa a cis y trans, pero como hemos dicho, en “atracción independiente del género” no hay ni una sola mención a cis y trans. De hecho, si es independiente del género, dónde entra la separación de cis y trans, que son conceptos relativos al género? Hay un alto porcentaje de personas trans pansexuales, nos aventuramos a decir que la mayoría de personas pan son trans y que les cis pan son muy poques. Pero tiene que venir la gente CIS a llamar tránsfobes a les trans que son pan. Olé sus gónadas, cis siendo cis, qué sorpresa. Y les trans binaries que venís con la misma cantinela que les cis, en fin… No nos sorprende porque tanto trans binaries como cis tenéis en común que sois binaries y que en el fondo os importamos una mierda les nb.

Entonces, el problema es que hay gente pan que da una definición errónea? Sí, pero también hay gente bi que da definiciones tránsfobas y dualistas de la bisexualidad. Las definiciones opresivas que den personas tránsfobas hay que corregirlas, sea la definición de pan, bi, gay, hetero o la que sea. Pero basar los ataques a toda una orientación en base a ideas erróneas es bastante lamentable y demuestra que vuestro análisis carece de suficiente crítica como para saber discernir lo verdadero de lo falso y que os creéis lo primero que veis porque os conviene para lograr la aceptación de les cis (políticas de respetabilidad).

Y por cierto, es evidente que a las personas pan no les atrae “el alma” y cualquier otra cosa digna de artículo sensacionalista. El motivo por el que a las personas nos atraiga (o no nos atraiga) alguien es cosa de cada une.

[koufax73]

Petardo, "Panfobia": recensione e streaming

Si intitola "Panfobia", cioè la "paura di tutto", il nuovo disco di Petardo, alias di Riccardo Salvini, polistrumentista ex di Indianizer e di molte altre formazioni

Si intitola Panfobia, cioè la “paura di tutto”, il nuovo disco di Petardo, alias di Riccardo Salvini, polistrumentista ex di Indianizer e di molte altre formazioni. Ballate apocalittiche, tenebre che cercano la luce, momenti di fantasiosi silenzi, lo swing che affonda i canini nell’odio verso l’umanità, preghiere in ginocchio verso l’aldilà, voci di fantasmi che chiedono ai morti di tornare in…

View On WordPress

[memoriesskins]

Que les pasa a los españoles que son los únicos hispanohablantes que tienen la manía de atacar a los pansexuales (en Twitter), en Twitter es una asquerosidad, i mean Twitter es una de las plataformas más tóxicas cuando se lo propone, siendo panfobicos por cualquier comentario en Twitter que claramente dice visibilidad Pansexual

[memoriesskins]

Twitter es el sitio más tóxico donde hay odio hacia las personas pansexuales.....o en general a las preferencias sexuales.......