onnan látszik hogy elmebeteg vagy (és ennek extrapolációja társadalmi méretekben az, amiért állandóan nyer a fidesz), hogy egyszerűen azt hiszed, hogy ha valakinek szándékai vannak az egy rossz dolog. Azt hiszed, hogy a szándék az az aljas szándékot meg a hátsó szándékot jelenti. Így aztán szerinted valakinek a szándékairól érdeklődni az valamiféle vád. Ebből látszik, hogy egy hülye vagy. (az ilyenek miatt lépek le innen nyáron) Tudod én most már elég cikinek érzem azt a fajta iskolázatlan állapotot, vagy inkább mentális impotenciát, hogy nincs olyan fogalom hogy tény. Ez egy pozitivista konstrukció, amit az elmúlt száz év összes kulturális irányzata leleplezett. Általában azt nevezi valaki ténynek, hogy vesz egy adatot, ami az ő értelmezése alátámasztására jó és ráönti azt a 19. századi tudományelméleti pátoszformulát, hogy az egy “tény”, amivel megpróbálja magasabb polcra helyezni, mint a többi adatot, és ezzel áttolja a vitát oda, hogy ez az adat melyik másik adatoknál magasabb rendű, miközben a kérdés valójában ott van, hogy az adata meg az adaton keresztül promózott világértelmezés között egészen pontosan mi is a kapcsolat. (nyilván ő a kapcsolat, meg az azok a szándékok, amikkel ezt a kettőt összeilleszti) Tehát nincs olyan, hogy ténymegállapítás. Ebből kifolyólag olyan sincs, hogy véleménynyilvánítás, mivel ez egy bipoláris dichotómia, vagyis olyan ellentétpár, ahol a fogalmak egymásból nyerik az értelmüket. A tény az, ami nem vélemény és a vélemény az, ami nem tény.
Egy diskurzusnak vagy egy érvelésnek areális szerkezete az, hogy értelmezések vannak, meg azoknak premisszáik. A menekültek bűnözésének a kérdése, és az, hogy ennek a növekedését hangsúlyozza a koalazero világértelmezésének a premisszája, ami értelmezésnek az a tartalma, hogy a muszlimok/arabok/feketék (szóval egy ilyen nem értelmezhető több egymást átfedő, de egymással nem azonos alanyból csoportból képzett megfoghatatlan alany) veszélyesek. Ez a világértelmezés ahogyan azt megismertük az ezt hangoztatóktól egy zagyvalék, ami összevissza mindenféle egymást kizáró elemeket, meg gyakorlatilag pogány babonákat és falus bölcsességeket tartalmaz. Ennek ellenére nem falusi és nem archaikus emberek tömegei képesek ezt a világértelmezést promózni egész nap, mégpedig leírhatatlan vehemenciával. Ebből kifolyólag itt az egyetlen értelmes kérdés, hogy ezt minek csinálja, mire jó neki, mit vár ettől, amire a szándékaival kérdeztem rá. Illetve rögtön tettem is egy elemző lépést, mégpedig azt, hogy a többi bűnözésnövelő dologgal nem egyáltalán foglalkozik, tehát kételkedem abban, hogy ő valójában a bűnözéstől, mint olyantól jön izgalomba. Ez pedig egy reagálható felvetés, mert mondhatja rá, hogy de igen, és hozhat érveket, vagy ezt belátva elkezdheti megfogalmazni azt, hogy miért fontos neki ezt a témát futtatni egész nap. Ez egy nyitott beszélgetés lett volna, ha nem pofázod bele a butaságodat, mert nincs kizárva, hogy a végén eljutunk egy olyan motivációs maghoz, ami legitim, jogos, méltányolható, érthető stb. Csak éppen még ezt jelenleg nem látjuk. Viszont azzal, hogy belekotyogtad a butaságodat sikeresen lehúztad a kommunikációt arra a szintre, ahol te vagy. Ráadásul egy olyan felsőbbrendűsködő stílusban, mintha a másik lenne a hülye (ez egyébként beszédművelet szinten ugyanaz, mint amit például a kibaszottul sötét tarlós csinál, meg szerintem ezt általánosságban nevezhetjük fideszizmusnak) Mellesleg nem te mondod meg, hogy mi az értelmes poszt, meg mi a nem értelmes poszt, mert nem te vagy az értelmesség mértéke, hogy ebből leereszkedve reflexből tegyél olyan kijelentéseket, hogy ki mikor ír értelmes posztokat. Valamint ugyanez igaz a tumblr önmagát mértékadó, döntéshozó kollektívának képzelő félhülye csipetcsapatára is, akik állandóan közösen megbeszélik, hogy mindenki hülye kivéve őket, és a másik hülyeségére az egyetlen bizonyítékuk az, hogy az nem olyan, mint ők.
itt viszont behívom a @tebege mestert is, mert alapvetően rá kezdtem reagálni a szándékokkal kapcsolatos felvetéssel. A tallianmikols butaságaival az a problémám, hogy ugyanazt csinálja, mint az rpszt és barátai retardált klub, csak egy ellentartalmat promóz. Nem az a feladat, hogy versenybányásszuk a számadatokat, hanem hogy megértsük, hogy xy miért választ ki egy bizonyos értelmezést, amihez utána elkezd illusztrációkat keresni. Meg esetleg az, hogy rámutassunk arra, hogy azok a műveletek, amiket ennek érdekében elvégez kívülről hogyan festenek.
snowghoul
theartofmadeline
andulkaphoto
2087
vaporwave
