Es gibt Videos im Internet, die versuchen Medien oder Hellseher zu entlarven. Mit versteckter Kamera werden Beratungen aufgezeichnet, Aussagen überprüft und Methoden wie „Cold Reading“ offengelegt. Das Ergebnis ist oft eindeutig: Der angebliche Kontakt zur „anderen Seite“ basiert auf psychologischen Techniken, und nicht auf übersinnlichen Fähigkeiten.
Doch was wird hier tatsächlich entlarvt?
Fast immer richten sich diese Recherchen gegen kommerzielle Anbieter – also Menschen, die ihre Dienste aktiv verkaufen. Sie verlangen feste Honorare, bewerben ihre Angebote und versprechen Antworten auf persönliche Fragen. Genau hier liegt der entscheidende Punkt: Untersucht wird ein Geschäftsmodell.
Wenn jemand Geld für eine angebliche Gabe verlangt, entsteht automatisch ein Interessenkonflikt. Das Einkommen hängt davon ab, überzeugend zu wirken. Es besteht ein wirtschaftlicher Druck, Ergebnisse zu liefern. Und wo solcher Druck entsteht, wächst auch die Wahrscheinlichkeit, mit psychologischen Tricks nachzuhelfen.
Die Videos zeigen also vor allem eines: Im kommerziellen Markt der Spiritualität gibt es zahlreiche Fälle von Täuschung. Sie demonstrieren, wie leicht Menschen durch geschickte Gesprächsführung, vage Aussagen und gezielte Suggestion beeindruckt werden können.
Doch damit wird nicht zwangsläufig jede denkbare Form außergewöhnlicher Wahrnehmung widerlegt. Denn eine Person, die tatsächlich über eine echte mediale Fähigkeit verfügen würde – falls es so etwas gibt – hätte keinen Grund, daraus ein Geschäft zu machen. Eine solche Fähigkeit wäre kein Produkt, kein Service, kein Preismodell. Sie würde nicht an Bezahlung gebunden sein, nicht einmal an Geschenke. Denn in dem Moment, in dem eine Gegenleistung erwartet wird, verändert sich die Motivation.
Der entscheidende Unterschied lautet daher: Die Videos entlarven Menschen, die eine Gabe behaupten und dafür Geld verlangen. Sie entlarven Betrug im kommerziellen Kontext.
Genau dort liegt der Denkfehler vieler Debatten. Man verwechselt die Widerlegung eines Marktes/Betrugs mit der Widerlegung eines möglichen Phänomens.
