Brief #10 Interaktiv lĂŠring uke 2 og 3 -prosess
Oppdatering pÄ uke 2 og 3. I denne fasen lagde vi vÄre fÞrste prototyper, brukertester og gjennomgikk iterasjon etter iterasjon.
Etter uke 1 hadde vi mange ulike konsepter hvor ingen av de var akkurat det vi ville lage. VĂ„r fĂžrste prototype endte opp med Ă„ bli en kombinasjon av disse i stedet. Vi fant ogsĂ„ ut gjennom videre research at grensesetting og samtykke var et tema som ofte blir glemt i seksualundervisningen, i tillegg til at det kan vĂŠre et vanskelig tema Ă„ diskutere.Â
Vi sĂ„ at bĂ„de sex og samfunn og gyldendal brukte âcaserâ til Ă„ formidle disse temaene, og leste ogsĂ„ et intervju med en ungdomsskolelĂŠrer som underbygget dette med at diskusjoner rundt caser er det beste lĂŠringsverktĂžyet. Casene hos gyldedal og sex og samfunn er derimot satt opp som en side med ulike tekstblokker og oppleves som stive. Da vi undersĂžkte hvordan folk diskuterte rundt disse casene sĂ„ vi ogsĂ„ at samtalen ble litt rotete, man sporet fort av og gikk sjeldent inn i dybden i historiene. MĂ„let vĂ„rt ble Ă„ gjĂžre disse casene mer engasjerende og enklere Ă„ sette seg inn i.Â
Vi spisset dermed hypotesen ytterligere mot vÄrt nye tema og det ser nÄ slik ut:
En interaktiv historie vil gjÞre det enklere for ungdomsskoleelever Ä forstÄ caser om grensesetting og fasilitere diskusjon og refleksjon i grupper.
Den fÞrste papirprototypen sÄ slik ut:
Vi illustrerte en case hvor man steg for steg fikk sett et nytt bilde, deretter ble man bedt om Ă„ plassere markeringer pĂ„ ulike hendelser man reagerte pĂ„ og diskutere hvorfor etterpĂ„.Â
EtterpÄ fikk man opp et ark med diskusjonsspÞrsmÄl, og hjelpekort dersom diskusjonen satt fast. Papirprototypen fungerte godt for Ä formidle hoved-idéen og vi valgte Ä gÄ videre med hovedprinsippene: bit-for -bit historie, reagere underveis, diskusjonsspÞrsmÄl som avsluttning
I uke 3 begynte vi med Ă„ lage en digital prototype i Figma
Da vi testet denne pÄ 2 grupper med ungdommer fikk vi gode tilbakemeldinger pÄ at illustrasjonsfoto og bit-for -bit fortelling hjalp med Ä sette seg dypere inn i casen og reaksjonsknappene oppfordret til diskusjon underveis. Prototypen i seg selv hadde en del problemer med flyt og var lite brukervennlig.
Teksten til hver scene sĂ„ ut som subtitles, reaksjonsknappene var bortgjemte og brukerne ble tvunget til Ă„ gĂ„ gjennom historien to ganger hvilket Ăždela flyten.Â
Etter dette jobbet vi mye med Ă„ forbedre flyt, utseende og diverse detaljer.
discoholicmusic
titsay
pixelskylines
tangentwithtanner
snowghoul