In deze laatste blog zet ik even op een rijtje wat ik heb geleerd en wat ik vond van de afgelopen tijd van bloggen.
ZOEKPLAN 101
- zoektermen aanpassen naar synoniemen, Engels, tussen “aanhalingstekens” of vaktermen
- Informatiebronnen
... betrouwbaar? ...actueel? ...doorzoeken/klikken ...achtergrondinformatie?
WIJSGERIGE ANTROPOLOGIE
- Antropos = mens
- Een antropoloog bestudeerd mensen in de context van hun cultuur.
- Psycholoog: bestuderen van een individu
- 5 factoren van invloeden: religie, omgeving, leefstijl (opvoeding), politiek en tijd waarin je leeft.
“Mens streeft van nature naar kennis” ~ Aristoteles
“De mens is een mangelwesen met een wil tot macht” ~ Nietzsche
PSYCHOLOGIE
- Sociaal experiment: Beep
- Social conformity = sociaal conformeren, je aanpassen aan de groep
- Deelgebieden: ontwikkelings-, cognitieve-, sociale- en klinische psychologie
- Thema’s: nature, persoonlijkheid, groepsgedrag, morele ontwikkeling, onbewuste, attachment, emotie, denken
- Bystander-effect = het niet ingrijpen van een groep wanneer er iets ergs gebeurd
ETHIEK
- Wat is goed/slecht?
- Veel studies gebruiken ethiek
- actualiteit, morele vraagstukken zoals terrorisme, vluchtelingen of de robot
- moraal = het geheel van normen en waarden gedeeld binnen een bepaalde groep
- hoofdstromingen: gevolgenethiek, plichtethiek en deugdethiek
SOCIALE FILOSOFIE
Ik vond dit blok super leuk! Ik heb veel geleerd en inzicht gekregen in verschillende vraagstukken en invloeden van de filosofie. De manier waarop ik dit kon verwerken was super tof, ik hoop nog een keer iets soortgelijks te doen.
In mijn vorige post had ik het over Jane Elliott en haar sociale experiment. In deze blog wil ik iets dieper ingaan op dit sociale filosofie, want wat is dat eigenlijk? en hoe zie jij jou ideale samenleving?
De letterlijke betekenis van sociale filosofie is: hoe mensen wonen in een samenleving.
Een belangrijk begrip hierbij is ‘Utopia’: de ideale samenleving. Bedacht door filosoof Thomas Moore.
Meer belangrijke filosofen die hier wat over hebben gezegd zijn Plato, Hobbes, Locke en Rousseau.
Thomas Hobbes
De mens is voor de mens een wolf.
Hobbes zegt dat de natuur geen voorbeeld is van een samenleving, want ieder individu probeert alleen zijn eigen behoeftes te bevredigen. Hierbij gaat ieder compleet zijn eigen gang. Volgens Hobbes word het individu alleen gedreven door zijn individu.
Hij ziet de mens als een egoïstisch wezen dat van nature uitsluitend zijn eigen belang nastreeft, wat wil zeggen eigen bezit van zo veel mogelijk goederen. Hobbes heeft in een tijd van burgeroorlog, omwenteling en industriële revolutie geleefd. Je begrijpt zijn gedachten beter als je dit weet. Hij verlangde naar een sterk overheidsgezag. Hij onderwerpt zich aan de staat omdat dit rechterlijk en wettig is, wat ook veiligheid voor hem betekend.
John Locke
John Locke is voorstander van het natuurrecht, dat bestaat uit goddelijke geboden en niet gebaseerd is op de wet. Iedereen heeft het recht om zichzelf en zijn bezit te verdedigen. Locke heeft een positievere kijk op de natuurtoestand dan Hobbes. Het verschil is dat bij Hobbes de vorst geen absolute macht bezit en bij Locke wel. Locke is een beetje democratisch gericht. Locke vind dat iedereen gelijk moet zijn maar mensen zonder bezit beschouwd Locke niet als burger. Zijn idealen hebben de basis van de Amerikaanse grondwet gevormd.
Jean-Jacques Rousseau
Volgens Jean-Jacques Rousseau is de natuur een voorbeeld voor de mens. Rousseau vind de natuurtoestand een paradijs, dit in tegenstelling tot Hobbes. Hij gaat voor broederschap, zo moet de mens naar elkaar kijken.
Ook hij ziet in het maatschappelijke verdrag de oplossing evenals Hobbes en Locke. Er moet over een bepaalde macht worden beschikt die de natuurrechten kan beschermen.
Plato
Plato heeft een boek geschreven, de Staat. Hierin beschrijft hij hoe zijn ideale samenleving eruit moet zien. In het eerste deel beschrijft hij zijn eigen ervaringen en wat de verschillende samenlevingen op dit moment zijn. In deel twee beschrijft Plato hoe de ideale staat er uit moet zien. Hij vindt onder andere dat de normale burgers dom zijn en dat politici ook dom is.
Als je aan Rousseau vraagt wat hij vind van het gedachten-experiment van Jane Elliott dan zou hij waarschijnlijk zeggen dat het een mooi idee is om andere mensen te leren hoe ze naar elkaar zouden moeten kijken. Hobbes, daarentegen, wordt in zekere zin tegengesproken. Hij zegt dat mensen zelfzuchtig zijn, maar Elliott zegt eigenlijk dat we voor elkaar moeten zorgen en op een respectvolle manier naar elkaar moeten kijken voor het belang van de sociale status van de mede mens
‘Pay It Forward’ zou weer door Rousseau goed beoordeeld worden om dat dit ook gaat over iets wat voor elkaar wordt gedaan, dus broederschap weer. Ik denk eigenlijk dat de rest van de filosofen het niet echt een opvallende reactie zullen plaatsen.
De Turkse president Erdogan noemt Nederland in een toespraak fascistisch en nazistisch. Hij dreigt Nederlandse diplomaten het land uit te zetten en vluchten uit Nederland te weren.
In deze video zegt Erdogan allemaal vervelende dingen waar ik het niet mee eens ben. Tegenwoordig komen we veel tegen dat er veel nep-nieuws wordt verspreid. Dit wordt al tientallen jaren gedaan, nu ook met Erdogan. Hij gebruikt propaganda om het volk maar tevreden te stellen door te laten horen wat ze willen horen. Technisch gezien wat Nietzsche en Plato zeiden, het domme volk (Plato) regeert door democratie en dat een leider alleen zegt wat het volk wil horen met als doel meer macht (Nietzsche).
In blogpost Power Of A Surprise #3 had ik geschreven over hoe ik mijn zus had verrast met een brillenkoker. Dit allemaal binnen het ‘Pay It Forward’ principe. Vorige week zaterdag kwam ik thuis van training en riep mijn zus vanuit de keuken dat ik niet binnen mocht komen.
Vanzelfsprekend vroeg ik waarom, waar zij op antwoordde dat ze eten aan het maken was. Ik was stomverbaasd!, koken is niet echt haar ding. Ik mocht niet weten wat ze aan het maken was. We waren trouwens home-alone, onze ouders waren naar een markt ofzo.
Op gegeven moment kwam ze de keuken uit met een bloedende duim en papiertje, ze zei: ‘Ik heb in mijn vinger gesneden, jij moet het afmaken’. Stiekem moest ik lachen, had ze het leuke idee om te koken, snijd ze het topje van haar duim eraf. Ze was een aardappel-pizza aan het maken en tijdens het snijden van de aardappel was ze even vergeten dat haar vinger er ook nog was haha.
Uiteindelijk vertelde ze dat ze wat terug wilde doen door mij te verrassen met een maaltijd en dat ik haar eerste persoon was van haar ‘Pay It Forward’. Ik verwachtte natuurlijk niets van haar terug, dat is het hele idee. Maar dat snapte ze wel, ze moest gewoon ergens beginnen, zei ze.
Ik vond het echt super lief dat ze dit gedaan/bedacht heeft, ondanks dat ik uiteindelijk het eten had afgemaakt. Het was uiteindelijk ook nog een lekkere maaltijd en een gezellige avond. Ze heeft laten zien dat het zeker mogelijk is om kleine verrassinkjes door te geven, op welke manier dan ook.
And then you end up sitting staring at your book for 2 hours thinking to yourself: Maybe if I sleep on it some sort of book osmosis will occur and I’ll absorb the information from my book into my mind
In deze muziekclip kun je een samenleving zien met alleen maar robots. Klinkt enorm fictief, maar het is niet ondenkbaar. Met de ontwikkelingen op het gebied van techniek, dus ook robots, van tegenwoordig wordt het idee steeds minder maf. Het zou echter wel een zooitje worden en ik denk dat ze het ook niet lang vol zullen houden alleen.
Is dit een ideale samenleving?
Nee, ik denk van niet.
We worden tegenwoordig steeds meer afhankelijk van technische ontwikkelingen en dat zal uiteindelijk kunnen leiden naar een zogezegde kunstmatige samenleving. Maar ik denk dat dit nog een lange tijd kan duren en misschien kan het wel helemaal nooit voorkomen omdat de mens is uitgestorven. Wie weet...
In het kader van ‘Pay It Forward’ (zie eerdere blogpost voor meer info) ging ik zoeken naar een derde slachtoffer. Opeens kwam de perfecte kans naar voren.
Mijn zus heeft kort geleden een bril én lenzen gekregen, dit was een hele verandering natuurlijk. Voorheen heeft ze nooit een bril ofzo gehad dus ik dacht om haar iets te geven voor deze stap. Hoewel deze stap natuurlijk niet echt vrijwillig is, verdient iedereen een keer wat meer aandacht.
In de vakantie had ik in Spanje iets heel leuks en toepasselijk gezien!
Achter in een klein maar hip winkeltje was een heel hoekje met leuke hebbedingetjes. Waaronder een brillenkoker waar niet alleen een bril in kan maar ook lenzen én de bijbehorende vloeistof. Het was het perfecte cadeautje om te geven!
Helaas had ik niet de kans om het cadeautje te kopen, maar gelukkig had ik een foto gemaakt van het merkje. Dus na de vakantie heb ik de brillenkoker gauw besteld en twee weken later was het al binnen:)
Ze snapte het eerst niet helemaal en vroeg: “Waar heb ik dit aan te danken?” Ik moest lachen en vertelde het verhaal. Ze vond het moeilijk om te geloven dat ik het haar had gegeven maar uiteindelijk had ze me met grote glimlach bedankt.
Vroeger vond ik haar altijd een beetje eng, ze heeft van die enge poppen voor het raam staan. Maar eigenlijk is ze heel aardig! Dat weet ik nu.
De oudere mevrouw verderop uit de straat was bij alle andere kinderen altijd heel geliefd maar ik dacht altijd dat ze niet helemaal normaal was. Tegenwoordig voel ik me stiekem wel een beetje schuldig.
Mijn vader en ik hebben samen een poppenkast-act, die we af en toe opvoeren bij kinderfeestjes in de straat of op straatspeeldag. We zitten dan in de oude poppenkast van vroeger, die we toen meestal ook gebruikte voor feestjes van mij en mijn zus.
Laatst vertelde deze oude buurvrouw, toen het onderwerp naar boven kwam op een buurtfeestje, dat ze nog een oude houten poppenkast op haar zolder heeft staan. Mijn vader en ik keken elkaar meteen aan en vroegen meteen of we deze een keertje mochten bekijken. Ze vond het een goed plan en zei dat we meteen wel even mochten komen kijken. Dus zo gezegd zo gedaan, wij staan tien minuten later samen met haar op zolder te kijken naar een prachtige poppenkast. Een stukje groter dan onze en met een heel decor op de achtergrond.
Mijn vader en ik hadden het al de hele tijd in ons achterhoofd maar gelukkig stelde ze het zelf al voor: “Willen jullie deze toevallig lenen voor jullie optredens?”
Dus een week later staan we weer bij haar op zolder om hoe en wat te bespreken. Ze had er even over nagedacht en ze vond het wel tijd om het weg geven. Ze is inmiddels al de 80 gepasseerd en deed er niets meer mee. Het had wel wat sentimentele waarde maar dat had ze van zich af gezet. We mochten het zelfs voor niets mee nemen.
Inmiddels staat het bij ons op de zolder en hebben haar natuurlijk wel bedankt maar het leek me een goed plan om haar wat lekkers te brengen voor haar lieve gunst.
Ze was de perfecte tweede persoon voor mij om te verassen, in het kader van ‘Pay It Forward’. Dus vanochtend heb ik rozijnen-citroen cupcakes gebakken en mooi verpakt. Om een uur of 12 ben ik erheen gelopen en aangeklopt. Toen ik begon met te zeggen dat we erg blij waren met de poppenkast groeide er een glimlach op haar gezicht. Ze zei: “Ach dat had je niet hoeven doen, maar wat een verassing” Ze vroeg nog door over hoe het ging en uiteindelijk sloot ze af met: “Hopelijk tot gauw!” Toen ik weer naar huis liep vulde mijn lichaam met warmte, ik was erg blij dat ik dit had gedaan. Ik ben er nu compleet van overtuigd dat ze een hele lieve vrouw is!
Afgezeikt. Gepest. Aangekeken. Beschuldigd.
Het gebeurt allemaal bij racisme, wat wij eraan doen? Niets.
Jane Elliott zag het allemaal gebeuren, net als de rest van de wereld. Een gewone kleuterjuf, in de bloei van haar leven, werd geïnspireerd door de moord van Martin Luther King Jr.
Het meeste van de acht-jarige leerlingen van Jane Elliott waren, net als zij, geboren en getogen in het kleine stadje Riceville, Iowa en ze waren meestal niet in contact geweest met zwarte mensen. Ze wilde haar klas vertellen en laten leren over racisme en de gevolgen ervan.
Jane begon dus ook met een simpele les over de betekenis van racisme, maar merkte al snel dat haar leerlingen het nog niet helemaal door hadden. Ze vroeg aan de kinderen hoe zij het zouden vinden om een zwarte jongen of meisje te zijn. Daar kwam al gauw uit dat ze wel wilde ervaren hoe het voelde.
Dus met dat gezegd te hebben begon Jane met het verdelen van de klas, gebaseerd op oogkleur. De kinderen met blauwe ogen waren de superieure groep en de kinderen met bruine ogen de lagere stand. Ze leerde de blauwe ogen dat ze beter, mooier, slimmer en leuker zijn dan de bruine ogen. Ook kregen ze privileges zoals vijf minuten langer buiten spelen, mochten ze vooraan in de klas zitten en ga zo maar door. Ze had een scheiding tussen twee groepen gecreëerd en dit had gevolgen. De bruine ogen gingen minder goed presteren en de blauwe ogen juist beter.
Later heeft ze het omgedraaid en waren de effecten hetzelfde alleen minder intens. Tot slot liet ze de kinderen hun rol van zich af te zetten (door een kraagje af te doen) en mochten ze opschrijven wat ze hadden geleerd.
Uiteindelijk kwam dit in de kranten en werd het verspreid over de hele wereld. Tegenwoordig kun je zelf (ook volwassenen dus) meedoen in zo’n experiment.
Ik vind dit een van de beste sociale experimenten die er ooit geweest zijn. Het is zo een intens een groot probleem in de wereld en zij heeft een manier gevonden om dit te laten voelen bij mensen. Hiermee heeft ze bij veel mensen laten voelen hoe het is om gediscrimineerd te worden. Het gevolg is dan dat er (hopelijk) minder wordt gediscrimineerd door blanken.
Sommige mensen denken anders over het idee. Ze zien het bijvoorbeeld als pesten. Maar ze is een lerares en ze leert mensen hoe het is om te worden gediscrimineerd. Hoewel het de keuzes zijn die je maakt wie je bent is het geen keuze waar of hoe je geboren bent.
Zelf zou ik ook wel mee willen doen aan zoiets, ik heb namelijk altijd het gevoel alsof ik zonder dat ik het wil toch discrimineer. Gelukkig kun je je opgeven voor zo’n experiment in Nederland want er is een opvolgster van Jane Elliott! Ze is onder andere bij BNN geweest om het te laten zien op tv. https://www.youtube.com/watch?v=BvltpmX6QOI
titsay
gummygunk
andulkaphoto
theartofmadeline
dailybridgerton
annaxmalina
romaincrisis
origamiaround
kaledo-art
tangentwithtanner
vaporwave
