Animal welfare reforms are not "baby steps". They are big steps in a backward direction. ~ Gary L. Francione Translation to Portuguese www.abolitionistapproach.com www.francionetraduzido.blogspot.com.br Eu rejeito as reformas do bem-estar animal e as campanhas de um só tema, não apenas porque elas são incoerentes com as reivindicações de justiça que devemos estar fazendo se realmente acreditamos que a exploração animal é uma coisa errada, como também porque essas abordagens não podem funcionar em termos práticos. Os animais são propriedade e custa dinheiro proteger seus interesses; portanto, o nível de proteção dado a esses interesses sempre será baixo e, mesmo nas melhores circunstâncias, os animais ainda serão tratados de um modo que constituiria tortura se fosse aplicado a seres humanos. Ao endossar as reformas bem-estaristas que supostamente tornam a exploração mais “compassiva”, ou as campanhas de um só tema que sugerem, falsamente, que há uma distinção moral coerente entre a carne e o laticínio, ou entre a pele e a lã, ou entre o bife e o patê de foie gras, nós traímos o princípio de justiça que diz que todos os seres sencientes são iguais para o propósito de não ser usados exclusivamente como recursos dos humanos. E, no nível prático, não fazemos nada além de tornar as pessoas mais tranquilas quanto à exploração animal. Trecho do ensaio: Tem fé (no bem-estar animal)? http://francionetraduzido.blogspot.com.br/2011/10/tem-fe-no-bem-estar-animal.html Leitura adicional: Os quatro problemas do bem-estar animal: em poucas palavras http://www.anima.org.ar/libertacao/abordagens/ #vegan #veganospelaabolição #vegana #garylfrancione #direitosanimais
