「日本核電廠背後的秘密」是胡說八道，製造民族仇恨的謊言
近日網上有這樣的一則流言，題為「日本核電廠背後的秘密」，內容有不少誤導成分，甚至基本資料也弄錯。看來是有人故意編造出來，製造民族仇恨的。即使是真的，難道政府高層秘密製造核彈，廣大的日本人民就不藉得可憐? 這是一種很恐怖的思維。如果是這樣，美國，法國，甚至中國所有的民眾不都變成死有餘辜?
流言的內容如下。我的分析在這文章之後。
============================================
看過這篇文章, 你可能不再可憐日本了.
日本核電廠背後的秘密
日 本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠有不想別人知道的秘密..
為甚麼美國的航母要調頭？他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼? 如電影般的情節，背後隱藏了...
最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和鈽混合體。這樣做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提純的鈽，可以用來製造原子彈。
其實這也是日本一直秘而不宣的“和平核能”政策，就是通過所謂和平的利用核能，日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的鈽，再加上日本的技術，可以快速地安裝原子彈，用來制衡它認為有威脅的國家。
日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個核電站有4-6個反應堆，即全國有三百多個反應堆。 37萬*30%=11萬平方公里，即三百多個反應堆為11萬平方公里供電
110000/300=367平方公里
也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要配一個核反應爐。這TMD正常嗎？
事實上，作為一個島國，日本有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。
如果這僅僅是電力需要也就罷了，但是，有多少人知道？在核電技術已經突飛猛進的今天，日本的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。
福島核電站採用的是鈾鈽混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險性高的原料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼：不就是為了儲備製造核彈的那點鈽嘛。
現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸，裏面的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是MOX燃料(MOX燃料是混合燃料的简写，目前用得最多的是UO2和PUO2构成的氧化鈾鈈燃料)，那可是極重要的戰略資源，你們懂的。
現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全的。但日本人就是不用。簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技術，哪怕是新技術再成熟，再免費。
因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費，最低能，最高消耗，最大成本，最不安全，只為換得核原料。
這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無法預測，只有小鬼子心裏清楚。
第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里？是否安全？！
第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！
第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪里？在陸地上？還是在海裏？還是偷運到哪里去了？會不會產生危害？
這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！
可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾鈽堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾鈽堆是什麼呢？簡單地說，鈽也可以做 核彈，往長崎廣島投的彈就是鈽彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾鈽合金，這就很說明問題。
一切似乎冥冥中注定著，如果日本繼續製造核武器，他們將會用這些武器做些甚麼呢？沒有一個島國如日本般，不主力發展潮汐與太陽能，卻不斷地發 展核電，用那些核廢料生產出能夠製造出原子彈的鈽。如果不是日本的核爆事件，日本將30%的全國用核能用電比例，再繼續擴大，再建多些核電 廠，中國以及其他國家又再繼續建核電廠，朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣?
一場海嘯，猶如潘朵拉的盒子，將日本的核武器計劃掀了開來，某方面也算救了日本人，還有我們。大部分日本人仍是善良的，他們也是無辜及不知情 的，問題在於政治被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎，也是在遭遇到切身之痛後，才明白到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼，卻被那隻魔鬼反 噬。
無論怎樣，希望世界和平，這個世界少些天災與人禍。
========================================
這文章連最基本的事實也弄錯，又或者故意編造出來。
一．日本沒有三百多個反應堆，只有55個反應堆
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_power_stations_in_Japan#Nuclear
事實上全世界也只有439個核反應堆(2007年)，日本何來三百多個？ http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power
二．用第一二代核電技術，為的是造核彈?
文章提到日本死抱著第一二代核電技術不放，目的就是要製造鈈來造核彈。這一點十分謊謬。福島核電廠建於七十年代，那時還未有第三代的核電科技。事實上，日本 是第一個建成第三代核電機組的國家。目前已有四台。台灣有兩台還未建成。中國有一台會於 2013完工。歐洲只是有項目已批核。美國就只在提議階段。第三代核電設計只有一款已被美國政府批准，那是在 1997 年的事。其他還有很多新設計都是著重 passive safety features 和怎樣克服 loss of coolant 的問題。但這些設計都未被政府批核。基本上，新技術志在改善安全，和能否製造鈈是完全沒有關係的。
三．用鈾和鈈的混合燃料為的是 recycle 核原料
全世界的核電廠的鈾原料用了一段時間之後，都會產生鈈。把這些鈈和沒放射性的鈾238混合起來，可以生產混合燃料。鈾和鈈的混合燃料 (MOX fuel - Mixed Oxide Fuel) 在其他國家也有用，包括比利時，瑞士，德國，法國：
http://en.wikipedia.org/wiki/MOX_fuel
問題是製造這種燃料所要求的 nuclear fuel reprocessing technology。這科技只有少數國家掌握。這科技可以把用完的燃料捧中剩下的可用核原料提純。提純了的鈈可造核彈。福島核電廠的混合燃料不是日本自 己製作的，是委託法國造的。日本本身的 reprocessing plant 只能造很有限的混合燃料 (但將於 2012 年增加產量)。
製造鈾和鈈的混合燃料的目的，是要 reuse 核燃料棒中的可用原料。近年鈾原料的價錢急升，日本很可能是基於經濟的考慮。福島核電廠只有第三個反應堆用混合燃料，而且只是從去年(2010)十月才開始用。
另一個考慮是減少核廢料（這點有爭議，特別是環保團體，認為混合燃料的危險性高）。
還有一個原因是美俄逹成了裁減核彈頭的協議。但怎處理那些核彈頭？就是把核彈頭中的鈈加上沒放射性的鈾238來製造混合燃料！（不過好像只有計畫，未正式推行）
國際原子能機構對日本一直實施著嚴密監察，包括日本將會投產的 Rokkasho reprocessing plant，防止日本把鈈分離出來作核武。 http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/ss-2001/PDF%20files/Session%208/Paper%208-01.pdf
四．福島核電站用的不是快增殖反應堆
文章說福島核電站用的是安全性差的快增殖反應堆(fast breeder reactor)。這絶對是無中生有的說法。快增殖反應堆的設計是完全不同的，要用 liquid sodium 冷卻，內部設計也不一樣！
五．核電供應多少平方公里是個無聊的計法
以核電供應多少平方公里是一個超多餘的計法！日本有一億二千多萬人，人口密度是每平方公里336人（中國是139）。而且日本的人均 GDP 比中國高很多，用電量必然高很多倍！這計法目的在誇張日本核電的用量，用來帶出作者所說背後的陰謀－－建電廠是要製造鈈。
六．捨再生能源不用?
太陽能目前為止仍是經濟上不可行。光能發電來說，日本已是全球第二大，第一是德國。但光能只佔日本所有發電的一少部份。即使是德國也只是全國的百分之一！
http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Japan
再生能源中,只有水力和風力發電附合經濟效益。全球的風力發電預算會增長。因為日本的面績對人口比例低，我不太肯定風力發電在日本是否附合經濟效益。這方面 我沒有查考過。（同樣地風能和太陽能在香港也不太附合經濟效益或提供高比例的電力。而且穩定性又低，又不能做到按需求增加發電。）下面的參考資料有一篇談到日本發展風能發電所面對的問題，有些是法律問題，有些是天氣問題及日本近海地勢導致的技術和成本問題，也有是利益問題。在面對福島意外，加上其他國家大力發展風能的情況下，文中提到的問題，那些可解決，那些不能，肯定會是日本國內熱烈討論的話題。
而且風能發電的效率也只是經多年研究才續漸提高，日本建核電站的年代根本不是可行的選擇。 另外請參看亞洲周刊二十五卷十三期的「日本核試的天方夜譚」
http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=ae&Path=372809111%2F13ae1d.cfm
除了亞洲周刊所說的理由外，地下核爆產生的地震波和真正的地震是不同的。難道全球500個地震監察站和所有地震科學家一起為日本隱瞞？
同一期的亞洲周刊另有一篇「日本核試陰謀言論是陰謀論」，但網站上並沒刊載。結尾說：「馬鼎盛責斥網上傳言，低級、無知。」
我想強調和補充幾點： 1. 我寫這篇，不是要討論日本有沒有能力製造核彈，我也不是要討論日本右翼份子有沒有鼓吹製造核彈。這些問題國際社會早有共識，絶對不是甚麼「秘密」。從科技、資源各方面去看，日本是有能力的，但普遍認為到目前為止的日本政府都沒有計畫造核彈。國際原子能機構一直對日本實施了嚴密監察。 2. 日本建核電廠主要考慮是能源。正如法國有八成電是來自核電，主因是早年法國與產油國交惡，為確保能源的穏定性而作的決定。以日本擁有核電廠就認為背後有陰謀是說不通的。日本是世上唯一擁有完整核工業產業鏈而沒有核武的國家。 3. 在大災難的面前，我們唯一應做的，是以人道立場，對災民伸出援手。 4. 人類歷史中，充滿著各式的戰爭和侵略。要追究祖先的罪行，恐怕全人類沒有甚麼民族可以幸免。狹隘的民族思想和對其他民族的偏見正正是發動戰爭者所利用的武器。 5. 對全球最大的核威脅要數美國。美國擁有 2,200 枚核彈頭，其中一半裝在核動力的三叉戟潛艇上，可以無聲無色到逹全球任何一個角落發動攻擊。美國沒有在民用的核電廠的廢料中提取鈈，因為軍事的專用反應堆效率更高。
參考資料：
1. International Energy Outlook 2010 - Highlights
"Much of the world increase in renewable electricity supply is fueled by hydropower and wind power. ..... Except for those two sources, most renewable generation technologies are not economically competitive with fossil fuels over the projection period, outside a limited number of niche markets."
http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/highlights.html
2. Boiling water reactor 沸水式反應堆 http://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_water_reactor 3. Fast breeder reactor 快增殖反應堆 http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_breeder
沸水式反應堆(福島核電用的) 和 快增殖反應堆 根本是不同的設計。快增殖反應堆到目前為止還未正式投產作商用！福島核電的又怎可能是快增殖反應堆?
4. Advanced Nuclear Power Reactors 談到第三代反應堆最先於日本投產(1996) http://www.world-nuclear.org/info/inf08.html
5. Mixed Oxide (MOX) Fuel http://www.world-nuclear.org/info/inf29.html
6. Japanese Waste and MOX Shipments From Europe http://www.world-nuclear.org/info/inf39.html
7. Fukushima to Restart Using MOX Fuel for First Time http://nuclearstreet.com/nuclear_power_industry_news/b/nuclear_power_news/archive/2010/09/17/fukushima-to-restart-using-mox-fuel-for-first-time-091704.aspx
8. NNSA’s MOX Fuel Fabrication Facility and U.S. Plutonium Disposition Program http://nnsa.energy.gov/mediaroom/factsheets/mox
9. International Conference on Management of Spent Fuel from Nuclear Power Reactors
"Reprocessing and recycling of the plutonium in MOX-fuel is performed on a commercial scale in France, ..... There have been operational and teething problems with the reprocessing plants and MOX facilities in UK and Japan, but the policy for recycling is clear. ..... The US and Russia have agreed to burn 34 tons of weapons grade plutonium each as MOX fuel for LWRs in USA and for fast reactors in Russia."
"Reprocessing is a key component in a sustainable nuclear energy system"
這網頁是國際原子能機構的，談到 Reprocessing 對核電將來發展是很重要的。也談到怎樣應用 reprocessing 的同時防止核抗散（防止鈈原素被分離出來）。
http://www.iaea.org/newscenter/statements/ddgs/2010/sokolov310510.html
10. 鈾原素近年價格
http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_market
11. Global Wind Energy Council
談到日本發展風能發電所面對的問題 http://www.gwec.net/index.php?id=123