Senza vergogna la Matone così come tutti i caporioni leghisti, dal menestrello che ha lanciato wannacci che poi l'ha fregato, a zaia che fonderà una sua lega del cazzo o del tanko di san marco, a giorgietti, quello "bravo" che ha coperto le MAGAgne della matrigna bugiarda e fascista.
La Matone è la classica "terrona" verde, una zia Tom in salsa salviniana, senza vergogna ma col portafogli pieno, infatti non dice solo "se non servo vado a casa" ma è pronta a cambiare casacca per mantenere la grana.
Sono stati allevati così. Questa è una cosa da tener presente, ma come direbbe tajani, fino a un certo punto.
Fino al punto in cui perchè sono dei minchioni, si sono trasformati anche in egregi stronzi e non solo rovinano la vita a te ma anche a un sacco di altra gente che stronza non è.
Another banger column from Ryan Broderick at Garbage Day. Paywalled, but this excerpt is worth reading on its own:
Thousands of Starbucks locations in South Korea are closing next week so staff can attend “social sensitivity” training after the company decided to use an AI tool to craft their new “Tank Day” campaign. They named their new reusable tumbler the “tank” and decided to launch it on May 18th, which just so happened to be the anniversary of the Gwangju Uprising, a 1980 massacre where Korean soldiers killed hundreds of students who were protesting the country’s military dictatorship. Not totally clear why Starbucks baristas need the historical training. Seems like this was a big whoopsie localized entirely within the company’s leadership.
This is just one of the many big whoopsies playing out across the world right now as we continue to suffer from a global crisis of taste. Whether it’s institutions relying on AI to do their thinking for them, the algorithmic spread of lowest-common denominator gutter culture, or the more recent rise of “Chudtech,” the amorphous blob of gambling and streaming apps that gamify — and goonerfy — real life, the entire world has just suddenly decided they don’t care about anything anymore. I watched a shirtless guy ride a mechanical bull on the White House lawn this past weekend.
To their credit, Silicon Valley was early in realizing this was going to be a problem. In the same way, I imagine, a drug dealer realizes they need to buy test strips after fentanyl enters the supply chain. For the last year, different venture capitalists and developers have been repeating the same phrase over and over again: “Taste is the moat.” None of them seemingly aware that processing culture through the economic concept of a “moat” basically proves they’ve already lost the battle.
I’m on tour with my new book, The Reverse Centaur’s Guide to Life After AI. Catch me in LA TOMORROW (Jun 19) at Skylight Books, and on SUNDAY (Jun 21) at Kepler’s in Menlo Park. After that, it’s Toronto, NYC, Philly and Chicago.
Back at the height of the blockchain bubble, I made a hobby of pointing out that crypto weirdos were palming a card. I used this formulation:
if: problem + blockchain = problem – blockchain
then: blockchain = 0
If you'd like an essay-formatted version of this thread to read or share, here's a link to it on pluralistic.net, my surveillance-free, ad-free, tracker-free blog:
You see, blockchain weirdos kept insisting that they could solve problems related to trust and institutional design with "smart contracts." Rather than having to trust a board of directors to steer an organization, you could just have a self-executing institution, the "distributed autonomous organization" or DAO.
So for example, if you want to buy a copy of the US Constitution at a Sotheby's auction, you could set up a DAO to raise and pool the funds, eliminating the need to find trustworthy people to receive, hold and deploy these funds:
https://en.wikipedia.org/wiki/ConstitutionDAO
However – and here's where the palmed card comes in – the DAO can't go to Sotheby's and place a bid on the Constitution. Instead, the members of the DAO have to elect a guy to receive all that cash, walk into Sotheby's, get one of those little ping-pong paddles last seen at the State of the Union in Chuck Schumer's withered claw (emblazoned with the brave slogan "You're hurting my fee-fees") and raise the paddle during the bidding.
That guy doesn't have to go to Sotheby's. That guy can simply walk away with all the money. Members of the DAO are trusting this guy with their entire collective treasury. Indeed, since the DAO has no corresponding legal entity, it might even be that members of the DAO can't sue this guy if he steals all their money – and even worse, without a limited liability structure, it might mean that everyone in the DAO can be sued for anything bad this guy does with the money.
Which raises the question: what's the point of building this insanely complex hairball of blockchain-based smart contracts to raise and hold the money if you're just going to hand it to this guy and trust him without limit? Why not just have that guy set up a Zelle account and a Whatsapp group? In other words: the problem that the DAO is trying to solve is the difficulty of trusting people with the keys to the kingdom, but no matter how much blockchain you sprinkle on this DAO, it ends with this one guy walking around with all your money, which he can steal with impunity if he so chooses.
Or, put more succinctly:
if: problem + blockchain = problem – blockchain
then: blockchain = 0
This turns out to be a really good way of assessing policy prescriptions for their soundness and foundation in reality, because – as the blockchain swindle shows us – it's possible to come up with entirely fictitious solutions to entirely real problems. The problem of designing a trustworthy institution that can't be betrayed by its leaders and whose operations don't consume all its resources is a real problem – it's quite possibly the real problem – but adding a DAO does nothing to solve the core problems of institutional design, and actually makes some of those problems worse.
There's another real problem with a fictitious solution that is – surprise! – tied to another tech bubble: digital sovereignty.
It's a genuine problem that everyone in the world (outside of China's sphere of influence) is glued to America's tech platforms. These platforms steal everyone's money and data, and every country has signed a trade deal with the USA promising not to let its own technologists and entrepreneurs go into business making add-ons and complementary goods that remediate the defects in America's tech exports:
What's more, Trump's response to finding himself in this poker game that's rigged entirely in his favor is to flip over the table because he resents having to pretend to play at all (as November Kelly so aptly put it). His incontinent belligerence on the world stage sees him making bids to steal whole countries and he's recruited American tech giants to help him in this chaotic program of lunatic imperialism. When other countries' public officials make decisions that Trump dislikes, he gets companies like Microsoft to disconnect whole institutions from the internet, deleting their files, email archives, calendars and address books, and depriving them of the ability to connect to any service tied to their Outlook accounts:
Which means that if Trump wants to steal Greenland, he doesn't have to roll tanks into Nuuk – he can just brick the country of Denmark. He can shut down all their ministries, every large firm, every household. He can shut down their iPhones and Android devices. He can kill their smart-speakers. He can hormuz the world's supply of Ozempic, Lego and ferociously strong licorice:
This is the digital sovereignty risk. It's also the digital sovereignty opportunity. If countries repeal the laws that the US bullied them into accepting, laws that protect US tech giants from local competitors who block their plunder of data and money, they can turn America's tech trillions into their own tech billions. As Jeff Bezos likes to say, "your margin is my opportunity":
Meanwhile, repealing these US-protecting laws would enable countries to extract their data from US platforms so they can move it into domestic alternatives, and bypass the software locks that block them from updating phones, cars, tractors and ventilators to protect them from remote killswitches:
The digital sovereignty risk is having your country's government, businesses and industries terminated by Trump. The digital sovereignty opportunity is making billions of dollars by producing and exporting products that defend people from Big Tech plunder and Trumpian killswitches. That is the real world.
But many "digital sovereignty" advocates are living in an imaginary world, in which the digital sovereignty risk is that Trump will shut off their country's access to AI.
This is where the "if problem + blockchain" formulation comes in handy. If Trump shut off Canada's access to Chatgpt, Claude and Grok tomorrow, nothing would happen. No significant business, no federal or provincial ministry, no municipal government depends on these products for anything essential. And if Canada were to build their own local AI to sub in for Chatgpt, Claude and Grok, it would lose tens, if not hundreds of billions of dollars. Worst of all, a national AI strategy does nothing – not one solitary thing – to protect Canada from Trump shutting down our ministries, our companies, or our tractors.
In other words:
If: digital sovereignty + AI = digital sovereignty – AI
Then: AI = 0
If you think AI tools are nifty and want Canada to invest in AI, then first, please stop pretending that this has anything to do with "digital sovereignty." Not only is this a transparent bit of nonsense, it's a dangerous one, because digital sovereignty is a real problem, and AI does nothing to solve it.
If you want a good "national AI strategy," try this: save your money until the bubble bursts, and then buy your GPUs and hire your talent at 10 cents on the dollar and put them to work refining open source models:
Buying AI at the top of the market is nuts. That would be like shopping for Aeron chairs and foosball tables in March 2000. If you just sit tight for a couple months, you'll be able to find bankrupt dotcom entrepreneurs selling these at knock-down prices out front of their formerly overpriced office space in the Mission, in the time-honored tradition of former Wall Street millionaires selling apples out of their Rolls Royces:
https://digicoll.lib.berkeley.edu/record/323794
(Literally: I bought a "dining room set" of six $1500 Steelcase Leap chairs in the summer of 2000 from a failed dotcom CEO on Van Ness for $25 a piece – still in the original plastic!)
And in the meantime, please let's stop pretending that digital sovereignty has anything to do with "national AI." If Trump takes away your AI, everything is fine. If Trump takes away your iPhones, Office 365 and tractors, your country grinds to a halt. This is just not that complicated:
If: digital sovereignty + AI = digital sovereignty – AI
Then: AI = 0
If you'd like an essay-formatted version of this post to read or share, here's a link to it on pluralistic.net, my surveillance-free, ad-free, tracker-free blog:
Affrontare l’economia premiando gli evasori, affrontare la caccia premiando i bracconieri, affrontare la cultura premiando gli ignoranti. Parlare di merito dopo aver sistemato i parenti incompetenti, parlare di pacificazione odiando metà della nazione.
E per il resto dare sempre la colpa agli altri. Due puttanate sull’identità nazionale e tanta, tanta fuffa.
Fare i nazionalisti è una vera pacchia.
---------------------------------------------
NdDR: È una doppia pacchia per il nazionalista patriota che comanda, potendo contare su un branco di elettori/tifosi che li sosterranno sempre, anche di fronte all'evidenza.
Nel 1922 Benito Mussolini e il fascismo prendono il potere e distruggono quel poco di democrazia monarchica che allora governava il Paese, con la complicità del Re Savoia.
Durante il Ventennio, la nazione resta quella arretrata del secolo precedente, forse perché il regime è troppo impegnato nella caccia agli antifascisti, imprigionando e uccidendo Gramsci, i Fratelli Rosselli, Don Minzoni e via via elencando.
Nel 1940 Benito Mussolini e il fascismo portano l'Italia impreparata in guerra, per correre dietro all'alleato nazista e raccogliere un po' di briciole, e ciliegina sulla torta, sono complici anche nella caccia agli Ebrei.
Nel 1945 l'Italia ex fascista si arrende agli Alleati e Benito Mussolini viene intercettato dai Partigiani prima che riesca a rifugiarsi in Svizzera, fucilato e appeso a Piazzale Loreto.
La caduta definitiva del duce e del fascismo si porta dietro una nazione in rovina che viene salvata dagli aiuti che arrivano dagli USA e da una nuova classe dirigente di politici antifascisti che di lì a poco si divideranno tra DC Atlantista e PCI filo sovietico.
I Savoia vengono cacciati democraticamente a mezzo referendum e Togliatti accetta di perdonare anche tanti fascisti responsabili di porcherie immonde, in nome della pacificazione nazionale e per evitare ogni possibilità di guerra civile.
l'Italia viene ricostruita nel clima mefitico della guerra fredda e si arriva così al 1969, quando i fascisti cominciano ad uscire dalle fogne, con l'aiuto dei servizi segreti USA e Italici.
12 dicembre 1969 Strage di Piazza Fontana
28 maggio 1974 Strage di Piazza della Loggia
4 agosto 1974 Strage dell'Italicus
2 agosto 1980 Strage di Bologna
23 dicembre 1984 Strage del Rapido 904
Aggiungerei alle stragi anche la complicità in tanti omicidi di mafia da parte di assassini neofascisti, sempre collusi con servizi segreti deviati (si dice così), interessati a eliminare uomini delle istituzioni, magistrati e CC e poliziotti, impegnati nella lotta alla criminalità organizzata.
Primi anni Novanta, Tangentopoli rade al suolo la prima repubblica e Silvio Berlusconi si affanna per sostituire l'amato Bettino Craxi come sponda politica.
E in politica Silvio B si troverà così bene che ci resterà fino al 2011 come presidente del consiglio ed è grazie a lui se gli eredi del fascismo e del neofascismo escono a frotte dalle fogne e vengono a inquinare la politica italiana e i partiti cosiddetti di destra.
Nel 2022 la parabola rovesciata della repubblica antifascista italiana si compie e la fascista mai pentita Giorgia Meloni sale a prestare giuramento al Quirinale.
La Repubblica nata dall'antifascismo si scopre... NeoNeofascista? Parafascista? Pseudofascista?
Com'è stato possibile che tutta la Storia del secolo scorso sia stata dimenticata, che tutto il male che il fascismo ha portato al Paese sia stato cancellato con un colpo di matita alle urne, anche a fronte della completa inesistenza della sinistra ?
Com'è possibile che alle urne un 40% di italiani votino partiti fascisti o che nelle pieghe dei social svolazzino sciami di mosconi fascisti, pronti a buttarsi su ogni 💩, tolti i troll o i prezzolati di Putin ?
Di nuovo... nemmeno c'è bisogno di scomodare la sostituzione etnica di chi ce lo ha più lungo... ma per questioni puramente anagrafiche (di età per quelli che stanno in fondo e ancora stanno chiaccherando su quanto uno debba essere frocio per pensare che ci siano più di due sessi) gli IMMIGRATI usufruiscono della spesa pubblica MENO degli italiani (circa 5000 Euro a memoria).
Sono più giovani della media (meno spesa sanitaria) MA sono anche arrivati qua che non gli si è pagata parte della scuola.
Quindi NON possono essere gli immigrati la ragione per cui andate in pensione più tardi o non ci sono soldi per la sanità.
Per la stessa ragione contribuiscono al PIL procapite di più degli italiani.
Ora con gente come Pillon tra i coglioni, tenendo conto che prima che i votanti di origine straniera superino i minchioni fascisti nostrani ci vorranno decenni, è più facile che la sharia la introduca la stessa gente che vi dice che i negri vi rubano la sanità e il lavoro.
Se uno STUDIASSE anzichè farsi dare il contentino della superiorità della razza da un branco di ingordi fascisti fancazzari, scoprirebbe che anche al netto dei "costi di integrazione" SU OGNI CAZZO DI REPORT dei POTERI FORTI e ogni cazzo di libro di economia che ne parla, l'immigrazione è un fattore positivo per l'economia.
M'è appena passata sotto gli occhi questa minchiata da analfabeti caccia balle...
che si dimentica di notare che anche il capitale umano è finito.
Le tracce della maturità sono una dichiarazione di guerra contro i ragazzi da parte del ministero, trattati come una generazione di smidollati snowflake.
Confini, fatica, doveri, l'unica traccia di una donna che decanta la meraviglia, donna angelicata angelo del focolare. L'idea di una pedagogia schiettamente fascista dissimulata dalle difficoltà della modernità. Tutto virilismo puro. Libro e moschetto, letteralmente.
Essere riusciti a scegliere Frank Furedi ha poi del diabolico. La sua parabola biografica, da marxista radicale a rossobruno, novax, antiGreta, scettico del cambiamento climatico, sovranista complottista, al soldo di Orbàn, è come mettere una citazione di Charlie Kirk o un brano di un libro di Passaggio al bosco.
Anche di Mario Calabresi si va a cogliere un aspetto problematico della sua produzione e lo si usa pro domo fascii. I libri di Calabresi diciamo pedagogici rispondono tutti a uno strano autodeterminismo individualista, la pedagogia del farcela da soli, come se le condizioni sociali non fossero sempre più determinanti nelle scelte e negli esiti della propria vita.
Senza contare l'amore romantico fuori tempo massimo di Pavese.
Sarebbe da raccogliere le firme, contro queste tracce, contro Meloni che fa gli auguri per gli scritti inneggiando alla "disponibilità al sacrificio dei giovani"- Spero che gli studenti si rendano conto come questa destra al governo sta cercando di lucrare consenso proprio sulla loro pelle.
titsay
kianamaiart
baratheonpilled
pixelskylines
izzy806
origamiaround
