Che ne dici della teoria che Mike è stato adottato?
Ciao anon. Eh, bella domanda.
Se segui il mio blog, sai che più volte ho parlato della possibilità che Will o El siano figli di Hopper, quindi non escludo nulla. Però ci sono cose che mi fanno storcere il naso in alcuni possibili plot twist. In questo caso, non perché abbia qualcosa contro Mike, ma perché per me, e sottolineo, mia opinione su come si scrive una buona storia, perché un colpo di scena funzioni, deve avere dietro una meticolosa costruzione. E per il plot twist di Mike adottato o comunque non figlio dei Wheeler, a parte la famosa frase di Hopper a Dimitri nella S4, o il nome di Mike che viene citato in molte scene della storia, a sottolineare la sua importanza... non vedo una costruzione che mi soddisfi. Sono sicura che per altri non sia così, e che aspettino questo plot twist come qualcosa di scontato. Ma per me è come cercare di spiegare Byler usando soltanto il giallo e blu come indizi.
In breve, non è che non voglia colpi di scena su Mike o che non pensi ce ne saranno (sono sicura che ce ne saranno), ma per quanto ha mostrato la storia nelle 5 stagioni che abbiamo visto, per me non c'è sufficiente materiale per considerare questo un buon colpo di scena. Non importa cosa c'è nei "video mancanti". La base doveva essere molto più solida.
Aggiungo anche queste due scene assolutamente rilevanti.
Quando dico che è possibile che Hopper sia il padre di Will o El, non lo faccio perché mi piace l'idea. All'inizio, infatti, non mi piaceva affatto. I motivi per cui penso sia possibile sono 1) il fatto che questo renderebbe la sua "maledizione" non solo una backstory su una figlia che abbiamo visto soltanto in ricordi e visioni, ma qualcosa che sta direttamente influenzando la storia di personaggi che abbiamo seguito fin dal primo episodio. E data l'importanza della maledizione di Hopper, avrebbe senso se ne stiamo ancora vedendo le consequenze. 2) Perché se ci fosse un simile plot twist, guardando indietro, potremmo trovare svariati indizi, tra cui i continui parallelismi tra Will, El e Sarah, ma soprattutto (se Hopper fosse il padre di Will), punto 3) il fatto che Hopper è innamorato di Joyce, e che li abbiamo visti prima unire le forze per trovare il bambino, e poi piano piano avvicinarsi sempre più, per quattro stagioni. Senza contare le volte in cui la gente ha scherzato sul fatto che i due abbiano o non abbiano mai fatto sesso, prima della S5, intendo. Che senso ha, se non ha rilevanza per la trama? Questi sono una madre e un padre. Se gli scrittori vogliono che ci chiediamo se abbiano avuto rapporti in passato, mi viene solo in mente che sia perché vogliono che ci chiediamo se abbiano avuto un figlio insieme. Altrimenti, è un po' inutile.
Quindi, non ho mai considerato l'idea che Hopper fosse il padre di uno dei due finché non ho cominciato a notare i possibili indizi in ogni stagione, che renderebbero questo un plot twist ben costruito. Certo, i parallelismi tra i tre bambini potrebbero avere un significato diverso. Possibilissimo.
Dopo questa lunga premessa, veniamo a Mike.
Penso che ci sarà qualche grande colpo di scena sulla sua famiglia? Sì. Uno dei bambini non è davvero un Wheeler? Possibile. Mi piacerebbe come colpo di scena? Sinceramente, no.
So che la teoria più gettonata però è che Mike sia in realtà un Creel. A dire il vero, questo perlomeno spiegherebbe l'importanza data a questa famiglia introdotta di prepotenza nella S4, con tanto di spettacolo teatrale dedicato. Purtroppo, i Creel non mi interessano molto, per quanto mi piaccia Henry, e non sono entusiasta della direzione che ha preso la storia da quando sono arrivati, quindi, se i Wheeler fossero imparentati con loro, o la storia dei Creel fosse in realtà la loro storia... questo mi fa alzare un po' il sopracciglio, perché confermerebbe quanto mi interessi di più la storia dei Byers. Ma questi sono gusti. Fin dalla prima scena in cui ho visto Jonathan e Joyce, mi sono sentita vicina alla loro famiglia. Perché ci rivedo la mia; madre single, il legame tra me e mio fratello, la povertà, quindi d'istinto la preferisco a tutte le altre famiglie nella storia. Succede. (Immagina però se saltasse fuori che i Creel sono legati ai Byers. Spero proprio di no!)
Comunque sì, se i Wheeler fossero Creel, per quanto l'idea non mi entusiasmi, almeno avrebbe in qualche modo senso.
Per il resto, non ho idea di come potrebbe funzionare un colpo di scena in cui Mike è semplicemente figlio di qualcun altro. Di nuovo, si può fare la rivelazione scioccante, ma dove sta la costruzione? Perché, nel caso di un bambino che in realtà è figlio di altri... io i veri genitori voglio almeno vederli interagire nella storia. Non vale se è tutto nelle scene tagliate o alterate. Grazie, così è facile.
Dunque, di chi potrebbe essere figlio, se non dei Wheeler?
La persona più ovvia è Hopper. Perché con Hopper Mike ha un vero rapporto, e avrebbe senso che Hopper fosse così contrario alla sua relazione con El, se si scoprisse che Mike è in realtà suo figlio. Inoltre, c'è la lettera alla fine della S3, che è sia per El che per Mike. Il problema è la madre. Dovrebbe essere una delle donne nella storia, una perfetta sconosciuta sarebbe una pessima scelta. Karen? Lei e Hopper non li abbiamo mai visti insieme. E le altre donne, Terry, Joyce, Becky, Diane e Susan, per me non hanno molto senso. Vediamo. Immagina uno scambio tra Jane e Mike. Ok, Hopper lo abbiamo visto nella stessa stanza con Terry, e Becky ha scherzato due volte (altro indizio importante) sul fatto che lui e Terry sarebbero andati d'accordo. Inoltre, sentiamo il nome Mike quando El è a casa di Terry (quando squilla il telefono però, quindi potrebbe essere un indizio su chi stava davvero chiamando i Byers la sera di Mr Mom, quando Will ha avuto la visione del Mind Flayer) Oltre a quello però?
Diane la vediamo solo in due flashback e la sentiamo al telefono. Becky? La madre di Max? Di nuovo, dov'è la costruzione?
E se non è Hopper il padre, chi abbiamo? Lonnie, Bob, Brenner, Henry, Owens, Mr Clarke. Nessuno funziona, secondo me. In effetti, qualunque grande colpo di scena che riguarda i Wheeler, è probabile che sia legato ai Creel o a Brenner. Sarebbe la scelta più sensata.
Poi, penso spesso alle sorelle bionde nella storia, Alice e Holly, e il fatto che anche Sarah sia bionda coi codini... Sono certa che ci sia qualche indizio nascosto anche lì.
Quindi in conclusione, penso che il plot twist che ha più senso, e su cui, nonostante l'assenza di vere interazioni, si possa costruire qualcosa, è quello su un collegamento tra i Wheeler e i Creel, o con Brenner.
Preferisco di gran lunga un colpo di scena con una costruzione migliore, ma vedremo! Non credo in ogni caso che potrebbe darmi tanto fastidio da farmi perdere interesse nella storia. Di questo sono piuttosto sicura. In fondo, tengo sempre in conto che possa non piacermi tutto quello che succede in una storia, e il modo in cui altri scrittori scelgono di raccontarla.
