#conservatore

[massivedreamperfection]

In ogni periodo storico non mancano mai profeti che sostengono prossimo il crollo della civiltà in cui vivono o del mondo intero; ma il pessimista, il pauroso conservatore, muore sempre e la società comunque si evolve: e il mondo resta comunque in piedi senza di loro.

[softevral]

La famiglia "tradizionale" (conservatrice), è composta da elementi tossici: raramente, esiste la possibilità che i figli cresciuti in una famiglia tossica si distacchino da questi ambienti, maturando una propria personalità.

Farsi una Cultura, aiuta ad armarsi degli strumenti adeguati per comprendere la realtà: ma, se quegli strumenti non vengono usati per elevarsi ad una visione macroscopica della realtà, si resta dei cretini - anche con 15 lauree diverse, in tasca.

[godimente]

I conservatori NON sono persone manipolabili: le persone conservatrici sono tutte manipolatrici.

Fino ad un certo punto qualcuno ti può manipolare: a partire dall'adolescenza, i soggetti nati sani di mente si ribellano alla manipolazione.

Hai presente le porte sbattute da parte degli adolescenti in faccia a certi genitori (quelli del "Si fa così e punto")?

Ecco: lì inizia la ribellione dalla manipolazione.

[darktimemachinechaos]

La famiglia conservatrice è così: una comunità in cui le donne trovano qualsiasi pretesto per darsele di santa ragione.

[almosthauntedobservation]

C'è un modo molto semplice per accontentare il 𝘣𝘪𝘮𝘣𝘰 𝘮𝘢𝘴𝘤𝘩𝘪𝘰, capriccioso, che si vede negata la possibilità di diventare padre, perché la compagna non vuole avere figli: attende, paziente, i tempi in cui sarà possibile che un embrione si sviluppi in un'incubatrice artificiale.

Da un punto di vista sociale, costa meno un'incubatrice artificiale, rispetto al continuare, tramite la religione, a sostenere che le donne abbiano il dovere di fare figli, anche con uomini per nulla attraenti.

𝗨𝗻 𝘂𝗼𝗺𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗿𝗲𝗰𝗿𝗶𝗺𝗶𝗻𝗶 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗴𝗻𝗮 𝗱𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝘃𝗼𝗹𝗲𝗿𝗲 𝗳𝗶𝗴𝗹𝗶, 𝗻𝗼𝗻 𝗱𝗲𝘃𝗲 𝗮𝘃𝗲𝗿𝗲 𝗳𝗶𝗴𝗹𝗶 𝗰𝗼𝗻 𝗻𝗲𝘀𝘀𝘂𝗻𝗼 perché è un maschio conservatore: un uomo tossico, che ama solo se stesso, e vede le relazioni intime solo come un un modo di realizzare i propri ideali conservatori; il conservatore, uomo o donna che sia, è un troglodita che può fare solo del male ai propri figli - come già accade nelle famiglie conservatrici (famiglie disfunzionali).

Diventare madri, o padri, o preti, o suore, non offre una Laurea in Scienza; per risolvere i problemi mentali delle donne ignoranti e degli uomini ignoranti che pretendono di decidere come gli altri debbano gestire il proprio corpo, esiste una semplice soluzione: ricordare loro che non sono affari loro, in modo gentile; se la gentilezza non basta, esiste la testata in fronte: più efficace, se i bigotti rappresentano un ostacolo per esercitare i propri diritti come donne ! 🥰❤️

Esiste un solo tipo di accordo fra una donna che vuole abortire, ed il compagno che vuole, a tutti i costi (costi che gravano solo sulla donna) diventare padre: lei abortisce, lui, invece, finisce in galera per molestie - insieme a tutti coloro che, direttamente o indirettamente, danno ragione a tale uomo tossico.

Ci si mette insieme, per volersi bene: non per riprodursi come conigli.

Fare figli non è, mai stato!, un dovere; fare figli non è un lavoro.

Se un uomo è interessato a diventare padre, basta che si metta un camice da ingegniere, e progetti un'incubatrice artificiale, nella sua cameretta ✔️

[lollyhabits]

𝐔𝐧 𝐮𝐧𝐢𝐜𝐨 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐝𝐢 𝐟𝐚𝐦𝐢𝐠𝐥𝐢𝐚 (𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐞), 𝐞 𝐩𝐮𝐫𝐞 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐥𝐨 𝐦𝐞𝐧𝐨 𝐢𝐝𝐨𝐧𝐞𝐨 𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐬𝐜𝐞𝐫𝐞 𝐮𝐧 𝐟𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨 ✓

E' talmente un modello di felicità la famiglia conservatrice, che il tasso di separazioni e divorzi è aumentato in numero esponenziale; pure gli stessi politici conservatori - conservatori solo a parole! - sono separati, divorziati, o, come Meloni, non scelgono nemmeno di sposarsi - ma, nonostante l'insuccesso conclamato del modello familiare conservatore, sono state costituite associazioni, come i Pro-Vita, per imporre agli altri, qualcosa che è decaduto da decenni.

Perché? Mera speculazione sulla moralità arcaica (vigente solo nei più anziani, ancorati al passato, per strappare voti), business sulla carità (chiedono donazioni), distrazione di fondi pubblici (senza chiedere il parere dei cittadini lavoratori e pensionati, i Pro-Vita ricevono finanziamenti pubblici in qualità di Onlus - niente, di fatto, di onesto, pertanto.

Sottolineo la definizione "famiglia conservatrice", e non eterosessuale, perché famiglia conservatrice non è sinonimo di famiglia eterosessuale: esistono, infatti, famiglie dove i genitori, seppur eterosessuali, sono progressisti - tipo coloro che non battezzano i figli.

Ampliare i diritti, riconoscendo anche le famiglie non eterosessuali, permette comunque a chi è conservatore di formarsi la sua famiglia disfunzionale, dove i figli non sono persone, ma oggetti di arredamento familiare, messi al mondo non per amore, ma per motivi morali.

Non siamo ancora arrivati ad una società civile, dove prima di fare un figlio devi essere sottoposto - come accade a chi adotta - ad un controllo psicologico, atto a verificare se sei davvero un adulto risolto, pronto a fare da tutore ad un minore; solo quel tipo di sana evoluzione sociale metterebbe a rischio la lobby conservatrice.

Pertanto, purtroppo, l'estensione dei diritti anche a chi oggi viene diffamato e molestato dai conservatori, non avrà dirette conseguenze sui conservatori: ci saranno ancora figli che verranno cresciuti da famiglie conservatrici con la stessa empatia di una statua di gesso; si formeranno ancora, comunque, famiglie conservatrici, perché alcuni conservatori non sono in grado di realizzare quelle che sono le attuali conseguenze della loro ottusità: l'essere allontanati dai figli stessi, una volta divenuti genitori anziani; l'essere lasciati a vivere da soli, anche se malati, o rinchiusi in ospizi, seppur ancora autosufficienti: questi sono i "grandi successi" delle famiglie conservatrici, i cui disvalori e incoerenze sono oramai sotto gli occhi di tutti.

[decaffeinatedchildpoetry]

I conservatori sono presenti in tutte le epoche e in tutti i tipi di civiltà (anche quelle più evolute): è una connotazione tipica di alcuni esseri umani voler prevaricare secondo dogmi, pregiudizi, superstizioni, perché da soli non sono in grado di provvedere a se stessi.

[stickycreatordragon]

Ognuno ha diritto di vivere secondo le 'ragioni' che lo rendano felice, ma SOLO nei propri ambiti privati: chi è conservatore, tradizionalista, può gestire la propria vita come meglio crede, ma NON quella degli altri, poiché LA VITA ALTRUI NON GLI APPARTIENE.

Il grosso problema d'un conservatore, a differenza d'un Progressista, è quello di NON riconoscere gli ambiti in cui le sue convinzioni possono operare: SOLO SULLA PROPRIA PERSONA; pure quando si deve crescere un figlio, lo si deve fare rispettandone propensioni e sentimenti.

Dopo lo spettacolo nefasto che vide la chiesa collaborare col fascismo, la Repubblica italiana avrebbe dovuto comportarsi come la Spagna, tagliando fuori sempre di più la chiesa dalla politica, dando vita ad un Paese che oggi riconosce maggiori diritti ai cittadini.

Un Capo di Stato rappresenta tutti gli italiani SOLO se NON ha pregiudizi di alcun genere (non è razzista, non è misogino, non è maschilista, non è omofobo, non è xenofobo) e si adopera CONCRETAMENTE per far valere diritti civili e sociali: diritto alla Qualità Totale della Vita.

È buona cosa, Etica, aderire a iniziative che portano a riconoscere diritti civili e quindi una più alta Qualità della Vita. Dovrebbero essere i cittadini a battersi per questo, consci del fatto che essere Felici non è immorale, non è 'peccato', ma solo salutare.

Un politico di destra o un cittadino di destra conservatori sono interessati a conservare i loro ruoli con la repressione; in una società fondata su Competenza, Libertà, Qualità Totale della Vita, NON potrebbero mai essere alla guida di qualcosa, perché sono dei fannulloni.

Il governo Meloni, alla pari di qualsiasi clero religioso, come la chiesa cattolica, come papa Bergoglio, NON è composto da persone intellettualmente sviluppate, capaci di essere creative e competenti in qualcosa: quindi necessita, per governare, di reprimere i cittadini.

Il tratto evidente delle politiche di destra e degli elettori di destra è la vile pretesa di far passare quale libertà d'espressione ciò che considerano 'diritto': il molestare, insultare i 'diversi'; il compiere continui atti persecutori.

Prima ancora che si formasse il governo Meloni, la coalizione di destra avanzò proposte per limitare i diritti delle donne, mettendo in evidenza che la Repressione è considerata dall'ideologia di destra quale arma vincente per tenere in pugno un Paese intero.

Si paga un prezzo alto a non avere una Cultura: si diventa 'gente di destra': repressiva, reazionaria, deprimente, Ignorante, misogina, maschilista, bigotta, omofoba, razzista. Si diventa SPAZZATURA.