MỌI NGƯỜI NGHĨ CÁI GÌ MỚI LÀ TAM QUAN KHÔNG HỢP ?
1. Bạn kính sợ đạo trời, còn anh ta tôn thờ quyền lực đó là khác biệt về thế giới quan. Bạn đứng về phía lương tri, còn anh ta đứng về phía kẻ chiến thắng đó là khác biệt về giá trị quan. Bạn nỗ lực để có một cuộc sống lý tưởng, còn anh ta nỗ lực để trở thành kẻ đứng trên người khác đó là khác biệt về nhân sinh quan.
2. Bạn cho rằng tiêu tiền là việc làm người ta vui vẻ, anh ta lại cho rằng đó là lãng phí tiền.
3. Tam quan không hợp thực ra là do logic nhìn nhận sự việc không giống nhau. Lấy 1 ví dụ nhé, bạn thích ăn đồ ngọt, tôi không thích ăn đồ ngọt, đó không phải làm tam quan không hợp. Nhưng nếu bạn thích ăn ngọt vì ăn ngọt đại biểu cho cuộc sống hạnh phúc, còn tôi không thích ăn ngọt vì cho rằng lãng phí cuộc đời, đó mới là tam quan không hợp. Tam quan không hợp sẽ mang đến cảm giác cô độc, giống như ông nói gà bà nói vịt, không thể thực sự thấu hiểu lẫn nhau.
4. Bạn thích sự lãng mạn và chủ nghĩa lý tưởng, anh ấy là cho rằng cuộc sống bình bình đạm đạm mới là hạnh phúc thực sự.
Tôi nói:” Tụi mình đi dầm mưa đi.”
Anh ấy nói: “Thôi đi, sẽ bị cảm mạo.”
Tôi nói:”Nhưng có thể đổi lại một khoảnh khắc vui vẻ mà.”
Anh ấy nói:” Dầm mưa vui chỗ nào?”
5. Bạn nói ra điểm yếu chí mạng của mình, thế nhưng sau đó, thỉnh thoảng trong lúc trò chuyện, anh ấy lại lấy chính điểm yếu ấy ra để chỉ trích bạn, khiến bạn vừa buồn bã, vừa hoài nghi chính mình.
Trên thế giới này, thật sự có người “tam quan” hoàn toàn hợp nhau sao ? Có lẽ cái gọi là “hợp”, chẳng qua chỉ vì yêu đối phương, nên mới giấu đi những suy nghĩ thật trong lòng, cố gắng chiều theo hoặc bao dung người kia mà thôi. Mỗi người đều là một cá thể độc lập, làm sao có thể trong suy nghĩ, quan điểm, thế giới quan, nhân sinh quan, giá trị quan hoàn toàn giống nhau được chứ ? Nếu nói là “tương đối hợp” thì chắc chắn là có. Nhưng nếu bạn thật sự tìm một người giống bạn y hệt để cùng chung sống, thì còn gì là ý nghĩa ? Chẳng lẽ bạn muốn cả đời chỉ nghe những lời đồng thuận tuyệt đối, mà không chịu nổi dù chỉ một chút tạp âm sao ?
7. Tôi đi xem concert, anh ấy nói đảng viên thì không nên đắm chìm vào mấy thứ này :))
8. Bề ngoài thì có thể thấy, nếu đối phương mở miệng câu nào cũng là phản vấn hoặc phủ định ( gần như thành câu cửa miệng ) thì bản chất sâu xa lại nằm ở sự khác biệt về giai cấp và cách giáo dục từ gia đình. Trong nhiều trường hợp, bên nghèo hơn thường sẽ thao túng tinh thần hoặc tác động tiêu cực đến bên giàu hơn.
9. Góc độ nhìn nhận sự việc và lý tưởng khác nhau, còn có đồng hoá bạn, phủ định bạn.
10. Tôi luôn cho rằng không ai là không thể rời xa ai. Anh ta lại rất phản cảm với câu nói này, nhưng rồi chúng tôi cũng chia tay, có thấy anh ta chếc đâu. Tôi vẫn không hiểu vì sao anh ta lại khó chịu với câu nói ấy. Có lẽ đây cũng được xem là một dạng tam quan không hợp.
11. Tam quan phải hợp nhau sao?
Nếu tam quan hợp nhau, thì hoặc là ở giai đoạn mới yêu, hoặc gặp người mới, hoặc gặp “chiêu trò tình cảm”nói chuyện kiểu gì cũng thấy:“Người này thật hiểu tôi!” Tôi thì nghĩ, làm gì có nhiều thời gian và cơ hội để gặp người tam quan hợp mình thật sự? Cao nhất cũng chỉ là vật họp theo loài, người phân theo nhóm, chơi được với nhau, nói chuyện hợp nhau, thu hút lẫn nhau mà thôi. Tôi cũng chỉ là rảnh rỗi chơi bời, tới lúc giai đoạn tình yêu ngọt ngào qua đi, tranh cãi, chia tay rồi lại quay lại, cãi vã lung tung, đối mặt với áp lực thực tế: tiền bạc, nhà cửa, xe cộ, con cái, cha mẹ già, giáo dục, hôn nhân, sức khỏe, gia đình… Cộng tất cả lại, tam quan của bạn và của người kia thực ra không quan trọng nữa. Nói nghe thì lý tưởng, nhưng cuối cùng không thể nói lí trong gia đình hay mối quan hệ thân mật. Tam quan, chẳng phải cũng chỉ là dạng “vấn đề về nguyên tắc” trá hình sao? Nhưng khi gặp quyền lực, tiền bạc, áp lực xã hội, lợi ích, tam quan sẽ thay đổi. Ban đầu bạn nhẫn nhịn nghe, sau khi quen rồi, không nhẫn nhịn nữa, cũng không cần thiết.
annaxmalina
stormborns
izzy806
jbbartram-illu
origamiaround
kianamaiart
snowghoul
